Çin beynəlxalq şirkətləri təhdid edən sanksiyalara və ixrac nəzarətlərinə qarşı tədbirlər arsenalını genişləndirir. Bu, Pekin, Vaşinqton və Brüssel arasında qarşılıqlı tədbirlər mübadiləsi zamanı çoxmillətli şirkətləri çətin vəziyyətə qoyur.

Martdan bəri Pekin təchizat zəncirinin təhlükəsizliyini təhdid edən və “səlahiyyətsiz ərazi xarici yurisdiksiya” adı altında tətbiq olunan sanksiyalara qarşı təzminat mexanizmlərini artıran iki yeni qayda qəbul edib.

Layihə mərhələsində olan üçüncü qanun isə Çin prokurorlarına “qanunsuz hərəkətləri ölkənin milli maraqlarına və ictimai faydalara zərər verən” xarici təşkilatlara və şəxslərə qarşı iddia qaldırmaq imkanı yaradacaq.

Bu addım iyunda elan edilmişdir və Çin ictimai maraqların müdafiəsi qanununu gücləndirməyə yönəlmiş səylərin tərkib hissəsidir.

Beynəlxalq hüquq firması White & Case-in Honq Konq tərəfdaşı Ceyms Hsiao deyib ki, şirkətlər qarşılıqlı tətbiq olunan qayda və tələblərə əməl etməyə çətinlik çəkirlər.

Hsiao Al Jazeeraya bildirib: “Bəzi şirkətlər bu tədbirlərin adi kommersiya əməliyyatlarına təsir edəcəyindən, xüsusən qarşılıqlı hüquqi öhdəlikləri olduqda narahatdırlar.”

“Bir şirkət ABŞ və ya Aİ sanksiya qaydaları çərçivəsində əməkdaşlıq etdiyi tərəfi məhdudlaşdırmalı ola bilər. Eyni zamanda, bu addımın Çin tərəfindən tətbiq olunan qarşı tədbirlər çərçivəsində risk yaradıb-yaratmayacağını da nəzərə almalıdır,” o əlavə edib.

Apreldə qəbul edilən Dövlət Şurasının 835 saylı fərmanı əsasında “səlahiyyətsiz ərazi xarici yurisdiksiya” ilə tədbir görən şirkətlər cərimə, viza ləğvi, aktivlərin dondurulması, investisiya qadağaları və Çin mallarının idxal-ixracına məhdudiyyətlərlə üzləşə bilərlər.

Martda qəbul edilən 834 saylı fərmana əsasən, şirkətlər “Çinin sənaye və təchizat zəncirlərində pozucu, zəiflədirici və ya ayrı-seçkilik edən” fəaliyyət göstərdikdə cərimələnə bilərlər.

Bu dəyişikliklər şirkətlərin Qərb sanksiyalarına əməl etməsini və təchizat zənciri risklərini qiymətləndirməsini mürəkkəbləşdirir. ABŞ çoxmillətli hüquq firması Paul Hastings-in məlumatına görə, bu hallarda iş qərarları və uyğunluq tədbirləri xarici ayrı-seçkilik və məhdudlaşdırıcı tədbirlərin tətbiqi kimi qiymətləndirilərək daha çox nəzarətə məruz qala bilər.

Yale Jackson Qlobal İşlər Məktəbinin böyük tədqiqatçısı Hanskom Smit deyib ki, genişləndirilmiş qaydalar gələcəkdə nələrin olacağının göstəricisi kimi qəbul edilməlidir.

Smith Al Jazeeraya bildirib: “Çin kimi ’qanunla idarəetmə’ sistemində tənzimləmələr siqnal funksiyası daşıyır və hər zaman eyni şəkildə tətbiq olunmaya bilər.”

“Lakin yeni tədbirlər Çində fəaliyyət göstərən xarici şirkətlər üçün tənzimləyici mürəkkəbliyi artırır.”

Çinin Vaşinqtondakı səfirliyi və Brüsseldəki nümayəndəliyi Al Jazeeranı dərhal şərh verməyib.

Ticarət Nazirliyi əvvəllər anti-sanksiya qanunlarının Çin Respublikasının “milli suverenliyini, təhlükəsizliyini və inkişaf maraqlarını” qoruduğunu və “Çin vətəndaşlarının, hüquqi şəxslərin və digər təşkilatların qanuni hüquq və maraqlarını müdafiə etdiyini” bildirmişdi.

Pekin mərkəzli məsləhət şirkəti Trivium China mart ayında yayımladığı tədqiqatda qeyd edib ki, xarici şirkətlər “getdikcə Amerika və Çin arasında iki çətin vəziyyətdə qalarlar.”

2020-ci ildə “Etibarsız Təşkilatlar Siyahısı”nı təqdim etdikdən sonra Çin Qərb ölkələrinin Hong Kong və Sinciang kimi bölgələrdə milli təhlükəsizlik və insan hüquqları pozuntuları ilə bağlı sanksiyalarına cavab olaraq tədbirlər arsenalını artırıb.

ABŞ Çin ordusu ilə əlaqəli qurumlarla Amerikan şirkətlərinin işini qadağan edib və qabaqcıl texnologiyalara, o cümlədən süni intellektdə istifadə olunan yüksək səviyyəli yarımkeçirici çiplərə çıxışı məhdudlaşdırmağa çalışıb.

ABŞ-a nisbətən daha yumşaq yanaşan Avropa İttifaqı Sinciangda insan hüquqları pozuntuları və Rusiya-Ukrayna münaqişəsində Rusiyanın dəstəklənməsinə görə Çin təşkilatlarına sanksiyalar tətbiq edib.

Blok Çin şirkətlərinə qarşı qeyri-ədalətli ticarət təcrübələri ilə bağlı çoxsaylı araşdırmalar aparıb.

Trivium China-nın direktoru Even Pey Al Jazeeraya deyib: “2020-dən əvvəl Pekində təsdiqlənmiş sanksiya siyahıları və bloklama qanunları yox idi. Əlində olan yeganə intiqam tədbirləri sərt bəyanatlar və müxtəlif ticarət maneələrindən ibarət idi.”

“Qarşı-sanksiya tədbirləri birbaşa qarşılıqlı reaksiyaya imkan verir ki, bunu Pekin üstün tutur.”

Mayda Pekin ilk dəfə 2021-ci ilin “bloklama qanunu”nu tətbiq edərək Çin vətəndaşları və şirkətlərinin İrana məxsus neft alan Çin “çaydan” neft emalı zavodlarına qarşı ABŞ sanksiyalarına əməl etməsini qadağan edib.

Həmin ayda Ədalət Nazirliyi 835 saylı fərmanı əsas götürərək, Avropada törəmə şirkətləri olan Çin təhlükəsizlik avadanlığı şirkəti Nuctech-ə qarşı aparılan Aİ araşdırmasının “səlahiyyətsiz ərazi xarici yurisdiksiya” nümunəsi olduğunu müəyyən edib.

Qərar əsasında nazirliyin sözçüsü bildirib ki, heç bir təşkilat və ya fərd Aİ-nin apardığı araşdırmaya yardım göstərə bilməz.