Bazar ertəsi səhər, Kaliforniyanın Oakland şəhərində heyət məkruhu milyarder Elon Musk ilə OpenAI-nin CEO-su Sam Altman arasında ən çox maraq doğuran texnologiya mübahisələrindən birində qərarını açıqladı.Elon Musk və OpenAI-nin CEO-su Sam Altman. Doqquz üzvdən ibarət heyət Altmanın qələbəsini təmin etdi və qeyd etdi ki, Musk süni intellekt şirkətinə və onun ən yüksək rəhbərlərinə qarşı iddialarını irəli sürmək üçün çox gecikib.

OpenAI-nin qeyri-kommersiya təşkilatı kimi təsisçisi olan Musk, təşkilata, Altmana və onun prezidenti Greg Brockman-a qarşı şəxsi mənfəət üçün onu kommersiya qurumuna çevirmək ittihamı ilə 150 milyard dollar dəyərində məhkəmə iddiası qaldırmışdı.

Lakin hökm işin əsas sualını – OpenAI-nin 2015-ci ildə insanlığın rifahı üçün çalışan tədqiqat laboratoriyası kimi yaranan qeyri-kommersiya missiyasından dünyada ən güclü süni intellekt şirkətlərindən birinə çevrilərkən xəyanət edib-etməməsini həll etmədi.

Yerli məsələ üzərində cəmlənən işdə heyət iki saatdan az müddətdə müzakirə apararaq, iddianın 2024-cü ildə qaldırılmasından əvvəl məhkəmə müddətinin bitdiyini yekdilliklə qərara aldı. Bu o demək idi ki, heyət iddiaların irəli sürülməsi üçün uyğun hüquqi müddətinin keçdiyini gördü. ABŞ Rayon Hakimi Yvonne Gonzalez Rogers bu qərarı qəbul edib işi rədd etdi.

Qərar OpenAI üçün əhəmiyyətli hüquqi təhdidi aradan qaldırdı. Bu, şirkətin ticarət tərəfdaşlıqlarını genişləndirdiyi, Microsoft-la əlaqəsini gücləndirdiyi və Silikon Vadisində ən böyük açıq satışlardan birinə doğru irəlilədiyi dönüş nöqtəsində baş verdi. Musk üçün isə qərar işin məzmun deyil, vaxt məsələsinə görə uduzulması barədə arqument verməyə imkan yaradır.

Hökm elan edildikdən qısa müddət sonra Musk X platformasında ittihamlarını təkrar etdi. “Altman & Brockman həqiqətən xeyriyyəçiliyi oğurlayaraq özlərini zənginləşdiriblər. Tək sual budur ki, bunu NƏ VAQT etdilər!” – Musk X-də yazdı. “Xeyriyyə təşkilatlarını talan etmək üçün presedent yaratmaq Amerikada xeyriyyə ianələrinə çox zərərdir.”

Musk apelyasiya verməyə qərar verib və bu da iki Silikon Vadisi nəhənginin getdikcə qızışan mübarizəsinin yaxın zamanda sona çatmayacağını göstərir.

Musk və Altman arasında mübahisə necə baş verdi?

2015-ci ildə Musk, Altman, Brockman və digər tədqiqatçılar AI-nin cəmiyyəti necə dəyişə biləcəyi ilə bağlı narahatlıqların artdığı vaxt OpenAI-nı birgə təsis etdilər.

Məhkəmədə təqdim olunan ifadə və daxili müzakirələrə əsasən, məqsəd insanlığa fayda verən təhlükəsiz AI sistemləri yaratmaq, səhmdar gəliri deyil, missiyanı ön planda saxlamaq idi.

Musk və Altman qeyri-kommersiya quruluşunun OpenAI-nın Google kimi texnologiya nəhəngləri ilə rəqabət aparması üçün aparıcı tədqiqatçıları cəlb etmək və missiya yönümlü alternativ kimi mövqelənmək üçün əlverişli olacağına inanırdılar.

Musk OpenAI-ya ilkin illərində təxminən 38 milyon dollar yatırım etdiyini iddia etsə də, təsisçilər arasındakı münasibətlər tezliklə kəskin şəkildə pisləşdi. O, 2018-ci ilin fevralında AI-ə fokuslandığı üçün maraq toqquşmaları səbəbindən OpenAI idarə heyətindən istefa verdi.

Amma ayırılma OpenAI-nın kommersiya törəməsini yaratması və Microsoft-un şirkətə böyük investisiya qoymasından sonra dərinləşdi. Microsoft OpenAI ilə tərəfdaşlıq üçün on milyardlarla dollar ayırıb, ChatGPT-ni qlobal AI sürətinin simvolik məhsullarından birinə çevirməkdə kömək edib.

Musk şirkəti getdikcə daha tənqid etməyə başladı və OpenAI-nın əsasında olan qeyri-kommersiya vizionundan uzaqlaşdığını söylədi. 2023-cü ildə Grok çatbotunun istehsalçısı olan rəqib AI firması xAI-ni yaratdı və növbəti ildə OpenAI-yə qarşı iddia qaldırdı.

İş niyə süqut etdi?

Məhkəmənin mərkəzində Musk-un OpenAI-nın kommersiya yönümlü quruluşa keçdiyini nə vaxt bildiyi ilə bağlı hüquqi texniki sual dayanırdı.

İddianın 2024-cü ildə qaldırılması səbəbindən Musk heyəti inandırmalı idi ki, iddialar qanunla müəyyən edilmiş müddət daxilində irəli sürülüb.

Musk narahatlıqlarının 2023-cü ildə, xüsusən Microsoft-un OpenAI-nın kommersiya qoluna böyük sərmayələrindən sonra tam formalaşdığını iddia etdi.

Lakin OpenAI-nin hüquqşünasları Musk-un şirkətin kommersiya quruluşuna keçmək və böyük xarici investisiya toplamaq planlarından illər öncə xəbərdar olduğunu söylədi.

Məhkəmədə təqdim olunan sübutlar kommersiya qolunun yaradılması müzakirələrinin ən azı 2017-ci ildən bəri davam etdiyini göstərdi. Heyət Altmanın Musk-a 2018-ci ildə OpenAI-nın kommersiya quruluşu vasitəsilə milyard dollarlarla vəsait toplamaq planlarını əks etdirən sənədlər göndərdiyini də dinlədi.

Nəticədə, heyət OpenAI-nın arqumentinə tərəf çəkdi ki, Musk iddiasını daha erkən qaldıra bilərdi və beləliklə çox gecikmişdi.

Bu da demək idi ki, heyət işin mərkəzindəki daha partlayıcı sual — OpenAI-nın həqiqətən də təsis missiyasına xəyanət edib-etməməsi məsələsinə cavab vermədi.

OpenAI nə arqument etdi?

OpenAI məhkəmə boyunca heç vaxt qeyri-kommersiya olaraq daim qalmaq barədə hər hansı razılaşma olmadığını müdafiə etdi. Hüquqşünasları Musk-un qabaqcadan qabaqcıl süni intellektin inkişafı üçün böyük maliyyə və hesablama gücü tələb edəcəyini başa düşdüyünü iddia etdi.

OpenAI həmçinin Musk-un iddiasını qismən rəqabət motivli kimi təsvir etdi. İş məhkəməyə gələnədək Musk-un xAI şirkəti OpenAI ilə qabaqcıl AI sistemləri inkişafı yarışında birbaşa rəqibə çevrilmişdi.

Eyni zamanda, OpenAI texnologiya sektorunda ən güclü şirkətlərdən birinə çevrilib, dəyəri 800 milyard dolları keçməkdədir və tarixdə ən böyük açıq satışlardan birinə doğru irəliləyir.

OpenAI-nin hüquqşünasları Musk-un şirkətdə nüfuzunu itirdikdən sonra düşmənçiliyin başladığını və Altmanın OpenAI-nı generativ AI sahəsində dominant gücə çevirdiyini diqqətə çatdırdı.

Məhkəmə hansı sualları cavabsız qoydu?

Hökm OpenAI üçün aydın hüquqi qələbə olsa da, məhkəmə Azərbaycanın nə qədər böyük AI gələcəyi ilə bağlı geniş sınaq işi olmadı.

İş prosedur əsasda həll olunduğu üçün məhkəmə AI qlobal inkişafının yaratdığı ən böyük suallara – bu sistemlərin idarə olunması, iqtisadi faydaların kimə düşməsi və güclü AI şirkətlərinin ictimai maraqda fəaliyyət göstərməsi məsələlərinə cavab vermədi.

Məhkəmədə AI inkişafı ilə bağlı geniş narahatlıqlara, o cümlədən şəffaflıq, əmək və AI sistemlərini öyrətmək üçün toplanan məlumatların istismarı mövzusuna yalnız qısaca toxunuldu.

Texnologiya İnnovasiyası Mərkəzinin direktoru Nicole Turner Lee Al Jazeera-ya bildirib ki, AI ilə bağlı əsas problemlərdən biri texnologiyanın çox “çıxarıcı” olmasıdır.

“Bu, insanların məlumatı, görüntüsü, səsi, mətnlərindən razılıq vermədən istifadəsi ilə müşayiət olunur,” – o, AI təlim sistemlərində ödəniş və razılıq məsələləri ilə bağlı narahatlıqlarını vurğuladı.

Bu məsələlər əsasən məhkəmənin prosedur mövzulara cəmlənməsi səbəbindən müzakirədən kənarda qaldı.

Bu qərar həmçinin OpenAI-nın korporativ strukturu, Microsoft-la tərəfdaşlığı və AI sənayesinə böyük investisiya dalğasını təhlükə altına sala biləcək daha kəskin nəticəni aradan qaldırdı.

Lakin AI-nin gələcəyi ilə bağlı geniş müzakirələr hələ bitməyib. Musk apelyasiyaya hazırlaşdığı üçün keçmiş iki tərəfdaş arasında məhkəmə mübarizəsi AI-nin idarəedilməsi ilə bağlı daha geniş məsələlərlə yanaşı davam edəcəyi gözlənilir.