3 iyun böyük gündür. BMT Baş Assambleyası o gün Təhlükəsizlik Şurasının yeni üzvlərini seçəcək. Təhlükəsizlik Şurası BMT-nin ən güclü qurumudur. BMT Əsasnaməsinə görə, o "beynəlxalq sülh və təhlükəsizliyin təmin olunmasına əsas məsuliyyəti daşıyır". Şuranın qərarları bütün BMT üzvləri üçün məcburidir. O, sanksiyalar tətbiq edə, sülhməramlı missiyalar göndərə və hərbi qüvvələrin istifadəsinə icazə verə bilər.

Təhlükəsizlik Şurası ABŞ, Rusiya, Çin, Böyük Britaniya və Fransa olmaqla beş daimi veto hüququna malik üzvdən ibarətdir. Bundan əlavə, on qeyri-daimi üzv var və hər il onların beşi iki illik dövr üçün dəyişir. Almaniya bu qeyri-daimi yerlərdən birinə namizəddir.

Aprelin sonunda Almaniyanın XİN rəhbəri Yohann Vadeful Nyu-Yorkda BMT qərargahına səfəri zamanı dedı: "Deyərdim ki, şanslarımız yaxşıdır, amma bu rəqabətdir və demokratiyadır. Qazana da bilərik, uduza da. Hər ikisi mümkündür. Bizdə yaxşı arqumentlər var. Biz dünyada fəalıq, BMT sistemində iştirak edirik. Almaniya ikinci ən böyük donor ölkədir və biz Təhlükəsizlik Şurasında altı dəfə qeyri-daimi üzv olmuşuq."

Almaniya BMT-nə ən çox maliyyə yardımı edən ikinci ölkədir

Almaniyanın Xarici İşlər Nazirliyi öz saytında maliyyə yardımlarını vurğulayır: "ABŞ-dan sonra Almaniya ən böyük könüllü yardımçı kimi ötən 50 ildən çoxdur ki, BMT-nin etibarlı tərəfdaşıdır."

Hələ Martin Lüter Universitetinin beynəlxalq münasibətlər professoru Yohannes Varvik uğurun zəmanət olmadığını bildirir: "Almaniya illərlə dünyanın müxtəlif bölgələrində çoxtərəfli siyasi həllərin təşəbbüskarlarından biri kimi qəbul olunurdu. İndi isə İsrail-Qəzza konflikti, İran və Ukrayna müharibələri kimi çoxsaylı fikir ayrılıqları var." Buna baxmayaraq, o, ehtimal edir ki, maliyyə yardımları amili son qərara təsir edəcək.

Almaniyanın xarici işlər naziri: BMT Baş Assambleyası mühüm forumdur

Qısa bir filmdə "Masanın yanında olmaq kifayət deyil, hörmət, ədalət və sülh üçün ayağa qalxmağa hazırıq" mesajı verilir. Almaniyanın XİN yazır: "Təhlükəsizlik Şurasında Almaniya əsasən münaqişələrin qarşısının alınması, böhranların həlli, iqlim və təhlükəsizlik mövzularına diqqət ayıracaq." Bunlar demək olar, hər kəsin dəstəklədiyi məsələlərdir və Almaniyanın unikal üstünlüyü kimi təqdim oluna bilməz.

Almaniyanın müraciətində ABŞ prezidenti Donald Trampın möhkəm siyasətinə zidd olan məqamlar da var, məsələn, "qanunlara əsaslanan beynəlxalq nizam" və beynəlxalq hüququn qüvvədə olması çağırışı. Vadeful BMT sisteminin təzyiq altında olduğunu dedi, amma əlavə etdi: "Diplomatiyanın əhəmiyyəti qalır ki, "qanunların hökm sürdüyü" birlikdəlik deyil, "vəhm yeri" olmasın." O, Donald Trampın adını çəkmədi.

Varvik bildirir ki, Almaniyanın beynəlxalq hüquqa vurğu etməsi ona BMT-də ikili standartlarla bağlı tənqid gətirib. "Məsələn, İsrailin Qəzza məsələsində mövqeyində Almaniya ilə həmfikir olanların tənqid etməməsi çətin olsa da, Almaniyanın tarixən İsraillə əlaqələri, xüsusən Holokost dövrü nəzərə alınır. Amma Almaniyanın eyni zamanda Ukraynada beynəlxalq hüququ "dogmatik şəkildə" əsas gətirməsi, İsrail-Qəzza münaqişəsində isə daha çox təcavüzkar kimi algılanması düzgünsüz görünür."

Almaniyanın İsraillə xüsusi münasibətlərinin səbəbi

Təhlükəsizlik Şurasının islahatı ümidverici deyil

XİN rəhbəri Vadeful BMT-nin beynəlxalq münaqişələrin həllində rolunu bərpa etməsini istəyir. O, Ukrayna və İran müharibələrində BMT-nin "hazırkı böhran diplomatiyasının dayağı" olmasını təklif edir.

Hər iki münaqişədə və başqa bir çox hallarda BMT nisbətən passiv qalıb, bunun səbəbi isə o ən azı bir tərəfin Təhlükəsizlik Şurasında veto hüququna sahib olmasıdır: Ukrayna müharibəsində Rusiya, İran müharibəsində isə ABŞ. Bu ölkələr özlərinə qarşı yönəlmiş qərarları blok edib və nəticədə Şuranın effektivliyini sıfıra endirib.

Vadeful hesab edir ki, bu, Təhlükəsizlik Şurasının islahatı üçün sübutdur — bu məqsəddə BMT Baş Katibi Antoniu Quterres də təşəbbüs göstərir. Onlar bildirirlər ki, Şuranın hazırkı tərkibi, xüsusilə veto hüququ olan üzvlər, II Dünya Müharibəsi sonrası qlobal mənzərənin davamçısıdır və müasir reallığı əks etdirmir.

Uzun illərdir Almaniya, Yaponiya, Braziliya və Hindistan daimi üzvlük üçün müraciət edir, eyni zamanda Afrika ölkələri üçün əlavə iki yer tələb olunur. Bundan əlavə, əsasən Afrikanı, Asiyanı və Latın Amerikası kimi zəif təmsil olunan regionlara daha çox yer ayrılması üçün dörd-beş qeyri-daimi yer tələb olunur.

Lakin heç bir dəyişiklik baş verməyib və yaxın gələcəkdə də gözlənilməzdir, çünki mövcud beş veto sahibi imtiyazlarından imtina etməlidir. Varvik də islahatların uğursuzluğa məhkum olduğuna inanır.

BMT-nin təsirinin zəifləməsi

Problem isə budur ki, Təhlükəsizlik Şurası və bütövlükdə BMT nə dərəcədə effektivdir. Avqustun sonlarında yayılan hesabatda Stokholm Beynəlxalq Sülh Tədqiqatları İnstitutu (SIPRI) "BMT kimi qurumların demək olar ki, tam kənarlaşdırılması, maliyyə, siyasi və geosiyasi amillərin birgə təsiri ilə" baş verdiyini qeyd edir.

Uzun müddətdir alternativ qruplar və güc blokları yaranıb, məsələn, ən vacib 20 sənaye və inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatı birləşdirən G20 və Çinin, Rusiyanın və Hindistanın önəmli qrup olan BRICS Plus. Bu qruplar BMT-ni keçiblər.

Varvik bildirir ki, Almaniyanın xarici siyasətində əsas strateji məqsəd BMT-nin ənənəvi çoxtərəfli strukturunu gücləndirmək olmalıdır. Bu, çox çətindir, amma dünya G20 və BRICS kimi forumların BMT-nin yerinə keçməsi ilə yaxşı olmayacaq.

Avstriya və Portuqaliya da namizədlər arasındadır

Almaniya Təhlükəsizlik Şurasında ümumilikdə altı dəfə xidmət göstərib, sonuncu dövr 2019–2020-ci illərdir. 2027–2028-ci illər üçün olan hazırkı müraciətində Almaniya Avstriya və Portuqaliyanın rəqabətindədir. Hər üç ölkə namizədliyini təqdim edib, Almaniya müraciətini daha gec təqdim etdiyi üçün rəqabət güclüdür. Uğur üçün Almaniya 193 üzv ölkənin səsverməsinin üçdə ikisini əldə etməlidir.

Yohann Vadeful Baş Assambleyaya müsahibəsində tövsiyə edib: "Təcrübəli, başqa ölkələr və qitələr arasında anlaşmanın artırılmasına maraqlı ölkə seçilməlidir." O, Almaniyanın favorit olduğunu düşünür. Digər ölkələrin bu fikrə necə yanaşması isə 3 iyun məlum olacaq.