Böyük Britaniya Ruandaya miqrant deportasiyası planı üçün ödəməyəcək
Beynəlxalq arbitraj məhkəməsi Böyük Britaniyanın Ruandaya miqrant deportasiyası planı ilə bağlı 100 milyon funt sterlinqdən artıq ödəniş etməyəcəyini qərarlaşdırıb. 2024-cü ildə dayandırılan planın ödənilməmiş hissələrində Britaniyanın məsuliyyəti tanınmayıb.
Beynəlxalq məhkəmə Boris Conson administrasiyası tərəfindən qurulmuş uğursuz miqrant deportasiyası planı ilə bağlı Böyük Britaniyanın Ruanda hökumətinə milyonlarla funt ödəmək məcburiyyətində olmadığını qərara alıb.
Şərqi Afrika ölkəsi müqavilə pozuntusuna əsaslanaraq hazırkı Böyük Britaniya hökumətini 100 milyon funt sterlinqdən çox məbləğ tələb etməklə məhkəməyə vermişdi.
Lakin Niderlandın Haaqadakı daimi arbitraj məhkəməsində üç günlük dinləmədən sonra hakimlər Birləşmiş Krallığın 2024-cü ildə dayandırılmış planın iki illik ödənilməmiş xərclərinə görə məsuliyyəti olmadığını müəyyən ediblər.
O zaman baş nazir olan Conson 2022-ci ildə Kiqali ilə razılaşaraq təhlükəli və ya qeyri-qanuni yollardan Böyük Britaniya sahillərinə qayıq və ya yük maşınları ilə gələn bütün sığınacaq axtaranların Ruandaya göndərilməsi barədə razılıq əldə etmişdi.
Lakin plan öncədən hüquqi və siyasi çətinliklərlə üzləşib, nəticədə Böyük Britaniyanın ali məhkəməsi onu qanunsuz elan edib. Keir Starmer 2024-cü ilin iyulunda ölkənin baş naziri təyin olunarkən planı “ölü və torpaq altı” adlandıraraq, onu “hiylə” kimi rədd edib.
Məhkəmə işində Böyük Britaniyanı təmsil edən vəkillər 2024-cü ilin ümumi seçkisindən sonra Mühafizəkar partiyanın hakimiyyətdən getməsi ilə planın ləğv edilməsinin “tamamilə məntiqli” olduğunu və əlavə ödəmələrin olmayacağını bildiriblər.
Sxem dayandırılmadan əvvəlki iki il ərzində yalnız dörd nəfər könüllü olaraq Ruandaya gedib, hazırkı Böyük Britaniya hökumətinin verdiyi məlumata görə. Hökumətin saytında qeyd olunur ki, Ruandaya təxminən 290 milyon funt ödənilib. Lakin Kiqali məhkəməyə təqdim etdiyi sənədlərdə iki illik 50 milyon funtluq ödənişin hələ təxirə salındığını iddia edib.
Hüquqi sənədlərə əsasən Ruanda məhkəmədən Böyük Britaniyanın müqaviləni pozmasını təsdiqləməsini və bütün ödənilməmiş məbləğlər, həmçinin kompensasiyanın ödənməsini tələb edib.
Böyük Britaniyanın vəkilləri müqavilənin bəzi şərtlərinin pozulduğunu inkar edib və “Ruanda tələb etdiyi hüquqi yardım formalarına haqq qazanmır” deyərək iddiaların rədd edilməsini istəyiblər.
Bu ilin əvvəlində Dauninq Strit Ruandanın Birləşmiş Krallığı məhkəməyə verməsini açıqlayanda əvvəlki Mühafizəkar hökumətin planının ləğv edilməsini müdafiə etmişdi.
Seçkilərdən əvvəl Mühafizəkar hökumət Kanal keçidlərinə dair siyasət üçün artıq 700 milyon funt xərcləmişdi. Bu siyasət çərçivəsində Fransa vasitəsilə qayıqla Britaniyaya gələn miqrantlar Kiqalide yerləşdirilirdi.
Ruandanın ədliyyə naziri və baş prokuroru Emmanuel Ugirashebuca məhkəmədə ölkəsinin tərəfdaşlığa hazırlıq üçün “əhəmiyyətli xərclər çəkdiyini” və Böyük Britaniyanın daha sonra “hüquqi öhdəliklərindən geri çəkilməyə çalışdığını” açıqlayıb.
O həmçinin Böyük Britaniyanın müqaviləni ləğv etməyi əvvəlcədən Ruandaya bildirmədiyini, liderlərin bunu “yayım vasitələrindən oxumaq məcburiyyətində qaldığını” deyib.
Ruandanın iddia sənədində Ugirashebuca məhkəmədən Böyük Britaniyanın müqaviləni pozduğunu təsdiqləməsini və 2024 və 2025-ci illərdə iki hissədə təxminən 100 milyon funt, əlavə olaraq 6 milyon funt kompensasiya və faiz ödəməsini tələb edib. Kompensasiya əvəzinə Böyük Britaniyanın müqavilənin bəzi şərtlərini pozduğu üçün rəsmi üzrxahlıq etməsini istəyib.
Arbitraj məhkəməsi əksəriyyətlə 50 milyon funtluq bir illik tələbi rədd edib, ikinci il üçün isə eyni məbləğə dair tələb yekdilliklə rədd olunub.
Böyük Britaniya hökumətinin nümayəndəsi bildirib: “Böyük Britaniya mövqeyini qətiyyətlə müdafiə edib və məhkəmə indi bütün əsaslara görə Böyük Britaniyanın lehinə qərar verib.”
İki ölkə arasında artıq münaqişə mövcuddur, çünki Böyük Britaniya Ruandaya yardımı kəsib və qonşu Konqo Demokratik Respublikasında M23 üsyançılarını dəstəkləməkdə ittiham edir.


The Guardian
UK will not have to pay Rwanda £100m over failed asylum scheme, court rules
Orijinal məqaləyə keç

