Ali Məhkəmə bazar ertəsi Donald Trampın ilk dönəmdə Çin mənşəli idxallara qoyduğu genişmiqyaslı tariflərə qarşı iddianı dinləməyi rədd edib. Tariflər 1974-cü il Ticarət Aktının 301-ci bölməsi əsasında tətbiq olunub.

Qərarın əhəmiyyəti yaxın həftələrdə hökumətin eyni qanunla əlavə tariflər barədə qərar verməsi zamanı ortaya çıxa bilər.

HMTX Industries LLC və digərləri ABŞ-a qarşı Tramp administrasiyasının Çin mallarında 301-ci bölmə tariflərinin artırılmasına etiraz etmişdi. Tariflər 2018-ci ildə iki mərhələdə 50 milyard dollar dəyərində idxallara tətbiq olunmuşdu.

Çin qarşılıq olaraq öz tariflərini qoydu. Bu, administrasiyanı 3 və 4A Siyahılarla digər idxal kateqoriyalarını əhatə etməyə sövq etdi və tariflər tətbiq olunan malların dəyəri 370 milyard dollara çatdı.

Tramp 1974-cü il Ticarət Aktının 307-ci bölməsini tətbiq edərək 301-ci bölmə araşdırmasından sonra ABŞ Ticarət Nümayəndəsi vasitəsilə tariflərin həcmində artım etdi. Bu maddə prezidentə mövcud tarifləri dəyişdirmək və ya ləğv etmək imkanı verir. Lakin iddiaçılar hesab edirdi ki, Tramp səlahiyyətlərini aşaraq tariflərə “radikal” dəyişikliklər edib və 301-ci bölmənin prosedur qaydalarını pozub.

Çin tərəfinin ədalətsiz ticarət təcrübələri — əqli mülkiyyət oğurluğu, valyuta manipulyasiyası və məcburi texnologiya transferləri — üzrə aparılmış 301-ci bölmə araşdırması nəticəsində tətbiq edilən tariflərə qarşı iş adamları Ali Məhkəmədə işin dinlənməsini ala bilməyiblər.

Tariflər tətbiq olunduqdan sonra bir çox istisnalar verilsə də, Çin mallarına tariflər 8 il ərzində, o cümlədən Biden administrasiyası dövründə də qüvvədə qalıb.

Bu qərar yaxın gələcəkdə nə baş verəcəyinə işarə ola bilər. USTR iyulun əvvəllərində 60-dan çox ölkəni əhatə edən 301-ci bölmə məcburi əməyin araşdırmaları ilə bağlı ictimai dinləmələr keçirəcək.

Federal ticarət orqanı martda bu araşdırmaları elan edib və sürətlə keçirib. Məqsəd Ümumdünya Fövqəladə İqtisadi Səlahiyyətlər Aktı (IEEPA) üzrə fevralda Ali Məhkəmə tərəfindən ləğv edilmiş tarifləri bərpa etməkdir. USTR məcburi əməyə görə idxallara 10–12,5 faiz arası tarif tətbiq etməyi təklif edib.

Administrasiya həmin IEEPA tarifləri üzrə BMT Beynəlxalq Ticarət Məhkəməsinin geri ödəmə hökmünə apellyasiya verib. Ədliyyə Nazirliyi iddia edir ki, yalnız işdə iştirak edən kiçik bizneslər geri ödəmə almağa haqq qazanır. Hökumətin vəkilləri 2025-ci ildə qeyri-əlaqəli Trump v. CASA, Inc. məhkəmə işinə istinad edərək, Ali Məhkəmənin federal məhkəmələrin iddiaçılar xaricindəki tərəflərə “ümumi” məhdudiyyət qoymaq səlahiyyəti olmadığına qərar verdiyini bildiriblər.