Valter Mosli: “Roman Mexanizm Deyil”

Yeni ilə rastlaşmanın zövqü

Bu məqalə ilk dəfə Lit Hub-un Yazı Sənəti xəbər bülletenində yayımlanıb.

Ədəbiyyat redaktorları, tənqidçilər və bəzi bədii ədəbiyyat müəllifləri romanları çox vaxt mexaniki qurğular kimi təsvir edirlər. Onlar romanı çoxqatlı hadisələr zənciri təqdim edən qurğu hesab edir. Burada müəyyən insanlar, onların fəaliyyəti, reaksiyaları və bəzən həyatı təhlükədə olur. Bu layihələr üzərində işləmək və problemləri həll etmək lazımdır. Bu yanaşma əsərlərin texniki təhlilini ifadə edir. Yəni roman ideyaların birləşməsidir, səhnə, xarakterlər, fiziki təsvir, dialoq və motiv vasitəsilə hekayə danışılır. Nəticədə oxucu üçün məntiqli olan həllər silsiləsi yaranır.

Bədii əsərin incəliklərini anlamaq və yaratmaq üçün onun əsas strukturlarını dərk etmək faydalıdır. Əsas qəhrəman kimdir? Nə vaxt doğulub? Harada yaşayır? Onun xüsusiyyətləri və arzuları hansılardır? Ona kimlər kömək edir və ya mane olur? Bu köməkçilər nə vaxt doğulub? Və sair.

Struktur yönümlü tənqidçi bu prinsiplərdə qüsur tapsa, əsərin mənfi tərəfi kimi qiymətləndirir. Bu, hekayənin inandırıcılığına zərər verə və romanın bütöv quruluşunu gələcək oxucular üçün işlək etməyə bilər. Bu yanaşma mexaniki qurğu kimi qiymətləndirmənin səhvlərini göstərir.

Lakin roman mexanizm deyil. Dəqiq desək, romanın bir tək funksiyası yoxdur. Roman onun danışdığı hekayədən ibarətdir. Ümumiyyətlə, roman sözlərin birləşməsidir ki, bir neçə insan üçün tək-tək hekayə danışır. Məsələn, Con bir roman oxuyur və düşünür ki, qəhrəman Dorn axmaqdır və hekayənin sonunda həbs olunmalıdır. Onun dostu Nissa fikr edir ki, Dorn yanlış anlaşılıb, hətta axmaq olsa da, dostları və yaşadığı sistem tərəfindən aldatılıb. Piter, Nissanın atasının əri isə kitabın 37-ci səhifəsindən sonra oxumağı dayandırıb. Ona hekayə aydın deyil.

Dornun müəllifi hekayəsinə bu qədər fərqli şərhlərin gələcəyini gözləyirdimi? Müəllif bilirdi ki, gələcəkdə kimsə onun ideyalarından yeni din yaradacaq, ancaq heç yazılmayan sözlərlə ifadə olunacaq?

Hər oxucu fərqli kitab oxuyur və öz beynində fərqli kitab yaradır. Qəhrəmanlar hər oxucunun təsəvvüründə fərqli görünür. Hekayədəki səbəblər oxuculardan asılı olaraq müxtəlif cür təhlil olunur. Bəzən eyni oxucu dünyaya fərqli yanaşa bilir, bir vaxt onu bir cür, başqa vaxt tam fərqli görür.

Roman sözünün başlanğıc mənasını unutmayaq; bu, orijinal, fərqli və unikal bir şeylə qarşılaşmaq deməkdir.

Sözlər, ideyalar, obrazlar və nəticələr insanlara fərqli mənalar verir. Əgər bunu qəbul etsək, romanı tək məqsədli mexaniki qurğu kimi dəyərləndirmək səhv olar.

Romanın mexaniki xüsusiyyətləri ola bilər, amma o, mexanizm deyil. Bəs o nədir?