Tehran ABŞ-la memorandum razılaşmasını qələbə kimi təqdim edir
İran rəhbərliyi ABŞ-la memorandum razılaşmasını qələbə kimi göstərir. Lakin ölkədə iqtisadi təzyiqlər güclüdür və razılaşmanın zəruriliyi barədə fikir ayrılıqları mövcuddur.
İran rəhbərliyi ABŞ ilə hazırlanan memorandum anlaşmasını geri çəkilmə kimi deyil, müqavimət və qələbənin nəticəsi kimi təqdim edir. Lakin bu arqument asan deyil.
Ölkə məhvedici müharibədən çıxıb, iqtisadiyyat ciddi təzyiq altındadır, İslam Respublikası daxilində bəzi dəstəkçilər Washington-la kompromisi aylarla qınayıblar.
İran daxilində və xaricində bəzi şəxslər isə böhranı diplomatiya fürsəti yox, rejim dəyişikliyi üçün imkan kimi görürlər.
Tehran hazırda bu parçalanmış siyasi vəziyyətdə razılaşmanı təqdim etməyə çalışır.
Yüksək vəzifəli iranlı rəsmilər sənədi qələbə kimi göstərir. Parlament spikeri və danışıqlarda əsas şəxs Mohammad Bağır Qalibaf bildirib ki, İran “son qələbəyə doğru uzun addım atıb”.
Prezident Məsud Pezeşkian anlaşmanı inqilabi potensiala malik sayır, onu tam tətbiq edildiyi halda İranda və Yaxın Şərqdə “fərqli dünya” yarada biləcək həll kimi qiymətləndirir.
Qalibafın rolu önəmlidir, çünki o, Pezeşkianın mülayim düşərgəsi ilə eyniləşdirilmir. Onun dəstəyi sazişin İnqilab Keşikçiləri daxilində güclü hissələr tərəfindən dəstəkləndiyini göstərir.
Rəhbərlik razılaşmanı qələbə kimi göstərir, çünki Tehran hesab edir ki, ABŞ və İsrail əsas məqsədlərinə nail ola bilməyib.
Onlar İranı təslim etməyə, hakimiyyətdən getməyə, nüvə proqramını hərbi əməliyyatla dayandırmağa və Hizbullahla əlaqələri qırmağa müvəffəq olmayıblar.
İran danışıqlar masasında qalır, razılaşma çərçivəsində Livan da daxil edilib, sanksiyaların aradan qaldırılması müzakirə olunur.
Lakin bu rəsmi hekayə ölkədə mübahisəlidir.
Sərt xətt parlamentçisi, Milli Təhlükəsizlik Komitəsinin müavini layihəni İranı Amerikan koloniya durumuna gətirəcək sənəd adlandırıb.
O, danışıqlara rəhbərlik edənləri Təhlükəsizlik Komandanının Ormuz boğazının gəmiçilik üçün açılmaması barədə göstərişini nəzərə almamaqla ittiham edib.
Bu tənqid sistemdən kənar deyil. O, milli təhlükəsizliyi nəzərdən keçirən qurumlardan birinin üzvüdür.
Aylarla parlament, dövlət mediası və hökuməti dəstəkləyən iclaslarda sərt xətt nümayəndələri ABŞ-a güvənilməyəcəyini vurğulayıblar.
Onlar müharibə başlamazdan öncə diplomatiyanın davam etməsini, Tramp administrasiyasının hərbi əməliyyatı gizlətmək üçün danışıqları istifadə etməsini, İsrail və ABŞ-ın hərbi hazırlıq görməsini əsaslandırırlar. Onlara görə, Washington-la razılaşma barışdırma kimi görünə bilər.
Bununla belə, sərt səslərin bəziləri indi səssizləşib. Bu, qərarın dövlətin ən yüksək səviyyəsində təsdiq olunmasına dəlalət edə bilər. Tam yekdillikdən söhbət gedə bilməz.
Bu həm də göstərir ki, güc mərkəzi hesab edir ki, razılaşmanı rədd etməyin xərci sərt xətt qəzəbinə dözməkdən artıq ola bilər.

İqtisadi təzyiq hesablamanın əsasını təşkil edir.
İran rəhbərliyi razılaşmanı hərbi təzyiqin, o cümlədən Ormuz boğazındakı gərginlik və ABŞ-la regional enerji maraqlarına hücumların nəticəsi kimi təqdim edə bilər. Amma iqtisadiyyat da Tehranın əlini zorlayıb.
Müharibə, sanksiyalar, gəmiçilikdə məhdudiyyətlər, neft bazarlarına və sərt valyutaya girişin azalması, yüksək inflyasiya ölkəni və sıravi iranlıları sıxıb.
Bir çox ailə üçün əsas məsələ sazişin qələbə kimi səslənməsi yox, qiymətlərin azalması və yeni müharibə qorxusunun aradan qalxmasıdır.
ABŞ vitse-prezidenti Cey-Di Vens bildirib ki, İran vergi ödəyicilərin pulunu almaya bilər, lakin öhdəliklərini yerinə yetirsə və sanksiyalar yumşaldılsa, milyardlarla dollar əldə edə bilər. Bu, Tehrana razılaşmanı investisiya və bərpa yolu kimi təqdim etməyə imkan verir, ABŞ-a asılılıq kimi deyil.
Amma risklər açıqdır. Memorandumun detalları tam açıqlanmayıb. Danışıqlar cümə günü İsveçrədə başlanacaq.
Ən çətin məsələlər uranın zənginləşdirilməsinin gələcəyinə, zənginləşmə səviyyəsinə, yoxlamalara, sanksiyaların azaldılmasına, Ormuz və Livan mövzularına aiddir.
İsrail məsələsində də qeyri-müəyyənlik davam edir. Baş nazir Binyamin Netanyahu bildirir ki, İsrail cənubi Livandan çıxmayacaq və silahlı qüvvələr lazım olduğu müddətdə Livanda qalacaq.
Donald Tramp isə İsrailin Livandakı əməliyyatlarını tənqid edib, çox insanın öldüyünü deyib. O, İran-ABŞ razılaşmasından öncə Beyrutda İsrail zərbəsindən narazı olduğunu, lakin Netanyahu ilə münasibətinin yaxşı olduğunu vurğulayıb.
Tehran üçün Vaşinqton və İsrail arasındakı bu açıq ziddiyyət faydalıdır. Bu, İran təzyiqinin İsrailin hərəkət azadlığını çətinləşdirməsinin sübutu kimi təqdim oluna bilər. Lakin sazişi zəiflədir.
Əgər İsrail Livandakı əməliyyatları davam etdirərsə, İran cavab vermək üçün təzyiq altında qalacaq. Vaşinqton İsraili dayandıra bilməsə, Tehranın memorandumda Livanın əhatə olunması iddiası tezliklə sınağa çəkilə bilər.
"BBC Persian" dinləyicilərinin reaksiyası göstərir ki, rəsmi qələbə hekayəsi bərabər qəbul olunmur.
Bir dinləyici İsrail hücumu barədə çox narahat olduğunu, amma razılaşmanı eşidəndən sonra "güvənmədiyini" və saziş davam etsə də, ölkənin düzgün idarə olunacağından narahat olduğunu deyib.
Başqa anti-rejim iranlı, əvvəlcə ABŞ-ın hərbi əməliyyatını dəstəkləyən şəxs, ABŞ əməliyyatının nəsə əldə edib-etmədiyini soruşur, çünki siyasət dəyişməyibsə: "Ümidimiz hakim sistemin dəyişməsi idi. Amma bu insanlara nə qazandırdı, yoxsa yalnız bədbəxtlik, inflyasiya və iqtisadi zərərmi?"
Digərləri daha çox hökumətin mövqeyinə simpatiya göstərir. Bir dinləyici İranı qalib sayıb, müharibənin göstərdiyi kimi sanksiyalar yalvarmaqla yox, güc tətbiqi ilə götürülür.
Başqa biri razılaşmanı daha ehtiyatla alqışlayaraq, insanların daha rahat işə və həyata qayıdacağını bildirib. "Məncə, bu müvəqqətidir," deyib, "amma bizə bir neçə ay nəfəs almaq və sakitlik lazım idi."
Daha realist baxış budur. İslam Respublikası sazişi qələbə kimi təqdim edir, çünki zərurət kimi satmaq çətindir.
Lakin bir çox iranlı üçün sazişin uğuru şüarlara görə yox, müharibənin dayanması, qiymətlərin aşağı düşməsi, sanksiyaların yumşalması və rəhbərliyin növbəti mərhələni kəskinləşdirmədən idarə etməsi ilə ölçüləcək.

BBC News
Tehran selling deal with US as victory – but for Iranians it was necessity
Orijinal məqaləyə keç


