İllinoysda bir çox seçici üçün, martın ortasında yayımlanan 30 saniyəlik seçki reklamında açıq-aşkar şübhəli heç nə görünmürdü.

Videoya coşğulu musiqi ilə başlanır və səs verən şəxs konqres namizədi Bushra Amiwalanı “həqiqi iqtisadi ədalət” və “doğru iş” uğrunda mübariz qadın kimi tərifləyir.

Lakin video Əmiwalanı Amerika Birləşmiş Ştatları Nümayəndələr Palatasına seçdirmək üçün yaradılmış həqiqi təşəbbüsün bir hissəsi deyildi. Namizəd bunu tez şəkildə rədd etdi.

Əvəzində, Al Jazeera-nın araşdırdığı açıq mənbələr göstərir ki, reklam ən böyük siyasi tədbir komitələrindən (PAC) biri olan bir qrup tərəfindən maliyyələşdirilib.ABŞ-dakı ən böyük İsrail tərəfdarı lobbi təşkilatı ilə əlaqəli qrup tərəfindən.

Reklamın maliyyələşdirilməsi American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) tərəfindən təmin edilib, bu təşkilat İsrailin tənqidçisi olan namizədlərin məğlubiyyəti üçün seçki kampaniyalarına onlarca milyon dollar yatırır.

Orta müddətli primar seçki mövsümü tam sürətlə davam edir və təbliğatçılar deyir ki, AIPAC bir çox konqres yarışlarında öz üstünlüyünü tətbiq edir. Onların taktikaları seçki şəffaflığını zəiflədərək, seçki prosesi üçün təhlükə yaradır.

Justice Democrats qrupunun nümayəndəsi Usamah Andrabi deyib: “Hər seçki dövrü AIPAC demokratiyamızın nə qədər pozulduğunu və siyasi maliyyə sistemimizin nə qədər korrupsiyalı olduğunu göstərir.”

“Hər seçki dövründə sağçı donorları üçün bu boşluqları istismar edir və seçicilərin ziyanına işləyir.”

Kabuk PAC-lər

İllinoysda reklam əsasən Amiwalaya səs toplamaqla daha güclü progressiv namizədlərdən – xüsusilə Fələstin-Amerikalı fəal Kat Abughazalehdən səs almaq məqsədi daşıyırdı.Kat Abughazaleh yarışda az fərqlə uduzdu.

Chicago Progressive Partnership – reklamdakı ad – geniş şəkildə AIPAC ilə bağlı hesab edilirdi amma maliyyələşmə mənbəyini seçkilərə qədər açıqlamağa məcbur deyildi, seçkilər martda keçirildi.

İndi səsvermə bitdikdən sonra Federal Seçki Komissiyasının qeydləri göstərir ki, Chicago Progressive Partnership-in tək maliyyələşdiricisi başqa bir PAC olan Elect Chicago Women (ECW) olub. ECW partnyorluğa 1 milyon dollar vəsait verib.

ECW isə United Democracy Project (UDP) adlı AIPAC-ın seçki qolundan 4 milyon dollardan çox və başqa bir həcmli donor, investor Blair Frank-dən 1 milyon dollar toplayıb.

AIPAC həmçinin üçüncü bir PAC-a, Affordable Chicago Now-a 1,3 milyon dollar məbləğində pul verib ki, tənqidçilər bunu İllinoysda xərclərini gizlətmək cəhdi sayır.

Fələstin hüquq müdafiəçiləri deyir ki, bu “kabuk PAC”-lərin istifadəsi İsrail tərəfdarı qrupun ABŞ seçiciləri arasında “zəhərli” olduğunu göstərir. Onlar iddia edir ki, AIPAC nağd pulunu bir PAC-dan digərinə ötürərək öz iştirakını gizlədir, rus oyuncağı düsturu ilə davranır.

“Onlar Demokratik Partiyada o qədər sevilmirlər ki, özlərini gizlətmək məcburiyyətindədirlər,” dedi Andrabi Al Jazeera-ya. “Biz onları ifşa etməyə və hər daşın altına baxmağa davam etməliyik, bu kabuk PAC və ya digər kabuk PAC-in AIPAC tərəfindən maliyyələşdirilib-maliyyələşdirilmədiyini müəyyən etmək üçün.”

Etirazın bir hissəsi İsrail dəstəkli siyasətlərə ümumi ictimai narazılıqdan qaynaqlanıb, bunlara İsrail və ABŞ-ın İranla müharibə birliyi və Qazaya qarşı soyqırımı hücumu daxildir ki, AIPAC bunu dəstəkləyir.ABŞ və İsrailin İranla birgə müharibəsi və İsrail tərəfində olan Genosid hücumu, onu AIPAC dəstəkləyir.

Nəticədə, İsrail tez sürətləABŞ ictimaiyyətində dəstək itirir. Amerika ictimaiyyəti arasında.

Bu həftə The New York Times və Siena College-nin apardığı rəy sorğusu göstərdi ki, ABŞ seçicilərinin 37 faizi indi Fələstinlilərə, 35 faizi isə İsrailə simpatiya bəsləyir.

Bu rəqəm Demokratik respondentlər arasında daha yüksək olub, onların 57 faizi Fələstinlilərə daha çox simpatiya duyduğunu bildirib.

Pew Araşdırma Mərkəzi daha güclü sol qanad reaksiya göstərib. Bu ilin əvvəlində onların sorğusu göstərdi ki, Demokratik respondentlərin 80 faizi İsrailə münasibətdə mənfi fikirdədir.

Çox sayda seçici üçün AIPAC ABŞ siyasətində seçki xərclərinin böyük təsirini simvolizə edir və xüsusən Demokratlar arasında qrupun nüfuzu azalır.

Əvvəllərbu qrupdan dəstək alan bəzi siyasətçilər indi ondan üz çevirir. onunla əlaqələrini rədd edir.

ABŞ mərkəzli hüquq müdafiə qrupunun (DAWN) icraçı direktoru Omar Shakir dedi ki, AIPAC-ın kabuk qruplardan istifadə etməsi artan rədd edilmənin əksidir.

Pulla təminatı “mənbəyini gizlətmək üçün çox qatlı PAC strukturlarından istifadə etmək güc göstərmir, əksinə zəiflikdir”, o, Al Jazeera-ya danışıb.

“Onlar İsrailin soyqırımı, ayrıseçkilik və etnik təmizləməsini müdafiə edə bilmirlər, ona görə də sistemi ictimaiyyətdən kənarda manipulyasiya edirlər.”

Şəffaflığın olmaması

2010-cu ildə ABŞ Ali Məhkəməsinin qərarı korporasiyalar və təşəbbüs qruplarının seçkilərdə limitsiz vəsait xərcləməsinə imkan verdi, əgər onlar dəstəklədikləri kampaniyalarla birbaşa koordinasiya etməsələr.

Çox vaxt PAC-lər bütün donorlarını seçkilərdən sonra açıqlamalıdır. Bəzi qeyri-kommersiya qrupları – qaranlıq pul qrupları kimi tanınan – donorlarını ümumiyyətlə açıqlamırlar. Həmçinin mesajlandırma ilə bağlı az qayda var.

Ekspertlər deyir ki, AIPAC bu boşluqlardan öz məqsədlərini irəli aparmaq üçün istifadə edib. Amma şəffaflıq çatışmazlığı çox seçkilərdə qarışıqlıq yaradır.

Məsələn, rəqabətli Demokratik primarPensilvaniyada namizəd Ala Stanford AIPAC-dan pul almadığını irəli sürdü.

Amma yarışdakı ən böyük xərcləyici, Demokrat alimləri dəstəkləyən 314 Action Fund PAC idi və onlar pediyatri cərrahı olan Stanfordu dəstəkləyirdi.

AIPAC 2024-cü il seçki dövründə 1 milyon dollar 314 Action Fund-a ötürüb, amma qrupun Pensilvaniya yarışındakı iştirakı tam məlum deyil.

Progressiv dövlət qanunvericisiChris Rabb İsrailin Qazadakı cinayətlərini soyqırım kimi qınayan bu şəxs çərşənbə günü primarı qazandı.

Kentukkidə isə AIPAC və digər İsrail tərəfdarı qruplar Prezident Donald Trump-ın tənqidçisi, nadir respublikaçı konqresmenThomas Massie-nin rəqibinə dəstək verərək onu məğlub etdilər.

Bu, ABŞ tarixində ən bahalı Nümayəndələr Palatası primarı idi, amma bu yarışda ən çox pul xərcləyən PAC donorlarının adları tam açıqlanmayıb.

Bəzi yarışlarda AIPAC-ın xərclərini sübut etmək çətin olsa da, Andrabi deyir ki, namizədlərin pro-İsrail qrupundan sadəcə uzaqlaşması yetərli deyil.

“Biz bilirik ki, AIPAC yalnız onların gündəliyini Vaşinqtonda dəstəkləyəcək namizədlərə pul verir,” o dedi.

“Yəni bu, onların nə dediyi və AIPAC dəstəyini inkar edib-etməməsi ilə bağlı deyil. Gəlin onlardan soruşaq, Konqresdə hansı siyasətləri dəstəkləyəcəklər. İsrailə qarşı silah embarqosunu dəstəkləyəcəklərmi? Soyqırımı adlandırmağa çağıracaqlarmı?soyqırımı olusdurulmasını soyqırım adlandıracaqlarmı? İsrail hökumətinə və ordusuna bütün maliyyə yardımlarını dayandıracaqlarmı? Bunlar bizim üçün yaxşı sınavdır.”

AIPAC əlaqələri

UDP və əlaqəli PAC-lərlə əməkdaşlıqdan başqa, AIPAC fərdi donorları 361 qanunvericinin, o cümlədən Respublikaçı Nümayəndələr Palatasının spikeri Mike Johnson və Demokratik Azlıq lideri Hakeem Jeffriesin kampaniyalarına dəstək verməyə təşviq edib.

AIPAC-ın dəstəklədiyi konqresmenlərin tərkibi ideoloji spektri əhatə edir, seçilən liberallardan Ted Lieu kimi önəmli şəxslərdən tutmuş sağçı, müsəlman əleyhinə fiqurlara, o cümlədənRandy Fine-ə.

2020-ci ildə keçmiş Prezident Barak Obama vəsiyyətində AIPAC-ın Vaşinqtondakı təsirini qeyd etmiş, siyasətçilərin lobbi qrupunu “kəsməkdən” çəkinməsindən danışmışdı.

“İsrail siyasətini çox açıq tənqid edənlər risk altında idilər ki, növbəti seçkidə ‘İsrail əleyhdarı’ (və bəlkə antisemit) damğası alsınlar və yaxşı maliyyələşdirilən rəqiblə üz-üzə gəlsinlər,” Obama yazmışdı.

AIPAC Al Jazeera-nın şərh istəyi üçün vaxtında cavab verməyib.

Mövcud nüfuzuna baxmayaraq, AIPAC-ın təşkilati strukturu və xərcləri mücərrəd qalır.

Çərşənbə axşamı, hüquq müdafiə qrupu DAWNhesabatı LinkedIn açıqlamalarına əsaslanaraq qrupun indiki və keçmiş əməkdaşları və onların peşə əlaqələrini araşdırıb.

Məlum olub ki, AIPAC-da çalışan çox sayda şəxs həmçinin ABŞ və İsrail hökumətlərində vəzifə tutub.

“DAWN analizi göstərir ki, 66 keçmiş AIPAC əməkdaşı hazırda ABŞ hökumətində çalışır, konqresdən Ağ Evə və müxtəlif hərbi bölmələrə qədər; təxminən iyirmi müasir AIPAC əməkdaşı əvvəlki dövrdə ABŞ hökumətlərində işləyib,” hesabatda deyilir.

“Bu cür periodik əlaqələr fərdi əlaqə şəbəkəsi yaradaraq Vaşinqtonda siyasi təsirin əsasını təşkil edir, bunun sübutu AIPAC əməkdaşları ilə ABŞ federal və ştat işçiləri arasında yüzlərlə peşəkar bağlılıqdır.”

Qrup AIPAC-ı rəhbərləri və əməkdaşlarının adlarını açıqlamağa çağırıb.

“AIPAC ən azından rəsmi saytında cari rəhbərlik səhifəsi dərc etməlidir,” DAWN bildirib.

“Səhifədə AIPAC vəzifəliləri, idarə heyəti, ali əməkdaşlar və şöbə rəhbərləri fotolar və tərcümeyi-halları ilə birlikdə göstərilməlidir. AIPAC eyni zamanda qurumun təşkilati strukturunu göstərən sxem dərc etməlidir. Bu, digər bənzər vergi azadlığına malik qeyri-kommersiya təşkilatlarının tutduğu səviyyədir.”

Qeyd olunub ki, aparıcı dəstək qruplar, o cümlədən DAWN öz işçi və idarə heyəti üzvlərinin adlarını və tərcümeyi-hallarını yayımlayır.

AIPAC vergi azadlığı statusuna görə qeyri-kommersiya kimi fəaliyyət göstərir və Shakir deyir ki, vergi ödəyiciləridir ki, əslində bu İsrail tərəfdarı qrupu subsidiyalaşdırır.

“Onlar bilməlidirlər ki, AIPAC ABŞ-ın Orta Şərq siyasətini necə formalaşdırır və kim bu qrup üçün çalışır,” o, Al Jazeera-ya deyib.