Musk və Altman arasında süni intellektin idarəçiliyi mübahisəsi başa çatdı
Mühüm texnologiya məhkəməsi olan Musk və Altman mübahisəsi süni intellektin gələcəyinə kim rəhbərlik etməlidir sualını ortaya qoydu. Məhkəmə Muskın iddialarını müddətin bitməsi səbəbindən rədd edərək, tərəflərin etibarlılığı barəsində şübhələr yaratdı.
İlin texnologiya məhkəməsi sayılan Musk və Altman arasında qələbə neticəsində nəzarət uğrunda mübarizə baş verdi. Elon Mask iddia edirdi ki, Sam Altman, OpenAI-nin təsisçilərindən biri olsa da, süni intellektin gələcəyini idarə etməməlidir. Altmanın hüquqşünasları isə Maskın öz etibarını sorğulayırdı. Gürultülü məhkəmə qərarını bazar ertəsi iki saatlıq müzakirədən sonra elan etdi və Maskın iddialarını müddət bitməsi səbəbindən rədd etdi.
Hüquqi baxımdan, üç həftə davam edən şahid ifadələri nəticə vermədi. Lakin məhkəmə daha geniş, faktik nəticə verdi: bu mübahisədə demək olar ki, heç kim etibarlı görünmür. Texnologiya sahəsinin ən qüvvətli şəxsləri qarşılıqlı dürüst davranmaqda çətinlik çəkir. Bu isə daha böyük bir sualı ortaya çıxarır: niyə süni intellekt kimi trilyon dollarlıq sənaye bu qədər çətin şəxsiyyətlərin nəzarətindədir?
Musk və Altman ifadələrində OpenAI-nin qurulmasının məqsədi, güclü süni intellektin yanlış şəxslərin əlində inkişaf etməsinin qarşısını almaq oldu. Şahidlər və sübutlar göstərdi ki, təsisçilər süni ümumi intellektin (AGI) kim tərəfindən idarə olunmasından narahat idilər. Onlar Google DeepMind və onun rəhbəri Demis Hassabisdən güclü narahatlıq duyurdular. 2015-ci ildə Altman qeyd edirdi ki, insanlığın AI inkişafının qarşısını almaq imkanı yoxdur, amma istərdi ki, bunu Google-dan əvvəl başqa biri etsin.
Digər təsisçilər Greg Brokmən və İlya Sutskever bir nəfər tərəfindən tam nəzarətə qarşı çıxırdılar və belə bir idarənin Maskın "AI diktaturası"na səbəb ola biləcəyindən qorxurdular. Onlar Altmanın siyasi məqsədləri ilə süni ümumi intellekt məsələsinin əlaqəsini də şübhə altına alırdılar.
Məhkəmənin əsas mövzularından biri 2023-cü ilin noyabrında baş verən "blip" — OpenAI-nin idarə heyətinin Altmanı baş direktor vəzifəsindən çıxarması idi. Sutskever bu qərarın hazırlanmasında əsas rol oynadı və Altmanın yalanlarla və rəhbərlərinin arasını pozmaq cəhdləri ilə bağlı uzun memorandum hazırladı. Bu hadisələr süni intellekt sistemlərinin ictimai təqdimatına təsir edə bilərdi. Məsələn, keçmiş texnologiya direktoru Mira Murati bildirdi ki, Altman ona OpenAI-nin hüquq komandası tərəfindən modelin təhlükəsizlik yoxlamasından keçməməsi haqda yalan məlumat verib.
Muskın vəkilləri məhkəmədə Altmanın yalançılığını vurğuladılar. Eyni zamanda, Musk öz şirkəti xAI ilə Google ilə rəqabət apararkən təhlükəsizlik məsələlərinə laqeyd yanaşdığı barədə şahid ifadələri verildi. Muskın OpenAI üzərində nəzarəti əldə saxlamamaq üçün obsesif olduğu bildirildi.
Ümumilikdə, bu məhkəmə texnologiya sahəsinin ən tanınan şəxslərinin çox vaxt dürüst olmayan, hətta ikili standartlı olduqlarını ortaya qoydu. Ölkə üzrə anti-məlumat mərkəzləri aksiyaları və Altmanın evinə edilən təhdidlər göstərir ki, ictimaiyyət arasında süni intellektə etimad çox zəifdir. ABŞ-da isə bu istiqamətdə qanunvericilik hələ ki, qeyri-müəyyəndir.
Maraqlıdır ki, 2015-ci ildə Altman və Musk ABŞ hökumətindən süni intellektin təhlükəsizliyini tənzimləyəcək yeni qurumun yaradılmasını xahiş etmişdilər, lakin Microsoftun rəhbəri Satya Nadella bu təklifi rədd etmişdi. Bu da göstərir ki, süni intellekt sənayesində həm güc, həm də məsuliyyət məsələləri hələ açıq qalır.
The Verge
Musk v. Altman proved that AI is led by the wrong people
Orijinal məqaləyə keç


