Blake Brittain tərəfindən

Vaşinqton, 15 iyun (Reuters) - ABŞ Ali Məhkəməsi bazar ertəsi Hindistandakı Tata Consultans Servislərinin DXC Technology tərəfindən həyat sığortası proqram təminatı ilə bağlı ticarət sirlərini oğurlamaqda ittiham edilərək ona qarşı verilmiş 168 milyon dollar məbləğində mükafatı ləğv etmək cəhdini rədd edib.

Tata aşağı instansiya məhkəməsinin Virciniyanın Ashburn şəhərində fəaliyyət göstərən DXC-yə 56 milyon dollar təzminat və 112 milyon dollar cəza təzminatı təyin olunması qərarını təsdiqləməsindən sonra apellyasiya vermişdi. Şirkət təzminat mükafatının ABŞ ticarət sirrləri qanunlarına uyğun olmadığını bildirmişdi.

DXC-nin əvvəlki variantı olan Computer Sciences Corp (CSC) 1990-cı illərdə Transamerica sığorta şirkətinə proqram təminatı lisenziyası vermişdi. 2019-cu ildə Dallas federal məhkəməsində qaldırılmış iddiada Tata-nın 2 min 200-ə yaxın Transamerica işçisini işə alaraq onların CSC proqram təminatına giriş imkanları və eksklüziv məlumatlarından istifadə edib rəqabətə uyğun həyat sığortası platforması yaratdığı bildirilir.

Tata ittihamları rədd edib, məhkəməyə təqdim etdiyi açıqlamada mübahisəli məlumatların sirr sayılmadığını və proqram təminatına qanuni əsaslarla daxil olduğunu söyləyib.

2023-cü ildə yeddi nəfərlik heyət məcburi olmayan qərarla Tata-nın DXC-nin ticarət sirlərini bilərəkdən oğurladığı qənaətinə gəlib və 210 milyon dollar ödəməsini məsləhət görüb. ABŞ rayon məhkəməsi hakimi Brantli Starr 2024-cü ildə təklif olunan təzminatı 168 milyon dollara endirib. Nyu-Orleanda fəaliyyət göstərən 5-ci ABŞ Apellyasiya Məhkəməsi 2025-ci ildə Starr-ın qərarını təsdiqləyib.

ABŞ ticarət sirrləri qanununa görə, təzminatlar həm iddiaçının ticarət sirri oğurluğundan doğan zərərini, həm də cavabdehin haqsız zənginləşməsini kompensasiya etmək üçün verilir. DXC-ya verilmiş təzminat isə tamamilə haqsız zənginləşməyə əsaslanıb.

Tata Ali Məhkəməyə təqdim etdiyi sənəddə bildirib ki, DXC faktiki zərər çəkmədiyini sübut etmədən haqsız zənginləşmə üçün təzminat ala bilməzdi. Şirkət həmçinin cəza təzminatının həddindən artıq olduğunu vurğulayıb.

DXC cavabında apellyasiya məhkəməsinin sübutlara əsaslanan qanun tətbiqini təkrar araşdırmağa ehtiyac olmadığını bildirib.

(Müxbir Blake Brittain; Redaktor Vil Danhem)