Hələ doğulmamış uşaqların gələcək durumuna dair narahatlıqlar qaldıran hesabatların üçdə birindən çoxu işçi çatışmazlığına görə bağlanıb, ailələr isə qanunsuz olaraq prenatal iş prosesində iştirak etməyə məcbur ediliblər, Yeni Cənubi Uels ombudsmanı bu nəticəyə gəlib.

Cümə günü yayılan hesabatda Ədalət və İcma Departamentinin prenatal hesabatlara cavab vermə təcrübəsi araşdırılıb. Ombudsman xüsusilə yüksək riskli uşaqlarla bağlı hesabatların resurs çatışmazlığı səbəbindən əlavə dəstək və ya xüsusi işçi menecerə göndərilməməsindən narahatlıq ifadə edib.

Care Aktına əsasən, uşağın doğulduqdan sonra ciddi ziyan görmə riski olduğunu güman edənlər departamentə prenatal hesabat verə bilərlər.

“Araşdırmamızda DCJ-nin çoxsaylı prenatal hesabatları işçi ayırmadan və dəstək xidmətlərinə göndərmədən bağladığını, səbəb kimi 'ayırmaq üçün imkanın olmaması' göstərildiyini gördük,” – NSW ombudsmanı Pol Miller hesabatda yazıb.

Ombudsmanın məlumatına görə, DCJ-də 5 007 prenatal hesabatdan 37 faizi, yəni 1 844-ü işçi təyin edilmədən bağlanıb. Prenatal hesabatların təxminən yarısı hamilə uşağın ciddi zərər riski (ROSH) ilə bağlı bağlı olub, 50 faizi isə işçi menecerə yönəldilib.

İnvestisiya uşaqların qorunması xidmətlərinin qanuni səlahiyyətlərinin hamilə uşaqlar və doğulmuş uşaqlar üçün eyni olduğunu səhvən düşündüyünü üzə çıxarıb.

Hər hansı aktiv işçi idarəçiliyi hamilə qadının və ya ailənin razılığını və məlumatını tələb edir – Miller bunun ümumiyyətlə tələb edilmədiyini aşkar edib.

“Əgər ailədə başqa uşaq yoxdursa, potensial valideynlərin DCJ ilə prenatal hesabatdan sonra əlaqəsi qanuni baxımdan tamamilə könüllüdür,” hesabatda bildirilir.

“DCJ valideynləri zorla cəlb etmək – müsahibələrdə iştirak etməyə, ev ziyarətinə icazə verməyə, suallara cavab verməyə, narkotik testindən keçməyə və ya xidmət təkliflərini qəbul etməyə məcbur etmək hüququna malik deyil.”

Hesabat müəllifi uşaqların qorunması xidmətləri ilə əlaqəyə məcbur edilməməsinin vacibliyini vurğulayıb. O, ailələrin “əlaqəsizliyi”nin uşaq doğulduqdan sonra ortaya çıxan rifah narahatlıqları zamanı ailəyə qarşı amil kimi istifadə oluna biləcəyini də qeyd edib.

Miller deyir ki, qanun hamiləlik zamanında ailə görüşü keçirməyə, ev ziyarətləri və maddə istifadəsi risklərinin yoxlanmasına razılıq olmadan icazə vermir.

“Qanun DCJ-ə hamiləlik zamanı razılıqsız iş aparmaq səlahiyyəti vermir. Həmçinin, uşağın doğulmasından əvvəl qərar qəbul etmək və ya hüquqi müdaxilə etmək imkanı da yoxdur,” – o əlavə edib.

Miller DCJ-nin uşağın doğulmasından əvvəl ROSH-u qanuni əsaslarla təsdiq edə bilməyəcəyini vurğulayıb. Lakin bəzən bu prosedurun “rutində” həyata keçirildiyi, daha əvvəl irqlə bağlı qərəz dəyərləndirilməsi məsələləri ortaya çıxmış risk alətlərindən istifadə olunduğu da qeyd edilib.

Adelaide Universitetinin Avstraliya Uşaq Qoruma Mərkəzində Aboriginal strategiyası və əlaqə rəhbəri, Noongar qadını Dr. Cəsinta Krakouer bildirib ki, İlk Millət uşaqları həm uşaq qoruma sistemində, həm də prenatal risk xəbərdarlıqlarında həddindən artıq təmsil olunurlar.

“2023-24-cü illərdə Avstraliya Sağlamlıq və Rifah İnstitutunun uşaq qoruma məlumatlarına görə, NSW-də 648 prenatal hesabat təsdiqlənib – bu hesabatların 42 faizi hələ doğulmamış Aboriginal körpələr haqqındadır,” Krakouer “Guardian Australia”ya bildirib. O əlavə edib ki, hamiləlik qadınlara və ailələrə dəstək vermək üçün xüsusi fürsətdir, lakin risk dəyərləndirmələrində körpənin doğulmadan risk altında olması fərziyyələrinə qarşı diqqətli olmaq lazımdır.

“Hamiləlikdə narahatlıqları göstərmək ilə hələ doğulmamış körpənin ciddi zərər riski altında olduğuna rəsmi qərar vermək arasında böyük fərq var.

“Bu mərhələdə valideynlər körpəyə necə baxacaqları ilə bağlı özlərini göstərmək imkanına malik deyillər. Valideyn kimi uğursuz olacağını proqnozlaşdırmaqda diqqətli olmaq lazımdır,” – o əlavə edib.

Krakouer deyib ki, Aboriginal və Torres Strait Island ailələrini qiymətləndirmək üçün istifadə olunan strukturlaşdırılmış qərarvermə vasitəsi “obyektiv olaraq ədalətli və düzgün deyil”.

“Əvvəlki uşaq qoruma müdaxiləsi gələcək risk kimi qiymətləndirildikdə, Aboriginal ailələri üzərində illərlə davam edən əlavə nəzarət, sonrakı nəsil üçün qərarlara təsir göstərə bilər. Bu, müdaxilənin dövriliyini yarada bilər,” – o bildirib.

Ombudsman araşdırma zamanı departamentin dəyişikliklər etdiyini, hər hansı əlaqənin məqsədinin ailələrin uşaq qoruma sistemindən asılılığını azaltmaq və razılığın tam informasiya əsasında alınması olduğunu açıqladığını bildirib.

DCJ ombudsman qarşısında prenatal doğum xəbərdarlığı sistemini Aboriginal icma nəzarətli uşaq təhlükəsizliyi sektoru ilə birlikdə gözdən keçirdiyini deyib.