Dünyanın ən varlı adamı Elon Mask bazar ertəsi günü süni intellekt nəhəngi OpenAI-yə qarşı genişmiqyaslı məhkəməsini uduzub. ABŞ məhkəməsinin jüri üzvləri onun iddiasını təqdim etməkdə çox gecikdiyini qərarlaşdırıblar. Məhkəmə Silikon Vadisindəki ən nüfuzlu şəxslərdən bəzilərinin sürətlə dəyişən texnologiya sahəsində rəqabət məqsədləri ilə üz-üzə gəldiyi kritik məqam kimi qiymətləndirilirdi.

Kaliforniyanın Oakland federal məhkəməsindəki jüri səsvermədə yekdilliklə Elon Maskın iddiasının vaxtı keçdiyini bildirib. Jüri mühakiməsi iki saatdan az çəkib.

Bu məhkəmə OpenAI və süni intellekt texnologiyasının gələcəyi üçün, eləcə də onun istifadə və faydalanma qaydaları üçün kritik əhəmiyyət kəsb edirdi. Nəticə OpenAI-ni mövcud hüquqi təhlükələrdən qoruyur. Əgər Mask qalib gəlsəydi, o, şirkəti qeyri-kommersiya quruluşuna qaytarmaqla planlaşdırılan IPO-nu və Microsoft, Amazon, SoftBank kimi əsas investorlarla əlaqələri ləğv etmək istəyirdi. Bu investorlar isə qlobal süni intellekt yarışında milyardlarla dollar sərmayə qoyublar.

Qərardan sonra Maskın vəkili apellyasiya hüququnu saxladığını bildirsə də, hakim onun müraciəti barədə qərarın çətin ola biləcəyini deyib, çünki iddianın vaxtının keçirilməsi faktiki məsələdir.

2024-cü ildə qaldırılmış iddianədə Mask OpenAI-ni, baş direktoru Sam Altman və prezidenti Qreq Brokmanı 38 milyon dollar vəsaitini qəbul etməyə aldatmaq, daha sonra isə qeyri-kommersiya missiyasından uzaqlaşaraq mənfəət məqsədli biznes yaratmaqda ittiham edib. Mask onların "xeyriyyə təşkilatını mənimsəməsi"ni tənqid edib.

OpenAI 2015-ci ildə Altman, Mask və başqaları tərəfindən yaradılmışdı. Mask 2018-ci ildə İdarə Heyətindən ayrılıb. Növbəti il isə OpenAI mənfəətli biznes yaradıblar.

Süni intellekt hazırda təhsil, üz tanıma, maliyyə məsləhətləri, jurnalistika, hüquq araşdırmaları və tibbi diaqnozda geniş istifadə olunur, amma bir çoxları texnologiyaya qarşı dərin etimadsızlıq göstərir və iş yerlərinin itirilməsi qorxusunu ifadə edir.

Məhkəmə 11 gün davam edən dəlil və arqumentlərdən sonra başa çatıb. Hər iki tərəf digərini sərbəstlikdən daha çox gəlir əldə etməkdə ittiham edib. Maskın vəkili Steven Molo son arqumentində bildirib ki, bir neçə şahid Altmanı etibarsız sayır və onun "tamamilə etibarlı olub-olmadığı" sualına müsbət cavab verməyib.

OpenAI-nin vəkili Uilyam Savitt isə Maskın süni intellekt sahəsində uğursuz olduğunu və əsas məqsədinin mənfəət olduğunu vurğulayıb.