2012-ci ildən etibarən, Britaniya ədəbi jurnalıGrantaillik Commonwealth Qısa Hekayə Mükafatının regional qaliblərini nəşr edir. Lakin bu il, bu nüfuzlu mükafat üçün seçilənlərdən birində qəribə bir məqam vardı: Görünür, hekayə AI tərəfindən yazılmışdır.

Jamir Nazir’in“Bülbül Əkinliyi” LLM tərəfindən yaradılan nəsrin çox sayda xüsusiyyətinə malikdir — qarışıq metaforalar, anafora, üçlük siyahıları. (Bilirəm ki, bu da üçlük siyahısıdır və söz verirəm ki, bu postu mən özü yazmışam, kömək almadan, yazdığım bütün mətnlər kimi.) Başlanğıcda Nazir’in hekayəsinin AI tərəfindən yaradılması iddiasından qətiyyən inanmamışdım. İnsanların LLM-dən yazmağa kömək üçün — ya da ümumiyyətlə onların yerinə — istifadə etdiklərini bilirəm, amma həmkarlarım arasında yaranan AI paranoiyasına qarşı ehtiyatlıyam. Em dash-lar, “delve” sözü və yuxarıda qeyd olunan siyahılar süni intellekt əlamətləri kimi göstərilir. Qısa, təsirli cümlələr də belədir, xüsusən də uzun cümlələrin ardınca istifadə edilərsə.

Amma mən, bir insan olaraq, yuxarıdakılardan hamısını yazılarımda istifadə etmişəm. LLM-lər insan yazısı üzərində təlim keçib. Onlar yedizdirildiklərini əks etdirir. Yenə də AI tərəfindən yaradılan nəsrdə qəribə bir hiss var. Orada bir şey uyğunsuzdur, hətta nə olduğunu dərhal müəyyən edə bilməsəniz belə. Əgər xüsusi AI əlamətləri varsa və mən indi onlardan istifadə edirəmsə, onda necə bilirsiniz ki, bunu mən yazmışam?

George Mason Universitetinin Mercatus Mərkəzində keçmiş AI elmi əməkdaşı Nabeel S. Qureshi, Nazir’in hekayəsində AI istifadə olunduğunu ilk qeyd edənlərdəndi. Qureshi üçün ilk iki cümlə kifayət qədər sübut idi.

Onlar deyirlər ki, əkinlik hələ də saat 12-də uğuldayır. Bu, arıların çalışqanlığı və ya əlin xırıltısı deyil, sanki yer bağırsağı udur və ora saxlayırmış kimi bir daxili səsdir..

“Ümumiyyətlə, AI yazısının müəyyən bir ritmi var ki, mən onu tanıya bilirəm, nə təsvir etmək çətindir,” Qureshi mənə mail vasitəsilə bildirdi. “‘AI mənə redaktə etməyə kömək etdi’ ilə ‘AI bunu yazdı’ arasında bir spektrum var — bu hal mənə sanki sonuncuya oxşayır, amma əlbəttə ki, əmin deyiləm.”

Problematik məsələ odur ki, AI istifadə edildiyi şübhələndirildiyi zaman da heç kəs tam əmin deyil. Commonwealth Fondunun baş direktoru Razmi Farook bildirib ki, təşkilat mükafat alan hekayələrdə, o cümlədən Nazir’in işində AI istifadəsi ilə bağlı iddialardan xəbərdardır. Farook deyib ki, mükafata təqdim olunan bütün yazıçılardan əsərlərinin orijinal, nəşr olunmamış olması tələb olunur və qısa siyahıya düşən yazıçılar şəxsi olaraq, hekayələrini yazarkən AI-dən istifadə olunmadığını bəyan etmişlər.

“AI istifadəni etibarlı şəkildə aşkar edən yetərli alət və ya proses əldə edilənə qədər və nəşr olunmamış bədii əsərlərlə əlaqədar problemlə mübarizə aparmaq mümkün olanadək, Fond və Commonwealth Qısa Hekayə Mükafatı etimad prinsipi ilə fəaliyyət göstərməlidir,” deyə Farook bildirdi.

GrantaNazir’in hekayəsini Claude vasitəsilə işlədi və “bu hekayənin AI tərəfindən yaradılıb-yaradılmadığını soruşdu,” deyə nəşriyyatın rəhbəri Sigrid Rausingbir bəyanatında bildirdi. “Cavab uzun idi və yekun olaraq ‘demək olar ki, insan yardımı olmadan yaradılmayıb’ nəticəsinə gəldi.” Amma Claude AI aşkar edən vasitə deyil, böyük dil modeli ilə işləyən söhbət botudur. AI alətləri LLM yaradıcılığı olan nəsri insan oxucularından — və ən azı ədəbi mükafatları dəyərləndirənlərdən — daha yaxşı aşkar edir.Grantaistifadəsi ilə bağlı bəyanatında, sözügedən hekayənin həqiqətən AI tərəfindən yaradılıb-yaradılmadığını yoxlamaq üçün mənbəyə müraciət etdiklərini bildirdi ki, bu da jurnalın özü AI-nın necə işlədiyini tam anlamadığını göstərir.

“Hakimlərin indi AI plagiatına mükafat verdikləri ola bilər — hələ bilmirik və bəlkə heç bilməyəcəyik,” Rausing dedi.

Nəşrlər artıraraqAI tərəfindən yaradılan hekayələri dərc etməyə aldanırlar və bəziləri həqiqətdə mövcud olmayan 'müəlliflər' tərəfindən “yazılmış”dır. Nazir’in özü də saxtadır şübhəsi vardı — amma əvvəlki Commonwealth Qısa Hekayə Mükafatı qalibi yazıçı Kevin Jared Hosein Nazir’in gerçək olduğunu təsdiqlədi vəonu yaxınlarda Nazir’lə AI istifadə şübhələri barədə müzakirə etdiyi mesajları bölüşdü. Nazir həmçinin2018-ci ildə bir şeir kolleksiyası nəşr edib.) Nazir The Verge-nin şərh tələbinə cavab verməyib. Mart ayında HachetteMia Ballard’ın qorxu romanınındərcinimüəllifinin AI istifadə etdiyinə dair ittihamlarından sonra dayandırdı, Ballard isə bunun yalan olduğunu və məsuliyyətin kirayələnmiş redaktorda olduğunu bildirdi. “Shy Girl”adıyla tanınan after its author was accused of using AI, though Ballard denied using it and blamed a for-hire editor.

Müəlliflər və jurnalistlərin AI-dən istifadə etməklə bağlı qəbul edilə bilən yolları da müzakirə olunur. LLM tərəfindən yaradılan nəsr açıq şəkildə qadağandır, amma ideya yaradılması və ya tədqiqat üçün AI istifadə etmək olarmı? AI transkripsiya xidmətlərindən necə istifadə etməli? Bu alətlərdən asılılıq nə vaxt işin artıq öz işiniz olmamasına gətirib çıxarır? Bu həftə polyak yazıçı Olga Tokarczuketiraf etdi ki, AI-dən yaradıcı prosesində kömək üçün istifadə edir — Qureshi-nin qeyd etdiyi AI istifadə spektrinin digər ucu, lakin Nobel Ədəbiyyat Mükafatına layiq görülmüş yazıçını heyran edən oxucular üçün narahatdır.

“Mən çox vaxt sadəcə maşına belə bir ideya atıram və soruşuram: ‘Əzizim, bunu necə gözəl genişləndirə bilərik?’” deyə 2018-ci ildə ədəbiyyatın ən yüksək mükafatını alan Tokarczuk bildirdi:

“Quantitativ iqtisadiyyat və faktiki məlumat sahələrindəki halüsinasiya və saysız fakt səhvlərini bilsəm də, ədəbi bədii sahədə bu texnologiya inanılmaz bir üstünlükdür. Eyni zamanda mən insan kimi böyük bir kədər hiss edirəm — itən və bir daha qayıtmayacaq bir dövrə hüznlə baxıram. Aylardır tənhalığında yazılan ənənəvi ədəbiyyatın ötüb getməsinə ürəyim dağlanır, tək bir şüurlu fərdin beynində yarana iş. Bu baxımdan mən Balzac, Cioran və təkrarolunmaz Nabokov üçün dərin kədər hiss edirəm, çünki bütün həvəsimə baxmayaraq, heç bir müasir chatbot onların seçilən üslubunda danışa bilməyib.”

Tokarczuk’un fikirləri, Poznanda keçirilmiş bir tədbirdə Polyak dilində səsləndirilib, Commonwealth Mükafatı mübahisəsi ilə eyni vaxtda viral oldu. (Biz onun sözlərini insan tərcüməçisi vasitəsilə ingiliscəyə çevirmişik.) Amma hadisədə verilən başlıqlara nisbətən AI-ya daha ambivalent yanaşır. Tokarczuk AI istifadəni Lit Hub ilə paylaşdığı üç maddədən ibarət bəyanatda açıqladıvə orada növbəti kitabını yazarkən AI-dan istifadə etmədiyini, lakin “daha sürətli sənədləşdirmə və faktların yoxlanılması” üçün istifadə etdiyini, amma məlumatları özünün müstəqil şəkildə təsdiqlədiyini açıqladı. “Bəzən yuxularımdan ilham alıram,” o əlavə etdi, “amma bu cümlə ekspertlər tərəfindən tənqid edilmədən əvvəl sürətlə bildirirəm ki, yuxularım öz yuxularımdır.”

Tokarczuk’un ilkin fikirlərinə qarşı qışqırıq — və özünü izah etmə ehtiyacı — nəşriyyatda AI istifadəsinə qarşı daha böyük, tam əsassız olmayan bir paranoiyanın olduğunu göstərir. LLM tərəfindən yaradılan nəsr yeni normadır, amma belə şey hamının arzuladığı nəsədir? Minlərlə şəxs

Barnes & Noble-nı boykota çağırdıCEO James Daunt AI ilə yazılmış kitabları satmaqda problem görmədiyini, amma həmin kitabların insan müəllif tərəfindən yazılmadığını açıqlayan xəbərdarlıqlar olmalı olduğunu söylədi. Daunt sonradan fikrini qismən dəyişsə də, “Kitab qadağası açıq və yaxın təhlükədir, buna görə kitabları qadağan etmək tələblərinə çox diqqətli yanaşırıq” deyərək Los Angeles Times-a məlum etdi, həmçinin “gerçək müəlliflər tərəfindən yazılmış kimi təqdim olunan AI yaradıcılığı kitablarını satmamağa çalışdıqlarını” qeyd etdi.Los Angeles Timesamma bunların heç biri AI tərəfindən yaradılan işin qəribə keyfiyyətini və pis LLM nəsrini pis insan yazısından fərqləndirənin nə olduğunu izah etmir. Nazir’in hekayəsini Pangram adlı AI və plagiat aşkar edən proqramda yoxladım və o, nəticəni 100 faiz AI-yaratması kimi göstərdi. Pangram’a görə, ən aşkar əlamətlər Nazir’in üçlüklərdən istifadəsi; “təhəmmülsüz” sözünün AI mətnində insan mətnindən altı dəfə çox ehtimalla rast gəlməsi; və “san ki” ifadəsinin beş dəfə çox görünməsi idi. Amma burada yenə də mən — insan — tərəfindən yazılmış başqa bir üçlük siyahısı var.

Qane olmayıb, hazırda redaktə etdiyim gələcək kitabımdan nəşr olunmamış bir parçanı da Pangram-da işlətdim. Bir abzasda

ikiüçlük vardı. (Bu kitabın çox yaxşı olmayan bir hissəsidir, buna görə də redaktə edirəm.) Pangram həmin parçanı 100 faiz insan yazısı kimi qiymətləndirdi — bu doğrudur, amma hələ də qane olmamışdım. Başqa bir nümunə də yoxladım — daha yaxşı olduğunu düşünürəm — və yenə eyni nəticəni aldı. Verdiyim başqa nümunələr, o cümlədən Verge redaktoru Kevin Nguyen’in romanının ilk fəsliPangram vasitəsilə yoxlandıqda da nəticə eyni oldu. Pangram, Commonwealth Mükafatı qaliblərinin hamısını proqramında işlədi vəiki 2026-cı il mükafatçısı ilə yanaşı 2025-ci ilin qalibinin AI tərəfindən yaradılmış kimi göründüyünü aşkar etdi. İnsan tərəfindən yaradılmış əsərdə müəyyən itkisiz bir keyfiyyət var, eləcə də onun əksi üçün. Bəlkə AI yaradıcılıqlı nəsr vulqarizm kimidir: Görəndə tanıyırsan, niyə olduğunu bilməsən belə.Gaby Del ValleAITexnologiyaƏn Populyar GitHub Microsoft qarşısında yaşamaq uğrunda mübarizə aparır

• ‘Fuck you, Bambu’: Bir şəxsi mesaj 3D çap sahəsini necə dəyişə bilər
• Yeni Flipper One cib ölçülü Linux kompüteridir
• Bungie Destiny projektindən vaz keçdi

Anker-in yeni qulaqlıqları mən eşitdiyim ən yaxşı zəng keyfiyyətinə malikdir

1. Bu yerli reklam üçün başlıqdır
2. ‘Fuck you, Bambu’: How one private message could change the face of 3D printing
3. The new Flipper One is a pocket-sized Linux computer
4. Bungie gives up on Destiny
5. Anker’s new earbuds have the best call quality I’ve ever heard

This is the title for the native ad