Doha, Qatar –Xəzər körfəzi ölkələri ABŞ və İran arasında istənilməyən müharibəni sona çatdıracaq əhəmiyyətli razılaşmanı məmnuniyyətlə qarşıladılar.

Altı ölkə – Səudiyyə Ərəbistanı, Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri (BƏƏ), Qatar, Küveyt, Bəhreyn və Oman – Xəzər Körfəzi Əməkdaşlıq Şurasını (GCC) təşkil edir, hansı ki, 1981-ci ildə yeni İran hökumətinin genişlənmə iddialarından qorxuya görə yaradılmışdır.

1979-cu il İslami İnqilabından sonra İsrail İranı və onun regional proxy qruplarını izolyasiya etməyə çalışıb. Lakin ironiyaya baxmayaraq, bu təqibdə İsrailin aqressiyası bəzi Körfəz ölkələrini Tehrana yaxınlaşdırıb.

28 fevralda İsrail və ABŞ İranı hədəfləyən hücumlar həyata keçirəndə – və Tehran Körfəz ölkələrinə cavab verəndə – onlar qonşuları ilə münasibətlərini yenidən dəyərləndirməyə məcbur oldular.

Hazırda Körfəz ölkələrinin İranla münasibətləri daha çox realizmə əsaslanır, barışıqdan yox, lakin bu yanaşma onların qeyri-müəyyən gələcəyə doğru yolunu planlaşdırmalarına kömək edə bilər.

“Davam edən konflikt körfəz dövlətlərini Tehrana qarşı daha praktik və dialoq əsaslı münasibət qurmağa məcbur etdi ki, bu da toqquşmanın qarşısını almağa yönəlib”, – Qətər Universitetinin Körfəz Araşdırmaları Mərkəzinin tədqiqatçısı Farah əl-Qavasmi Al Jazeera-ya bildirib.

Gərginliyin azaldılmasını qəbul etmək – İranı yox

Bütöv GCC üzv ölkələri ABŞ və İran arasında keçən həftə imzalanan Anlaşma Memorandumu (MoU) qarşısında müsbət münasibət bildirib, lakin bu, Körfəz ölkələrinin müharibənin sona çatmasını istəməsi ilə bağlıdır, İranın yeni etimadından yox.

“Bu razılaşma regional münaqişələrin qarşısını almaq və onları idarə etmək məqsədilə Körfəz ölkələri tərəfindən geniş dəstəklənir”, – əl-Qavasmi qeyd edib.

2015-ci ildə ABŞ və İranın Birgə Hərtərəfli Fəaliyyət Planı (JCPOA) razılığına gəldikdən sonra – Tehranının nüvə proqramı ilə bağlı sərhədləri qoyan sənəd – Körfəz ölkələri qonşuları haqqında ehtiyatlı idi.

Müharibə bu şübhələri artırıb, lakin regional dövlətlərin hərbi qarşılaşma yerinə Tehrana diplomatiya yolunu seçməsi müşahidə olunub, İran birbaşa Körfəz şəhərlərini hədəfləməsinə baxmayaraq.

“Körfəz dövlətləri üçün diplomatiya hərbi güc istifadə etməyə üstünlük təşkil edir ki, bu da İranın davranışını dəyişdirə və onları onun dağıdıcı hərəkətlərindən qoruyar”, – Kİng Kollecin təhlükəsizlik üzrə lektoru Rob Geist Pinfold Al Jazeera-ya danışıb.

Pinfold vurğulayır ki, İran Hürmüz Boğazını nüvə silahları yox, dronlar və raketlərlə bağlayıb və bu, Körfəz ölkələri üçün əsas təhlükədir, Tehranının nüvə proqramından daha çox.

Pinfold bildirib ki, Körfəz ölkələri İran və ABŞ arasında nüvə mövzusundan daha geniş karakterli razılaşma istəyirlər.

“Körfəz paytaxtlarının əhalisi deyir ki, nüvə proqramı sabahkı problemdir.”

“Bu gün üçün problem İranın dron və proxy vasitəsilə bölgədə suverenliyi sarsıtmaq cəhdləridir.”

ABŞ Dövlət katibi Marko Rubionun üç günlük Körfəz turu – cümə axşamı başa çatacaq – bu qorxuları yumşaltmaq və GCC-yə Tehranının müqavilə ilə güclənməyəcəyini təmin etmək məqsədi daşıyır.

Masa arxasında yer

Bourse & Bazaar Fondunun tədqiqat və proqramlar direktoru Mehran Haghirian hesab edir ki, Körfəz ölkələri ABŞ-İran danışıqlarının nəticələrinə 2015-ci ildən daha çox təsir edə bilərlər.

“Onlar müzakirələrin mərkəzindədirlər”, – Haghirian cari müzakirələrdə Körfəz ölkələrinin rolunu belə qiymətləndirib.

Qətər ko-mediator kimi GCC-ni və onların maraqlarını müzakirələr zamanı təmsil edir, İran-ABŞ MoU-nun 5 və 6-cı maddələri isə Körfəz ölkələrini razılaşmanın mərkəzinə qoyur.

GCC üçün ən böyük narahatlıqlardan biri Hürmüz Boğazının gələcəyidir, Tehran gəmiçilikdən rüsum tələb edir və İran üçün regional investisiya fondu yaradılması çağırışları mövcuddur.

“İranda yeni Hürmüz hakimiyyəti yaradıla bilməz ki, oraya digər GCC ölkələri də daxil olmasın”, – Haghirian Al Jazeera-ya bildirib.

ABŞ vitse-prezidenti JD Vance keçən həftə iddia edib ki, investisiya fondu Körfəz koalisiyası tərəfindən maliyyələşdiriləcək, amma Rubio bu həftə deyib ki, regional müttəfiqlərdən İrana hər hansı bərpa fondu üçün vəsait istənməyəcək.

Qatarın Baş naziri Şeyx Məhəmməd bin Əbdülrəhman bin Cassim Əl Tani Financial Times ilə müsahibəsində $300 milyardlıq rəqəmi “ümidi” olaraq xarakterizə edib, bundan əlavə hələ heç bir Körfəz dövləti fonda vəsait yatıracağını bildirməyib.

“Maksimum təzyiq dövrü”

Analitiklər vurğulayırlar ki, GCC monolit deyil – Körfəz ölkələrinin İrana fərqli və dəyişən yanaşmaları var.

Oman, Qatar və Küveyt JCPOA-nı geniş dəstəkləyirdi. Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və Bəhreyn daha şübhə ilə yanaşırdılar, lakin bu dövlətlər də razılığı açıq dəstəklədilər, – Haghirian bildirib.

Tramp 2018-ci ildə ABŞ-ı JCPOA-dan çıxaranda, Səudiyyə, BƏƏ və Bəhreyn “Vaşinqtonda tərəfdaş tapdıqlarını” düşündülər.

Bunun nəticəsi “maksimum təzyiq dövrü” oldu və bu, bölgədə gərginliklərə səbəb oldu, Haghirian qeyd edib.

2019-cu ildə Səudiyyənin Abqaiq-Khurais neft obyektlərinə və Fucairə sahilindəki gəmilərə İran bağlantılı hücumlar "maksimum təzyiq" siyasətinə İranın cavabı idi, lakin paradoxal şəkildə bu yaxınlaşmanın yenidən qurulmasına başladı.

BƏƏ və İran 2022-ci ildə əlaqələri bərpa etdi və Çinin vasitəçiliyi ilə Səudiyyə-İran razılaşması 2023-cü ildə baş tutdu.

“Bu, xüsusilə Səudiyyə və BƏƏ üçün İrana yanaşmanı yenidən strukturlaşdırmağa kifayət qədər səbəb oldu”, – Haghirian söylədi.

Müharibə və sürətləndirici praktik yaxınlaşma

İsrail Körfəz bölgəsində təsirini artırmaq üçün müharibədən istifadə edib – reportedly BƏƏ-yə "Dəmir Qübbə" batareyası göndərib – lakin digər Körfəz ölkələri həm İranı, həm də İsraili bu bölgədə narahatlıq yaradan qüvvələr kimi görür.

“İsrail müharibəni başladı, bu isə destabilizasiyaedici addım idi, sonra İran Körfəz ölkələrini hədəflədi, bu da eyni dərəcədə destabilizasiyaedici idi”, – Pinfold qeyd edib.

Buna baxmayaraq, İranın hədəfə aldığı Körfəz ölkələri qonşularına qarşı səbrli və praktik yanaşma sərgiləyib.

Məsələn, Qatar ABŞ və İran arasında vasitəçilikdə aparıcı rol oynayıb, hətta İranın dron və raket hücumlarına məruz qaldıqdan sonra belə.

“Altısı da hücuma məruz qaldı və bu elə bir xarici siyasət qərarıdır ki, hər hansı dövlət üçün onu həyata keçirmək çox çətindir, çünki bu hərbi hücumdur”, – Haghirian deyib.

“Amma yenə də bu praktik yanaşma İranla dialoqa girilməsi və razılaşmada öz mövqeyini ifadə etmək üçün ortaya çıxdı. Bu müharibə regionda tamamilə yeni balansın yaranmasına səbəb oldu.”