Tramp administrasiyasının külək enerjisi layihələrini ləğvi biznesdə gərginlik yaradıb
ABŞ-ın yeddi ştatı Tramp administrasiyasının bəzi külək enerjisi layihələrini ləğv edərək fosil yanacaq layihələrinə üstünlük verməsinə qarşı məhkəməyə müraciət edib. Fransız TotalEnergies şirkəti bu səbəbdən 928 milyon dollar qarşılığında külək enerjisi layihələrindən imtina edib.
Fransız enerji şirkəti TotalEnergies ABŞ-ın yeddi ştatı və federal hökumət arasında məhkəmə mübahisəsinə qarışıb. Prezident Donald Trampın administrasiyası daxili enerji siyasətini dəyişərək bəzi külək enerjisi layihələrini dayandırır və fosil yanacağını təşviq edir.
Bu vəziyyət demokrat Prezident Co Bayden dövründə müəyyən edilmiş bərpa olunan enerji siyasətlərinin geri çəkilməsi səbəbindən biznes və investisiya mühitində proqnozlaşdırma çətinlikləri yaradıb.
Məsələ TotalEnergies-in ABŞ-da planlaşdırdığı iki dəniz külək ferması ilə bağlıdır. Daha böyük olan Attentive Energy layihəsi New Yorkun Jones Beach şəhərindən 87 km cənubda tikilməli və New Yorkla New Jersey-də bir milyon ev və müəssisəni enerji ilə təmin etməli idi. Kiçik layihə Carolina Long Bay isə Şimali Karolinada 2030-cu illərin əvvəllərində işə düşməli idi.
Mart ayında TotalEnergies Tramp administrasiyası ilə bu planlardan imtina etmək üçün 928 milyon dollar qarşılığında razılığa gəlib və gəlirini neft və qaz layihələrinə yönəldib. Bu həftə isə yeddi şimal-şərq ştatı həmin razılaşmaya görə administrasiyanı məhkəməyə verib.
Ştatların baş prokurorları New Yorkun əlavə enerji ehtiyacının böyük olduğunu vurğulayıb. Attentive külək layihəsi bu ştatların enerji şəbəkələrinin etibarlılığını təmin etməklə yanaşı, onların iqlim hədəflərinə çatmasına kömək edərdi.
23 martda administrasiya TotalEnergies ilə Attentive və Carolina Long Bay layihələrinin dəniz külək icarələrini dayandırmaq barədə razılaşma bağlayıb. Apreldə Kaliforniyanın Morro Bay sahilində Golden State Wind və New Yorkda Blue Point Wind layihələri üçün oxşar razılaşma əldə olunub. Departament bu dörd icarədən imtina etmək üçün inkişaf etdiricilərə 2 milyard dollar ödəməyi planlaşdırır.
Kaliforniya Universitetinin San-Fransisko Hüquq Məktəbinin professoru Dave Owens deyib: “Bu razılaşmaları qeyri-adi adlandırmaq çox sadələşdirmə olar.”
Vaşinqtondakı Ekoloji Hüquq İnstitutundan Jordan Diamond bildirib: “Bu, ilk dəfədir ki, inkişaf etdiricilər külək enerjisi icarələrindən çəkilmək üçün ödəniş alırlar və buna oxşar presedent yoxdur.”
Kaliforniya Enerji Komissiyası Golden State Wind şirkətindən razılaşma ilə bağlı bütün sənəd və e-poçtları tələb edib. Hüquq mütəxəssisləri bildirib ki, bu, həm Golden State Wind, həm də federal hökumətə qarşı məhkəmə iddialarına yol aça bilər.
Amerikanın daxili işlər departamenti ilə inkişaf etdiricilər arasında dəniz külək layihələrinin hazırlanması üçün razılaşmalar əldə edilsə də, Kaliforniya təqdim etdiyi sənəddə layihə üçün inşa edilmiş liman, mövcud infrastruktur və digər hazırlıqlar üzrə 100 milyon dollardan çox zərərin dəyərinin olduğunu bildirir.
Şimal-şərq ştatlarının iddiasında daxili işlər departamenti icarələrin ləğvi üçün əsaslandırılmış izahat verməməkdə, mövqeyini açıqlamamaqda, New York ştatının gözləntilərini nəzərə almamaqda və alternativ yollar araşdırmamaqda günahlandırılır.
Yeni texnologiya
Tramp hakimiyyətə gələndən sonra dəniz külək layihələrinə qarşı çıxıb. Avqustda deyib: “Biz külək turbini quraşdırmağa icazə vermirik.”
Dekabrda daxili işlər departamenti ABŞ-ın şimal-şərqində tikilən beş dəniz külək layihəsini ləğv edib. İnkişaf etdiricilər məhkəməyə müraciət edib və məhkəmələr tikintini bərpa etməyə izin verib.
Okeanic Network-un nümayəndəsi Stefani Frankur deyib ki, Massaçusets, New York, Rod Aylend və Virciniyada davam edən layihələr artıq 500 min evin enerji ehtiyacını ödəmək üçün bir gigavatt güc təmin edir.
Mart və aprel aylarında dörd layihə üçün icarələrdən geri çəkilmək barədə razılaşmalar imzalanıb.
Kaliforniyadan konqresmen Cəred Hofman və Merilənddən Ceymi Raskin TotalEnergies-in vergi ödəyicilərinin vəsaitindən istifadə etməsini araşdırmaq üçün tədqiqat başladıb və bu razılaşmaları “qanunsuz” adlandırıblar. Onlar bütün sənədləri tələb edib və “özünüzü xəbərdar bilin” deyiblər.
TotalEnergies mart ayında yayımladığı açıqlamada layihələrdən çəkilmə səbəbi ölkənin maraqlarına uyğun olmaması olduğunu bildirmişdi. Şirkət əlavə edib ki, ABŞ-dakı dəniz külək layihələri Avropadakından fərqli olaraq maliyyə baxımından daha bahadır və müştərilərin enerjisinə mənfi təsir göstərə bilər. ABŞ-da enerji tələbatını daha sərfəli texnologiyalar ödəyə bildiyindən TotalEnergies bu sahəyə investisiya ayırmaqdan imtina edib.
Apreldə şirkətin baş direktoru Patrik Puyan Axios-a bildirib ki, dəniz külək layihələrinin inkişafı illər tələb edir. “Əgər hər dörd ildən bir administrasiya dəyişir, fikirlərini dəyişir və investisiyalar dayandırılırsa, bu, işləməz. Mən bunu edə bilmərəm.”
O, CNBC-ə bildirib ki, bu, şirkətin öz vəsaitidir, vergi ödəyicilərinin deyil.
Daxili işlər departamenti icarələrin ləğvində təhlükəsizlik məsələlərini əsas gətirərək bu narahatlıqları Pentagonun qaldırdığını vurğulayıb. Lakin şimal-şərq ştatlarının iddiasında layihələr təhlükəsizlik məsələləri nəzərə alınaraq təsdiqlənib.
Ekoloji Hüquq İnstitutunun prezidenti Jordan Diamond qeyd edib: “Bunları fosil yanacaq prioritetliyini təmin edən geniş addımların kontekstində görmək lazımdır.”
Tramp administrasiyası günəş enerjisi layihələri, elektrikli nəqliyyat vasitələri və digər bərpa olunan enerjiyə subsidiyaları azaldıb, lakin dəniz külək layihələri xüsusilə çətin vəziyyətdədir, çünki bu texnologiya nisbətən yenidir.
ABŞ-ın şərq sahilində külək turbini sabit platformalara quraşdırılır, lakin Sakit okean sahilində dəniz dibinin çökmə riski yüksəkdir.
Təbii ki, bu səbəbdən turbinklərin üzən platformalara quraşdırılması və dəniz dibinə bağlayan sistemlərin istifadəsi zəruridir.
Bu texnologiya Avropada daha inkişaf edib, Golden State Wind layihəsi isə ABŞ-dakı ilk belə layihələrdən biri olacaqdı.
Ocean Winds, İspaniyanın EDP şirkəti ilə Fransanın Engie şirkətinin birgə müəssisəsi, həmçinin Kanadanın Pensiya Planının davamlı enerji bölməsi bu layihədə iştirak edir. Ocean Winds may ayında Fransız sahilində ilk dəniz külək layihəsini təqdim edib.
Ekoloji şəbəkənin nümayəndəsi Frankur dəniz küləyinin enerji tələbini ödəmək üçün məhdud sahil zonalarına uyğun olduğunu bildirib.
Kaliforniya Universitetinin Berkli-dəki Haas Biznes Məktəbinin professoru Ceyms Salee vurğulayıb ki, günəş və quru külək enerjisi artıq ən sərfəli enerji mənbələridir, təbii qaz isə baha başa gəlir.
Lazard hesabatına görə, dəniz külək enerjisinin bir MWh istehsal xərci 70-dən 157 dollara dəyişir və qazla kömürü üstələnsə də, günəş və quruda küləkdən bir qədər baha başa gəlir.
Stanford Universitetindən mühəndis Mark Zeykobson deyib ki, dəniz küləyi günorta və axşam pik enerji tələbatını ödəmək üçün enerji qarışığının bir hissəsi ola bilər.
Salee əlavə edib: “ABŞ innovasiya və yeni texnologiyalar inkişafını dəstəkləməlidir. Amma belə hallar investisiya mühitini qeyri-müəyyənləşdirir. ABŞ süni intellekt sahəsində yatırımlarla digər sahələrdə üstünlük qazanır, lakin bu sahələrə investisiyanın axınını çətinləşdirir.”
Daha çox məhkəmə mübahisəsi
Yeddi ştatın iddiası həmçinin “Məhkəmə Fondunun” (Judgment Fund) istifadəsinin qanuniliyini sual altına alır. Baş prokurorlar bildirirlər ki, fondun istifadəsində məsuliyyət və məbləğ üzrə mübahisə olmalıdır.
Onlar əlavə ediblər ki, bu halda mübahisə yoxdur və layihələr inkişaf edirdi, ödənişlərlə razılaşma buna görə bağlanıb.
Qeyri-kommersiya təşkilatı olan Ekologiya və ictimai işçilərin hüquqlarını müdafiə edən qrupun hüquqşünası Toni İrish bildirib: “Məhkəmə Fondunun istifadəsi qeyri-sabit qəbul edilə bilər.”
İddia daxili işlər departamentinin Xarici Sahil Aktından (Outer Continental Shelf Act) istifadə etməsini də tənqid edir, çünki təhlükəsizlik məsələləri ilə bağlı dinləmələr aparmayıb.
Ekoloji Hüquq İnstitutundan Diamond deyib: “Eyni qanun mədənçilik və neft-qaz icarələri üçün də tətbiq olunur. Burada yaradılan presedent həmin sahələrə təsir göstərə bilər.”
TotalEnergies-in icarələrdən imtinasından sonra şirkətin investorlarından New York Dövlət Ümumi Təqaüd Fondu şirkətdən çıxmağı nəzərdən keçirir.
Kaliforniya Universitetindən Owens deyib: “Bu tədqiqatlar göstərir ki, federal hökumətlə işləməyin qiyməti var.”
Owens hesab edir ki, Kaliforniya Enerji Komissiyasının Golden State Wind-dən sənədləri tələb etməsi daha çox məhkəmə mübahisəsinə səbəb olacaq.
Bu həm də digər dəniz külək layihə inkişaf etdiricilərinə siqnal ola bilər. Sənaye təhlilçiləri bildirir ki, inkişaf etdiricilər icarələrindən imtina etmək üçün oxşar ödəniş razılaşmaları alıblar.
İcarələrdən imtinalar dövlətlərin liman və infrastruktur üzrə yatırımlarını, eləcə də orada işləyəcək işçilərin hazırlığını zəiflədəcək. Ştat baş prokurorlarının iddiasında layihələrin ixtisaslı iş yerləri yaradacağı vurğulanır.
Milli Resurslar Müdafiə Şurasının enerji üzrə idarəçi direktoru Kit Kennedi deyib: “Sabit qalan şirkətlər uzun müddət uğur qazana bilər. Bu vəziyyət müvəqqətidir.”
Al Jazeera
Trump admin’s cancellation of wind energy projects causes business turmoil
Orijinal məqaləyə keç


