Texno|The Verge|18:14, 05.06.2026

Quilty süni intellekt aləti filmin uğurunu proqnozlaşdıra bilərmi

AI şirkəti Quilty ssenarinin uğurunu əvvəlcədən görmək üçün alət hazırlayıb. Lakin real ssenarilərdə proqnozlar həmişə doğru çıxmayıb və şübhələr yaranıb. Qurucular insan yaradıcılığını tam avtomatlaşdırmadan dəstəkləmək niyyətindədir.

Mənbə: The Verge
AI ilə Azərbaycan dilinə tərcümə olunub

Quilty bu ilin əvvəlində sənaye sahəsinə daxil olanda, AI startapı yalnız ssenarini oxuyaraq filmin uğurunu dəqiq proqnozlaşdıra biləcəyini söylədi. Lakin istifadəçilər platformanı sınaqdan keçirdikdə şübhə ilə yanaşdılar. Mövcud bütün məlumatlara baxmayaraq, sistem Christy filmini kassada uğursuz olacaq halda qabaqcadan yaxşı qiymətləndirdi, halbuki Sinners filmi Oskar mükafatı qazanan hit oldu.

Quilty-nin qurucuları hesab edir ki, onlar yaradıcı sahəni "demokratikləşdirə" bilərlər. Yüksək Quilty skoru prodüserlə əməkdaşlığa giriş üçün imkan yarada, aşağı skor isə əlavə redaktələrin lazım olduğunu göstərir. Lakin hazırda Quilty sadəcə mövcud AI sistemlərinin qarışığından ibarətdir və texnologiyanın gələcək uğurları, yaxud tanınmış hitləri dəqiq seçmək qabiliyyəti hələ sübut edilməyib.

Film prodüserləri Simon Horsman və Daniel Wood tərəfindən yaradılmış Quilty süni intellektdən istifadə edərək ssenariləri analiz edir, layihənin uğur ehtimalını əks etdirən hesabatlar hazırlayır. İstifadə olunmamış ssenari platformaya daxil edildikdən sonra Quilty 0-dan 100-ə qədər balla layihənin hekayə keyfiyyətini, kommersiya perspektivini, tamaşaçı rezonansını və istehsal xərcini qiymətləndirir. Bu platforma istifadəçilərə filmin gələcəyinə baxış əldə etməyə kömək edir. Horsman və Wood hazırda Quilty-nin ənənəvi prodüksiya studiyalarının işində önəmli yer tutacağına inanır.

Əlaqəli

  • Showrunner sizi "AI-nin Netflix’i" üçün məzmun təklifçisi etməyə çalışır
  • Bizə AI-nin yararsız məhsullarını ayırmaq üçün icazə verin
  • Holivud 2025-də AI-yə yaxınlaşdı, lakin yaxşı nəticə vermədi

Horsman və Wood-la son vaxtlar söhbətdə onlar pre-prodüksiya prosesinin tam avtomatlaşdırılmasından daha çox insan iştirakının vacibliyini vurğuladılar. Şirkəti qurarkən onlar çoxsaylı yaradıcıların fikirlərini aldılar; bu şəxslər generativ AI-nin iş yerlərinə zərər vuracağından və işçi bacarıqlarının azalacağından narahat idilər.

“Biz AI-yə qarşı olan neqativ fikirlərin çoxu ilə razıyıq, amma məqsədimiz insan yaradıcılığını dəstəkləməkdir,” — Horsman dedi. “Quilty əsasən inkişaf üçündür, istifadəçilərə — yazıçı, prodüser, alıcı, maliyyələşdirən və ya studiya rəhbəri olsun — lazımi məlumat verərək düzgün qərar verməyə yardım edir.”

Quilty istifadəçilərə tək bir xüsusi AI modeli ilə yox, müxtəlif mövcud AI vasitələrinin birləşməsindən ibarət analizlər təklif edir. İstifadəçilər ssenarini platformaya yükləyir, bir neçə dəqiqə sonra isə büdcə təxminləri, əsas süjet nöqtələri və obraz analizlərini göstərən hesabat alırlar. Xidmətin qiyməti bir analiz üçün 50 dollardır, çoxlu analizlər endirimli qiymətlə təqdim olunur.

Bu cür ayrılmış analitik iş axını ideyası bir neçə il əvvəl Wood-un real əmlak işi üzrə məhkəmə qarşısında olduğu vaxt yaranıb. O, vəkilə pul xərcləmək əvəzinə ChatGPT-yə müraciət edib, lakin bot ona "Mən vəkil deyiləm, başqa birini axtar" cavabını verib.

“Sonra Gemini-yə keçdim; burada daha böyük kontekst sahəsi vardı və bu daha yaxşı işləyirdi,” — Wood xatırlayır. “Sonra X platformasında İlon Mask-ın Grok AI modelinin ən yaxşı vəkil skoru qazandığını gördüm və maraqlandım.”

“Claude Mythos-un təqdimatı ilə isə bütün proqram təminatım birdən yaxşılaşdı,” — Wood deyib. Bu şəxsi təcrübə ona oxşar istehlak səviyyəli AI modellərinin müxtəlif işlərdə üstün ola biləcəyini nümayiş etdirib və Quilty-nin yanaşmasına təsir göstərib. Quilty struktur və naxışlar üçün Gemini-dən istifadə edir, maliyyə modelləşdirilməsi üçün ABŞ-da yerləşən DeepSeek, nağıl və obraz analizləri üçün Claude və ChatGPT kombinasiyasından yararlanır.

Wood şirkətin keyfiyyətli çıxış yaratmaq üçün əlavə kontekst göndərmə üsuluna əsaslandığını bildirdi. Quilty istifadə etdiyi modelləri birbaşa öyrətmir. Wood bunun zəiflik deyil, üstünlük olduğunu vurğuladı, çünki bu yolla yeni və təkmilləşdirilmiş modellərin inteqrasiyası asanlaşır.

Wood əlavə etdi: “Claude Mythos çıxdıqda və daha yaxşı böyük dil modeli olduqda, bütün proqram təminatım bir anda yaxşılaşır. Çin modelləri ABŞ frontier modellərindən üstün olsa, niyə onlardan istifadə etməyim?”

Quilty-nin modulyar texnoloji quruluşu platformanı yeniləmələrdə çevik etsə də, ssenaridən tamaşaçı reaksiyasını ölçən mürəkkəb metrikanın necə yaradıldığı bəzən anlamsız qalır. Proqnozlaşdırma filmin hazırlanmasının əsas hissəsi olsa da, bu iş ənənəvi olaraq tamaşaçıları incə dərk edən insan işçiləri tərəfindən aparılır.

Heç bir AI şirkəti insan düşüncə prosesini və sənətə münasibətin qeyri-dəqiq təbiətini tam təkrarlaya bilməyib. Ancaq Quilty qurucuları “sentiment motoru”nun ssenarini qiymətləndirmək üçün növbəti ən yaxşı vasitə olduğunu düşünür. O, açıq mənbə proqramı VADER-i (Valence Aware Dictionary and sEntiment Reasoner) istifadə edir ki, bu da mətnin müsbət və mənfi hissəsini ölçür.

Quilty filmin qəbuluna təsir edən bütün faktorlari qabaqcadan görə bilməz.

Horsman və Wood inanır ki, Quilty layihənin “mədəni anı necə ələ aldığını” dəqiq qiymətləndirə və etibarlı kass uğur proqnozları verə bilər. Onlar Revenge of the Nerds kimi nümunəni göstərirlər — bu köhnə məşhur film aşağı qiymət alacaq, çünki cinsi zorakılığı komediya kimi təqdim edir, bu isə müasir tamaşaçı üçün qəbuledilməz sayılır.

Horsman və Wood-a niyə Christy (təxminən 2 milyon dollar gəlir əldə edib) platformada daha yüksək skor aldığını və Sinners (370 milyon dollar qazanan) filmindən üstün olduğunu soruşanda, onlar bildirdilər ki, platforma qərarının əsas səbəbi Sydney Sweeneynın populyarlığıdır. Onlar əlavə etdilər ki, Christynin ulduz statusu və boks temalı bioloji dramların aksiyon filmlərinə nisbətən daha ucuz olması onu daha təhlükəsiz seçim edir. Bu vəziyyət Quilty-nin məntiqinə şübhə yaradır. Qeyd etdilər ki, bəzi hallarda platforma filmin maliyyə uğuru və tamaşaçı reaksiyasını əvvəlcədən görə bilmir.

Quilty əlamətlərdən biri olan Elijah Bynum-un çəkdiyi Magazine Dreams filminin pozulmasını əvvəlcədən proqnozlaşdırmamışdı. Bu, prodüser Horsman tərəfindən istehsal olunmuş Jonathan Majors-un 2023-cü ildə baş verən böyük nüfuz itkisi ilə bağlıdır. Eyni zamanda, A Minecraft Movienin ssenarisi platforma üçün əlverişli göstəricilər vermədi, amma filmin uğuruna Chicken Jockey fenomeni təsir etdi. Horsman və Wood qeyd etdilər ki, gələcəkdə bu kimi bəzi nüansları qabaqcadan görmək üzərində işləyirlər, amma necə olacağı hələ məlum deyil.

Bu nümunələrə baxmayaraq, Quilty çoxsaylı böyük dil modellərinə giriş imkanı təqdim edir və gələcəkdə yaradılmamış sənət əsərlərinin uğurunu proqnozlaşdırmağa çalışır. Bu AI vasitələrinin vəd etdiyi kimi işləməsi çox təəccüblüdür, lakin onlar əsasən nümunə tanıma və təqlid maşınlarıdır, insanların nəyi əyləncəli saydığını hələ anlamağa çox uzaqdırlar.

Paylaş
Orijinal mənbə

The Verge

Can AI tell if your script will make a hit film?

Orijinal məqaləyə keç
Reklam
Xəbərici728x90
Əlaqəli xəbərlər

Eyni kateqoriyada

NSA kibertəhlükəsizlikdə "Anthropic"in "Mythos" modelindən yararlanmağa hazırlaşır
Texno|TechCrunch|18:43, 05.06.2026

NSA kibertəhlükəsizlikdə "Anthropic"in "Mythos" modelindən yararlanmağa hazırlaşır

"Anthropic" şirkəti Milli Təhlükəsizlik Agentliyinə (NSA) qabaqcıl süni intellekt modeli "Mythos"dan istifadə etməyə dəstək vermək üçün mühəndislər göndərib. Modelin kibertəhlükəsizlik əməliyyatlarında tətbiqi hələ rəsmi təsdiqlənməyib, lakin ABŞ hökumətində ona maraq artır.

ABŞ kənd təsərrüfatı naziri pambıq sənayesini dəstəkləyir
Texno|The Verge|18:43, 05.06.2026

ABŞ kənd təsərrüfatı naziri pambıq sənayesini dəstəkləyir

Ağ Ev "Make America Healthy Again" təşəbbüsü çərçivəsində ABŞ kənd təsərrüfatı naziri pambıq istehsalı və daxili tekstil sənayesinin inkişafı üçün yeni plan təqdim edib. Kampaniya istehlakçıları təbii liflərdən hazırlanmış məhsulları seçməyə çağırır.