Elon Mask və OpenAI arasındakı məhkəmə işində jüri qərarını verir
Kaliforniyada fəaliyyət göstərən doqquz jüri üzvü OpenAI-nin gələcəyi ilə bağlı qərar vermək üçün müzakirələr aparır. Əsas mübahisə Elon Maskın OpenAI-yə etdiyi bağışların necə istifadə olunmasıdır.
Kaliforniyada doqquz hakim üzv hazırda dünyada lider olan süni intellekt laboratoriyası OpenAI-nin gələcəyi barədə qərar vermək üçün müzakirə aparır.
Elon Maskın OpenAI-nin digər qurucuları və "Microsoft"a qarşı apardığı məhkəmə işi 2018-ci ildə qurucular arasında yaranan fikir ayrılığından, 2023-cü ildə Sam Altmanın işdən qovulması və yenidən təyinatına qədər müxtəlif hadisələri əhatə etsə də, jüri üzvləri daha çox bir sıra məhdud sualları nəzərdən keçirirlər.
Məhkəmə məsələləri üç əsas sualı əhatə edir: sadiqlik pozuntusu — OpenAI və qurucular Sam Altman və Greg Brokman, Maskın bağışlarını xeyriyyə məqsədilə istifadə etmək və qeyri-kommersiya təşkilatının ümumi ehtiyaclarına sərf etməmək barədə konkret razılaşmanı pozublar, yoxsa; qanunsuz zənginləşmə — cavabdehlər bağışlardan kommersiya sahəsində öz mənfəətləri üçün istifadə edib, yoxsa; sadiqlik pozuntusuna yardım — "Microsoft" OpenAI ilə olan əlaqələrində Maskın bağışlarına qoyduğu xüsusi şərtləri bilib və Mask üçün ziyan yaratmaqda əhəmiyyətli rol oynayıb mı.
OpenAI-nin müdafiəsi dairəsində jüriyə təqdim edilən üç əsas arqument: müddətin keçməsi — iddiaların qanuni məhdud vaxt ərzində irəli sürülməsi zəruridir, Maskın dəymiş ziyanlarının 2021-ci ilin avqust ayının əvvəlinə qədər (birinci iddia üçün), 2022-ci ilin avqustuna (ikinci iddia üçün) və 2021-ci ilin noyabrına (üçüncü iddia üçün) aid olması gərəkir; əsassız gecikmə — Maskın 2024-cü ildə iddiasını irəli sürməsi yolverilməz gecikmədir; vicdansızlıq — Maskın təqsiri səbəbi ilə iddiaları etibarsız sayılır.
Əgər Mask qalib gələcəksə, bu, OpenAI-nin kommersiya şirkəti kimi fəaliyyətinin sona çatması demək ola bilər, lakin nəticələr tam aydın deyil. Gələn həftə hökmün mümkün nəticələri barədə hər iki tərəfin vəkillərinin müzakirələri başlayacaq. Mənfi nəticə çıxdığı halda bu müzakirələr ləğv edilə bilər.
Maskın nümayəndələri bildirirlər ki, cavabdehlər yaxşı başa düşürdü ki, Mask qeyri-kommersiya təşkilatına bağış edir və süni intellektin faydalarının dünyaya açıq qalmasını, heç bir təşkilat tərəfindən ələ keçirilməməsini təmin etmək istəyirdi. Xüsusilə, "Microsoft"un 2023-cü ildə OpenAI-nin kommersiya bölməsinə 10 milyard dollar investisiya qoyması, müddətin bitməsindən sonra baş verən ilk əsas hadisə olaraq Maskın narahatlığını daha da artırdı.
Maskın vəkilləri deyirlər ki, həmin investisiya əvvəlki investisiyalardan fərqli idi və şirkətin kommersiya məhsulları vasitəsilə OpenAI-nin investorlarının zənginləşməsinə səbəb oldu, halbuki süni intellektin təhlükəsizliyi və xeyriyyə missiyası ziyan gördü.
OpenAI-nin hüquqşünasları zərərçəkmiş tərəflərin bağışlara qoyduğu konkret məhdudiyyətləri açıqlamağı tələb edib, lakin şahidlər, o cümlədən Maskın maliyyə müşaviri Jared Birchall, onun rəhbəri Sam Teller və xüsusi müşaviri Şivon Zilis bu barədə heç nə söyləməyib. Onlar bildirirlər ki, məqsədlərə çatmaq üçün əlavə şəxsi maliyyələşmə tələb olunurdu və diqqət çəkirlər ki, Mask özü də OpenAI-yə bağlı kommersiya şirkəti yaratmaq və onu fərdi nəzarətə götürmək istəmiş, sonra isə OpenAI-ni "Tesla" şirkətinə birləşdirməyi planlaşdırmışdı. Digər donorlar da öz bağışlarının sadiqlik pozuntusu ilə istifadəsindən narahat olmadıqlarını bildirib.
Əhəmiyyətli məqamdır ki, OpenAI tərəfindən işə götürülmüş vəsatət mühasibinin ifadəsinə görə, Maskın bütün bağışları 2021-ci ilin avqust ayından əvvəl artıq OpenAI tərəfindən məqsədəuyğun istifadə olunub. Bu, bağışların təyinatı üzrə istifadə edildiyi barədə sübutdur.
TechCrunch
What the jury will actually decide in the case of Elon Musk vs. Sam Altman
Orijinal məqaləyə keç


