Bu həftə həmkarlarım vasitəsilə "Google"un yeni Gemini AI agenti — "Spark" ilə təcrübə keçirdim. David Pierce və Jay Peters oxşar nəticələrə gəliblər: bu, həddindən artıq təsirlidir və hətta qorxuncdur. "Spark" Davidin itin "Frida", Jayin həyat yoldaşının isə adını bilir, baxmayaraq ki, heç biri bu məlumatları "Google"a açıq şəkildə verməyib. Lakin qorxunc olan məhz budur ki, bütün bu proseslər gələcəkdə məhsuldarlıq yönümlü olmağa doğru gedir və dünyanın həll olunmalı problemlərini gözdən qaçırır.

Məhsuldarlıq şəxsi həyatdakı çətinliklərə universal çarə kimi təqdim olunur, hətta biz daha az məhsuldar olanda mənəvi dəyərimizə şübhə doğurur. Məhsuldarlıq cəld işləmə mədəniyyəti ilə “boş əllər şeytanın iş yeridir” atalar sözünün arasında yerləşir. Hamımızın boş-boş oturmaq arzusunda olduğumu demirəm, amma təklif olunanı olduğu kimi dərk etməliyik.

Müasir kompüter tapşırıqları daim həm vacib, həm də təcili kimi görünür, hətta əslində belə deyil. Biz "təlaşlılıq tələsi" və "proqram beyni" adlı qeyri-təbii ittifaq altında yaşayırıq. Bu da süni intellekt köməkçilərini çox qiymətli edir. Ancaq bunun səbəbi məsul şirkətlərin öz yaratdıqları problemləri həll etməyə çalışmasıdır. "Google", "Microsoft", "Apple" və digər şirkətlər onilliklərdir iş və şəxsi həyatı qarışdırırlar. Məhsuldarlığın hər yerdə olması yolunda bu hərəkət Fransız hökumətinin ofisdən ayrılan işçilərin işdən “əlaqəni kəsmək hüququ”nu elan etməsinə gətirib çıxardı. (Təəssüf ki, Amerikan əxlaqı hələ buna irəli addım kimi baxır.)

"Gemini Spark" ilə həmkarlarımın təqvimləri rəngləmək və digər əmrləri asanlıqla yerinə yetirdiyini oxuyarkən, uşaqlıqda anamın ərzaq üçün kuponları diqqətlə kəsdiyi vaxtlar yadıma düşdü. Otağımız bəzən böyük kolaj sənəti təcrübəsinə bənzəyirdi. Həmin saatlar ondan və ailəmizdən alınmışdı — nə üçün? 90-cı illərdə süni intellekt köməkçisi ən yaxşı təklifləri tapmağa yardım edə bilərdi, amma iqtisadi sistemi düzəldə bilməzdi ki, kuponlara ehtiyac yarandı.

Məhsuldarlıq yürüşü harda sona çatacaq? İndi Allahdan da artıq pul qazanan insanlar işsiz gələcəyin viziyasını təqdim edirlər: robotların bizim yerimizə hər şeyi görəcəyi, biz isə işləmədən həyatın dadını çıxaracağıq. (Əlbəttə ki, kontent istehsalı istisna olmaqla.) Elon Maskın uğursuz robotunu görmüş olsanız, anlayarsınız ki, bu, "Battlestar Galactica"dan çox daha çox John Adamsın Abigailə yazdığı məktuba bənzəyir: “Mən siyasəti və müharibəni öyrənməliyəm ki, oğullarım riyaziyyat və fəlsəfəyə yiyələnsinlər,” və s., nəticədə nəvələr rəssamlıq və poeziya ilə məşğul ola bilsinlər. Beləliklə, ideal halda süni intellekt köməkçisi bizi teatr uşaqlarına çevirəcək.

Eyni zamanda Mark Zukerberq 387 fut uzunluğundakı yaxtasını paylaşır, halbuki o, işçilərinin böyük hissəsini ixtisar edib ki, AI-yə sərmayəsini kompensasiya etsin. Süni intellekt ən azından ixtisar olunan işçilərin vaxtını azad edibmi? Onlara Hollivudda uğurlar arzu edərdim, xüsusən də AI tərəfindən yaradılan aktyorlarla teatr uşaqlarını əvəz etməyə çalışdıqlarını nəzərə alsaq.

Məhsuldarlıq sahəsində bəzi irəliləyişlərin arxasında təhlükəli ton var, çünki məhsuldarlıq artımı ötən əsrin ən böyük aldanışlarından biridir. AI bazara daxil olmamışdan əvvəl məhsuldarlıq kəskin artdı, amma əməkhaqları onunla ayaqlaşmadı. Heç kim daha az işləmədi, sadəcə daha az qazandı. Daha çox AI şirkətləri trilyonlarla dəyər əldə etdikcə Amerikan cəmiyyəti sosial müdafiə sistemini zəiflədib. Əgər özəl şirkətlərin işçi qüvvəsini optimallaşdırması heç kimə iş lazım olmaması deməkdirsə, deməli, insanlar yenə də dam və yemək alacaq cəmiyyətdə yaşamalıdırlar. Kimsə əmindirmi ki, liderlər SNAP yardımlarını azaldarkən vergi ödəyicilərinin vəsaiti ilə bərbəzək zalı tikiləcək?

Əyləncəli gün planlamağa kömək edən süni intellekt köməkçisi sizə nə fayda verər, əgər hələ də həqiqi boş vaxta pulunuz yoxdursa?

Yeni inkişaflara həmişə müqavimət olub — buna görə “luddit” termini hələ də 200 il sonra İngiltərə toxucularının avtomatlaşmaya qarşı üsyanından sonra istifadə olunur. Süni intellektə qarşı reaksiyalar həqiqi, məlumatlı və əsaslıdır. Lakin bəzi bu yeni üsullar şəxsi həyatda faydalı və əyləncəli ola bilər. Buna baxmayaraq, ayda 99 dollar ödəyib e-maillər göndərmək, təqvim görüşləri yaratmaq və cədvəllər hazırlamaq gələcəyin ümidverici təsəvvürü deyil. Xüsusilə də, bunun daha geniş zərəri torpaqlarımızın israf olunması və korporativ nəzarətin artmasıdır.