Kvenzi əyalətində polis nəzarətində olan "koqnitiv və emosional baxımdan həssas" İlk Millətlərə aid bir kişiyə qarşı kapsikum sprey, Taser və əlbağlarından istifadə edən iki polis zabiti barəsində cinayət işi daimi şəkildə dayandırılıb. Bu qərar məhkəmənin sonra apardığı araşdırmada qüsurlar aşkar etməsi səbəbindən verilib.

Andrew Devid Kaçman, 54, və Ulrix Vays, 45, hər ikisi baş serjant rütbəsində polis olmaqla, 2024-cü ilin yanvarında Mareeba nəzarət məntəqəsində baş verən hadisə ilə bağlı ittiham alıb.

Rayon məhkəməsinin hökmündə hadisənin görüntüləri və nəzarət məntəqəsindəki hadisələrin gedişi ilə bağlı mübahisə olmadığı, lakin Kaçman və Vays üçün ədalətli məhkəmə təmin edilə bilməyəcəyi bildirilib. Buna səbəb kimi bir detektiv tərəfindən zərərçəkənin ifadəsinə "yanlış" məlumat əlavə olunması göstərilib.

Prokurorlar məhkəmə prosesinin davam etdirilməsini və həssas şəxslərin qorunması ilə polis araşdırmalarına ictimai inamın qorunmasının ictimai marağa uyğun olduğunu iddia edib.

Lakin rayon məhkəməsinin hakimi Din Morzoun KC bu arqumenti rədd edib və ədalətli məhkəmə prosesinin mümkün olmadığını qərara alıb.

"Bu işdə ictimai inamın iki üzü var və onlar eyni istiqamətə baxmır," deyə Morzoun bildirib.

Hökm 2024-cü ilin yanvarın 20-də Mareeba nəzarət məntəqəsində baş verənləri ətraflı təsvir edir. Morzoun tərəflər arasında hadisənin xarakterləndirilməsində fikir ayrılığı olduğunu, amma hadisələrin ardıcıllığı ilə bağlı mübahisə olmadığını vurğulayıb.

Guardian Australia zehni sağlamlıq və koqnitiv bacarıqları ilə bağlı məsələlərə görə ilk Millətlərə aid şəxsin adını açıqlamayıb. Həmin şəxs həbsxana kamerasından parasetamol istəyib.

Hadisə zamanı 23 yaşlı bu şəxs məhkəmə tərəfindən dəfələrlə həssas sayılıb və ona şizofreniya diaqnozu qoyulub.

Əlaqə zamanı həmin şəxs hücrənin qapısındakı boşluqdan kapsikum spreyə məruz qalıb, dörd dəfə Taser tətbiq edilib və ayrı hücrədə əlbağı ilə bağlanıb. Hökmə görə, o, "aqressiv və itaətsiz" olub və polis əməkdaşlarına tüpürməyə cəhd edib.

Hadisədən sonra polis etik standartları komandasının detektivləri tərəfindən şəxs iki dəfə müsahibə olunub.

İstintaq zamanı Detektiv Baş Serjant Kim Kavel tərəfindən hazırlanmış ifadədə müsahibələrdə olmayan hissə əlavə olunub: şəxs "Taserlə vurulmağa, spreyə, əlbağa və iki saatdan çox hücrədə saxlanmağa razılıq vermədiyi" göstərilib.

Şəxs müsahibələrdə bu sözləri deməyib. İclasda müəyyən edilib ki, həmin şəxs "razılığın nə olduğunu anlamır".

Məhkəmə öncəsi iclasda şikayətçi polislərin "yalnız vəzifələrini yerinə yetirdikləri" və Taser istifadəsinin "zəruri olduğu, çünki mən pis idim" ifadəsini işlədib.

O bildirib ki, hadisə zamanı "səslər eşidirdi və dərman qəbul etmirdi, səslər polislərə zərər verməsini, onları vurmasını və tüpürməsini söyləyirdi".

Hakim Morzoun istintaq polisi barədə mənfi qiymətləndirmə verməyib, amma razılıq verməmək iddiasını əsaslandırmaqda istifadə olunan ifadənin "yalan" olduğunu və məhkəmə prosesi üçün "əsas qüsur" yaratdığını bildirib.

"Bu, ciddi ittihamlardır," deyə Morzoun vurğulayıb.

"İttihamlar polis zabitlərinin ruhi sağlamlığı pozulmuş İlk Millətlərə aid şəxsin azadlığını qanunsuz məhdudlaşdırmağı və zor tətbiq etməyi əhatə edir. Həssas şəxslər qanunla qorunmağa layiqdir. Ümumi cəmiyyət belə ittihamların açıq məhkəmədə mühakimə edilməsini tələb edir, hakim qərarı ilə deyil, jüri tərəfindən qərar verilməlidir."

"Daima işin dayandırılması davam edən toxunulmazlıq deməkdir və mən qərarı bu baxımdan qiymətləndirirəm."

Morzoun həmçinin hadisənin CCTV və polis kameralarının mövcudluğunu, görüntülərin “nə edildiyinə dair güclü sübut” olduğunu və siyasət, prosedurlarla müqayisə edilə biləcəyini qeyd edib.

"Amma razılıq fərdi ruhi vəziyyətdir və görüntülər onun nə dərk etdiyini, inandığını və ya icazə verdiyini göstərmir."

Hakim bildirib ki, ittihamı sübut etmək üçün önəmli olan razılıq verməmə iddiası, araşdıran polis zabiti tərəfindən həssas şəxsə təqdim olunubsa, məhkəmə aparmaq olmaz.

"Qüsur mühakimənin kökündədir. Hakim məhkəmə zamanı nə etsə də, ədalətsiz nəticələri aradan qaldıra bilməz."