Perelyagin Ukrayna ilə Cənubi Koreya arasındakı siyasi böhranı necə aradan qaldırmaq lazım olduğunu açıqlayıb

Son illərdə Ukrayna məsələsinin daxili siyasi debatların mövzusu olduğunu mütəmadi görürük. İndi bu məsələ ABŞ-da növbəti dəfə aktuallaşıb. Fransada Ukraynaya dəstək və müharibəyə münasibət 2027-ci il prezident seçkilərindən biri kimi önə çıxır. Bu tendensiya Almaniyada da görünür. İndi Cənubi Koreyada Ukrayna mövzusu daxili siyasi rəqabətin predmetinə çevrilib.

Seul Kiyevdən səfirini geri çağırdıqdan sonra məsələ sadəcə diplomatik anlaşılmazlıq deyildir. Bu, dövlətlə əlaqəli məsələdir, hakimiyyətdə olan prezident səkkiz il müddətində vəzifəsini davam etdirəcək.

Ukrayna diplomatiyası vəziyyəti buraxmamalı və Cənubi Koreyada siyasi müxalifətə Ukrayna mövzusunu öz mübarizəsində istifadə etmək imkanı verməməlidir. Bu münaqişə məhdud görünə bilər, amma siyasi nəticələri daha uzun müddətli ola bilər.

Nə etmək olar?

1. Diqqəti keçmişdən gələcəyə yönəltmək.

İki Şimali Koreya hərbi əsirin verilməsi ilə bağlı kimin haqlı, kimin günahkar olduğu məsələsində açıq müzakirələr aparmamaq lazımdır. Bunun əvəzinə, gələcəkdə məxfi məlumatların idarə olunması qaydasını razılaşdırmaq təklif edilməlidir. Bu, Seulun narahatlığını nəzərə almağa imkan verər, Ukraynanın hadisənin gedişatı barədə mövqeyindən imtina etmədən.

2. Prezident Li-yə nəticəsini göstərmək imkanı vermək.

Cənubi Koreya rəhbərliyi öz auditoriyasına diplomatik etirazın dinlənildiyini göstərməlidir. Kiyev əməkdaşlığın bərpasını Seulun geri çəkilməsi kimi deyil, onun prinsipial mövqeyinin və əldə olunan razılaşmaların nəticəsi kimi göstərməkdə kömək edə bilər.

3. Birbaşa diplomatik kanallardan istifadə etmək.

Vacib addım Ukrayna və Cənubi Koreya xarici işlər nazirləri arasında məxfi məsləhətləşmələrdir. Əgər bu yetərsiz olsa, inandırıcı vasitəçi cəlb edilə bilər. Amma ikitərəfli münaqişəni əvvəlcədən beynəlxalq ictimai müzakirəyə çevirmək lazım deyil.

4. Praktik tədbirlər paketi təklif etmək.

Bu, Cənubi Koreya rəhbərliyinə məxfi müraciət, təhlükəsizlik məsələlərinə dair məsləhətləşmə mexanizminin razılaşdırılması və tam diplomatik əlaqələrin mərhələli bərpasını nəzərdə tutur. Məqsəd güzəşt-güzəşt etmək yox, münasibətləri işgüzar müstəviyə qaytarmaqdır.

5. Müxtəlif məsələləri qarışdırmamaq.

Cənubi Koreyanın Rusiyaya neft məhsulları tədarükü ayrı hüquqi və siyasi qiymətləndirmə tələb edir. Əgər bu tədarüklər sanksiyaların təsirliliyinə dair haqlı suallar yaradırsa, bunun peşəkar şəkildə, faktlara əsaslanaraq qaldırılması lazımdır. Amma bu məsələ hərbi əsərlər münaqişəsində cavab tələb kimi istifadə edilməməlidir. Bu, kompromis tapmağı çətinləşdirər.

6. Digər tərəf mövqeyini dəyişmədən ilk addımı atmaq.

Ukrayna məxfi məlumatların açıqlanmasının diplomatik münaqişəyə səbəb olmasına görə üzrxahlıq edə və Seulun narahatlıqlarına hörmətini təsdiqləyərək gələcək üçün əlavə koordinasiya təminatları təklif edə bilər.

Bu, Kiyevin mövqeyindən imtina etmək və mövcud razılaşmanın pozulmasını qanuni qəbul etmək demək deyil. Vacib olan vəziyyətin siyasi nəticələrinin qəbulunu hüquqi fərqli izah ilə qarışdırmamaqdır.

Ukrayna öz mövqeyindən geri çəkilməməlidir. Amma ayrıca münaqişənin Cənubi Koreyada davamlı siyasi mübarizə vasitəsinə çevrilməsinin qarşısını almaq vacibdir.

Diplomatiyanın məqsədi tərəfdaşı yanlış olduğuna inandırmaq deyil. Bəzən əsas məqsəd onun üzünü itirmədən əməkdaşlığa qayıtmasına şərait yaratmaqdır.

Kiyev indi Seulla münasibətlərdə bu məqsədə çatmağa çalışmalıdır.

Yevgeni Perelyagin