Misir Etiopiyanın Nil çayı üzərində yeni hidroelektrik stansiya planlarına əsasən diplomatiya, beynəlxalq təzyiq və Sudanla əməkdaşlıq çərçivəsində reaksiya verir, layihələri tam dayandırmaq məqsədi güdmür. Böyük Efiopiya Rönesansı Su Elektrik Stansiyasının (GERD) təcrübəsi Kaironun təsir imkanlarının sərhədlərini nümayiş etdirib.

Təklif edilən üç Mavi Nil hidroelektrik layihəsi – Karadobi, Mandaya və Beko Abo – Misirin on ildən çox davam edən etirazını praktik təsir imkanına çevirə bilib-bilməyəcəyini sınayacaq.

Bu layihələr illərdir müzakirə olunur. 2024-cü ildə Nil Havzası Təşəbbüsü tərəfindən dəstəklənən akademik araşdırma üç layihəni Mavi Nil üzrə təklif edilən layihələr sırasında qeyd edib. Karadobi və Beko Abo təklif edilən üç su elektrik stansiyasının alternativ konfiqurasiyası kimi qəbul edilir.

Yenilik Efiopiyanın bu layihələri irəli aparmaq niyyətində olmasıdır. Mart ayında Su və Enerji Nazirliyi layihə planlarını açıqlayıb. Hesabatlara görə, ümumi istehsal gücü təxminən 5.700 meqavatdır, lakin bu göstəricilər hələ planlaşdırma mərhələsində olduğundan dəyişə bilər.

Bu açıqlama Efiopiyanın sentyabr 2025-ci ildə GERD-ni açmasından bir neçə ay sonra verilib. Misirin uzunmüddətli etirazlarına baxmayaraq.

Efiopiya niyə daha çox hidroelektrik stansiyası istəyir?

Efiopiya üçün Mavi Nil üzrə inkişaf elektrik enerjisinə, iqtisadi artıma və enerji təhlükəsizliyinə bağlıdır. Addis Ababa hesab edir ki, hidroelektrik enerji ölkədə milyonlarla insanın uzun illər etibarlı elektrikə çıxışının olmadığı şəraitdə vacibdir.

Bu üç layihə həmin strategiyanın bir hissəsidir. Lakin Malatya və Sudanda son təsirin nə olacağı Efiopiyanın inşa etdiyi obyektlərdən və onların idarə edilməsi usulundan asılıdır.

ABŞ-ın Ketterinq Universitetindən Efiopiyalı professor Ezekiel Gebissa "Əl Cəzirə"yə deyib ki, nəticələr layihələrin ölçüsü və məqsəddən asılıdır. "Kiçik stansiyalar yerli icmalara elektrik verir və aşağı axardakı ölkələrə suyun həcmini çox azaldır," – o vurğulayıb, "amma genişmiqyaslı suvarma layihələrinin Misir və Sudana təsiri daha böyükdür."

Təsir su anbarının ölçüsü, doldurma qrafiki, su buraxılışları və idarəetmə qaydalarından asılıdır. Daha çox elektrik istehsalı üçün nəzərdə tutulan stansiyalarla geniş suvarmaya xidmət edənlərin nəticələri fərqlidir.

Hazırda layihələr Misirə çatan suyun azalmasının sübutu deyil, potensial yeni münaqişə mənbəyidir.

Misirin narahatlığı nədir?

Misir üçün Nil ölkənin əsas təmiz su mənbəyidir. Yuxarı axarda baş verəcək böyük dəyişikliklər milli təhlükəsizlik baxımından qiymətləndirilir.

Kaironun narahatlığı Efiopiyanın elektrik enerjisi yaratması deyil, sudan yaranan su anbarı və idarəetməyə, xüsusən də quraqlıq dövrlərində diqqətlə yanaşılır. Misir su elektrik stansiyalarının fəaliyyəti, quraqlıqla mübarizə, su buraxılışları və məlumat mübadiləsinə dair qaydalar tələb edir.

Ötən sentyabrda Misir mövzunu yenidən BMT Təhlükəsizlik Şurasına gətirib. Efiopiyanın GERD-ni istifadəyə verməsinin beynəlxalq öhdəliklərinə zidd olduğunu söyləyib və bağlayıcı razılıq tələb edib. Bu mövqelər Misirin siyasi və hüquqi mövqeyi olub, şuranın qərarları deyil.

Münaqişə iki fərqli prioriteti göstərir: Efiopiya Mavi Nili inkişaf üçün resurs sayır, Misir isə suyun axınına zəmanət istəyir.

GERD nəyi dəyişdi?

GERD Misirin diplomatiya imkanları və məhdudiyyətlərini göstərdi.

Efiopiya 2025-ci il sentyabrın 9-da barajı istifadəyə verib. Kairo ilə Sudan arasındakı uzun müzakirələr bağlayıcı razılıqla nəticələnməyib. Təxminən 5 milyard dollara yaxın maliyyələşdirilən layihənin gücü 5.150 meqavatdır və hazırda Efiopiyanın enerji sisteminin əsasını təşkil edir.

Misir üçün dərs açıqdır: diplomatik təzyiq beynəlxalq diqqət çəkə bilər, amma layihənin tamamlanmasının qarşısını ala bilməz.

Buna görə də Kairo diqqətini dəyişib. İndi məqsəd tək bir layihədən deyil, mövcud və gələcək layihələrin layihələndirilməsi, dolması və idarə edilməsində iştirak etməkdir.

Sudanın rolu

Sudan Misirlə yanaşı Efiopiya arasında yerləşir və Mavi Nil üzrə baş verənlərdən birbaşa təsirlənir. Buna görə də Misirin strategiyasında önəmli yer tutur.

Lakin Xartum yalnız Kairo ilə müttəfiq deyil.

Sudan çayın axınlarının daha proqnozlaşdırılması və Efiopiyadan gələn elektriklə faydalanmaqla yanaşı, yuxarı axardakı layihələrə şəffaflıq, məlumat mübadiləsi və qoruyucu tədbirlər tələb edir.

Sudanın idarəçilik üzrə eksperti Mekki Elmograbi "Əl Cəzirə"yə bildirib ki, Efiopiyanın şəffaflığı əməkdaşlığın başlanğıcıdır. "Efiopiya Sudana və Misirə daha çox məlumat verməlidir, şəffaflıq əməkdaşlığın ilk addımıdır" – o vurğulayıb. "Layihələrin Sudana müsbət və ya mənfi təsirini necə bilmək olar, əgər məlumat azdır?"

Elmograbi əlavə edib ki, Sudan maraqlarına zərər vuracaq layihələrin qarşısını almaq üçün həm Efiopiya, həm də Misirlə əməkdaşlıq etməlidir. Lakin ölkədə davam edən müharibə onun diplomatik təsir sahəsini məhdudlaşdırır.

Sudan Misirlə bəzi münasibətlərdən narahat olsa da, Efiopiya ilə öz əlaqələrinə və prioritetlərinə malikdir. Bunlara elektrik enerjisinə çıxış və çayın səmərəli idarəsi daxildir.

Misirin təsir imkanları nə qədərdir?

Misirin strategiyası diplomatiya, beynəlxalq təzyiq və Sudanla əməkdaşlıqdan ibarətdir. Məqsəd Efiopiyanı daha şəffaf olmağa və ortaq idarəçilik qaydalarına razı salmaqdır.

GERD təcrübəsi göstərib ki, Kaironun ən güclü vasitələri siyasi və diplomatik alətlərdir, güc və zorakılıq deyil. Misir beynəlxalq diqqət cəlb edə, regional tərəfdaşlardan dəstək ala və məlumat mübadiləsi, quraqlıqla mübarizə, baraj idarəetməsi kimi məsələlərdə razılıq əldə edə bilər.

Problem ondadır ki, bu vasitələr ehtimal ki, Misirin Efiopiyanın yeni hidroelektrik layihələrini dayandırmasına və ya Addis Ababanın qərarlarına təsir göstərməsinə imkan verməyəcək.

Afrika Hörməsi üzrə analitik Abdiwahab Şeyx "Əl Cəzirə"yə deyib ki, Misirin Efiopiya üzərində "mənalı, amma məhdud təsiri" var. Onun sözlərinə görə, Kaironun ən güclü alətləri diplomatiya, ittifaqlar, beynəlxalq hüquq və Sudanla koordinasiyadır, iqtisadi təzyiq zəif, hərbi təzyiq isə risklidir.

Üç Mavi Nil layihəsi Misirin diplomatik təzyiqi praktik təsirə çevirməyini sınayacaq. Şeyxə görə qarşıda duran yol münaqişə deyil, razılaşdırılmış qaydalardır.

"Əgər Efiopiya, Misir və Sudan şəffaf məlumat mübadiləsi, qabaqcadan xəbər vermə, adaptiv baraj idarəetməsi qaydaları və quraqlıqla bağlı mexanizmləri qəbul edərsə, praktik razılaşma mümkündür."