Livan-İsrail münaqişəsi regional və qlobal müharibəyə çevrilib
İsrail Livanın cənubundakı 18 illik işğalına 26 il əvvəl son qoyub, lakin regional münaqişə genişlənərək İrana qarşı güclənən müharibəyə çevrilib. Livanın daxili vəziyyəti, iqtisadi tənəzzül və siyasi parçalanma davam edir, beynəlxalq güclər isə bölgədə sülhün bərpası üçün müxtəlif yollar axtarır.
Bu həftə 26 il əvvəl İsrail Cənubi Livanın 18 illik işğalına son verməyə məcbur oldu. Ondan bəri çox şey dəyişsə də, Livan və İsrail hələ də onları bu günkü münaqişəyə sürükləyən siyasətləri davam etdirirlər; bu münaqişə İrana da sirayət edib, ABŞ-ı cəlb edib və indi qlobal iqtisadiyyatı narahat edir.
Fələstin region və dünya üçün əsas məsələ olaraq qalır. İsrail 1970-ci illərdə Livandakı pro-Fələstin qüvvələrə hücum etməyə başladı; bu, Həzbullah yaranmazdan öncə olub və o vaxtdan bu yerli münaqişə genişlənib. İranda 1982-ci ildən sonra Həzbullahın dəstəklənməsi Livanı İran və İsrail arasında ön xəttə çevirib; bu gün ABŞ İsrailin yanında döyüşür və həmin ön xətt regional müharibəyə çevrilib. Bunun mərkəzində Həzbullah dayanır, o isə İran əsaslı “Müqavimət Oxu”nun mərkəzi dayağıdır və İsrail-Amerika hegemonluğuna qarşıdır.
Livan bu regional və qlobal kontekstdə yan xətt kimi görünsə də, daha dərindən araşdırılmalıdır; çünki Livan 78 illik İsrail-Livan-Fələstin gərginliyini bugünkü regional müharibəyə çevirənin səbəbi və hələ də əsas oyandırıcı qüvvəsidir.
2000-ci ildən bəri Livanda çox şey dəyişib. Yeni mərmi, dron və radar texnologiyaları güc tarazlığını formalaşdırır, xüsusilə İran və Həzbullahın ABŞ-İsrail hava müdafiəsindən tez-tez yayınmaq qabiliyyəti artıb. Livan iqtisadiyyatı darmadağın edilib, əhali evlərindən yenidən köçməyə məcbur olub, İsrail cənubda şəhər və kəndləri dağıdaraq 2006-cı ildə Beyrutun Dahiyeh bölgəsində yaratdığı şəhər məhvetmə doktrinasını tətbiq edib və sonradan onu Qəzzada həyata keçirib. Həzbullah ağır zərbə alıb, amma daha çevik və səmərəli qüvvə kimi yenidən meydana çıxıb və İsrailin Livanı zəbt etmək və ya orada daimi təhlükəsizlik zonasını yaratmaq cəhdlərini məhv edir.
Regional mənzərə də dəyişib. Suriyanın İranla bağlı Həzbullah əlaqələri dağılıb, İran isə ABŞ-İsrail hücumundan ziyan görüb. Lakin Tehran Livanın müharibəni bitirən hər hansı regional sazişə daxil edilməsini qətiyyətlə istəyir. ABŞ açıq şəkildə İsrail tərəfdarıdır, Prezident Joseph Aoun və Baş nazir Nawaf Salam üzərində Həzbullahı "silahsızlandırmaq" və İsrailə qarşı davam edən təhlükəni aradan qaldırmaq üçün təzyiq göstərir, yoxsa Livanda Qəzza tipli dağıntılarla üzləşə bilərlər. Digər güclər, o cümlədən Çin, Səudiyyə Ərəbistanı, Türkiyə, Pakistan və Rusiya müxtəlif yollarla müharibənin İrana qarşı bitməsinə, bölgədə sakitliyin və Livanın suverenliyinin bərpasına çalışırlar.
Bu siyasi qarışıqlıq içində, 2000-ci ildən əvvəlki bir sıra şərtlər Livanda hələ də qalmaqdadır. Əhali Həzbullahın İsrailə qarşı yeganə təsirli silahlı müqavimət hərəkatı kimi roluna görə bölünüb. Hökumət siyasi və hərbi tədbir görə bilmir, buna səbəb maliyyə çatışmazlığı, daxili razılıq və ya hərbi gücün olmamasıdır. Bəzən isə İsrail və ya ABŞ təzyiqi altında qalır: artıq zəifləmiş Fələstin düşərgələrini “silahsızlandırmaq” və ya Vaşinqtonda İsrail rəsmiləri ilə görüşmək kimi, Vaşinqtonun İsrail tərəfdarlığı fonunda.
Vaşinqton Livanın bərpası üçün maliyyə dəstəyini Beyrutun ABŞ-İsrail şərtlərinə uyğunluğuna bağlayıb. Onun İsrail tərəfdarlığı, son iki atəşkəs pozuntularını gözardı etməyə hazır olması və İsrailin təhlükə olaraq tanıdığı livanlılara hücum etmək hüququnu rəsmi şəkildə dəstəkləməsi, İsrail tərəfindən təhdid olunan livanlıların isə həmin hüquqdan məhrum edilməsində açıqdır.
Livan hökuməti də narazı və dərin yoxsulluq içində olan əhalinin təzyiqini hiss edir; İsrailin 2026-cı ildə təkcə 3,000-dən çox insanı öldürən, 1.2 milyon nəfəri məcburi köçürən və onlarca kənd ilə kiçik şəhəri dağıdan səngin hücumlarına görə çəkilməyə məcbur olub. Hökumət İsraillə danışıqları hərbi zəifliyini tarazlamaq üçün qəbul edir, ABŞ təzyiqini hücumlara son qoymaq və Beyrutun bütün ərazilərində suveren nəzarəti bərpa etmək üçün istifadə edir.
Bu köhnə və yeni dinamikanın üstündə tarixi həqiqət dayanır: İran və Həzbullah, xaricdəki tərəfdaşlarının dəstəyi ilə, dağıdıcı İsrail-Amerika hücumunu dəf edib və iki dəfə daha güclü, nüvə silahlı rəqiblərini atəşkəsi qəbul etməyə və yenidən danışıqlara cəlb etməyə məcbur edib — əvvəlcə aprel ayının əvvəllərində İranla, sonra bir neçə gün sonra Livanla. Livandakı atəşkəs indi daha geniş ABŞ-İran razılaşmasının bir hissəsinə çevrilməlidir. Hər iki atəşkəs regionda ABŞ-İsrail mövqelərinin zəifləməsini, İsrail Baş naziri Benjamin Netanyahunun ciddi siyasi zərbələr almasını və İran, Həzbullah və onların tərəfdaşları üçün yeni diplomatik üstünlüklərin yaranmasını göstərir.
Bütün bunlardan çıxarılacaq nəticə nədir? Ola bilsin ki, amansız və soyqırımla müşayiət olunsa da, hərbi güc Yaxın Şərqdə həmişə reallıqları diktə edə bilməz. Tampon və “təhlükəsizlik” zonaları, yeni İsrail məskənləri, yerli İsrail tərəfdarı işbirlikçilər, hərbi postlar, dayanmayan hava zərbələri, ABŞ dəstəklədiyi İsrailin bütün taktikalari cari tendensiyaları davam edərsə, keçmişdə qalacaq.
Livanda yeni diplomatik balansın necə yaranacağı hələ məlum deyil. Lakin İran və Həzbullah “mövcudluq” mübarizələrindən sonra qalib gəlmiş və indi daimi atəşkəs tələb edən tərəf kimi İsrail mövqelərini zəiflədə və Livanın daxili dinamizmini yenidən formalaşdırmağa kömək edə bilər. İdealda bu, Həzbullahı, Beyrut hökumətini və bütün livanlıları İsrailin Livanın suverenliyinə tam hörmət etdiyi qarşılıqlı faydalı münasibətlərə ciddi və uzunmüddətli yanaşmağa vadar edə bilər.
Belə olsa, bu, 78 ildir görməzdən gəldikləri və daimi müharibənin səbəbi olan əsas məsələ — Fələstin haqlarını — ədalətlə həll etməyə hər iki tərəfi məcbur edər. Yalnız yetkin və qəti diplomatiya və legitim müdafiə strategiyaları cari tendensiyaların arzu olunan nəticəyə aparıb-aparmayacağını müəyyən edəcək.
Bu məqalədə ifadə olunan fikirlər müəllifə aiddir və mütləq Al Jazeera-nın redaksiya mövqeyini əks etdirmir.
Al Jazeera
In Lebanon, everything and nothing has changed since 2000
Orijinal məqaləyə keç


