Bavariya paytaxtı Münhendə məhkəmə cümə günü qərar verdi ki, axtarış motoru operatoru "Google" "AI xülasəsi" funksiyasının yaratdığı yanlış cavablar üçün birbaşa məsuliyyət daşıya bilər.

Hüquqi mübahisə xidmətin ənənəvi axtarış nəticələri kimi eyni hüquqi müalicə alıb-almaması üzərində qurulmuşdu.

Məhkəmə "Google" və süni intellekt barədə qərar verdi

Münhen Regional Məhkəməsində iki Münhen əsaslı nəşriyyat şirkəti tərəfindən qarşı çıxan iddialar üzrə hakimlər qərar qəbul etdi.

"Google"un xülasə funksiyası firmaları şübhəli biznes təcrübələri, abunə tələləri və saxtakarlıqla səhv bağlamışdı. İddiaçıları həqiqətən şübhəli olan digər şirkətlərlə əlaqələndirib, mövcud olmayan əlaqələr uydurmuşdu.

"Google" iddia edirdi ki, məlumatların işlənməsinə birbaşa cavabdeh deyil və xülasədəki üçüncü tərəf məzmununu öz məzmunu kimi qəbul etmir.

AI mükəmməl səyahət planlaya bilərmi?

Məhkəmə "Google"un arqumentini rədd etdi. Qərara görə, AI xülasəsi yalnız axtarış nəticələrini göstərmir, birbaşa əlaqə vermir, əksinə operatora aid unikal məzmun yaradır.

Müdafiə tərəfi Federal Ali Məhkəmənin mövcud presedentinə əsaslanıb, axtarış operatorlarının üçüncü tərəf məzmununa görə məsuliyyət daşımadığını iddia edirdi.

Lakin məhkəmə qərar verdi ki, bu, "Google"un AI alətinə aid deyil

AI xülasəsi öz sözləri ilə ümumiləşdirir, məzmunu qiymətləndirir və strukturlaşdırılmış formada təqdim edir. Hakimlər qərar verdi ki, "Google" sadəcə bağlantıları ötürmür, tamamilə müstəqil bəyanatlar yaradır.

Məhkəmə "Google"un iddiasını da rədd etdi ki, istifadəçilər mənbələri özləri yoxlaya və AI məlumatlarına skeptik yanaşa bilərlər.

Hakimlər bildirdi ki, AI xülasəsi "özlüyündə başa düşülən, tam bəyanatdır". Oxucuya məzmunun etibarsız olduğuna dair heç bir işarə verilməyib.

Məhkəmə "Google"u yalan informasiyanın yayılmasını dayandırmağa və hüquqi xərclərin 80 faizini ödəməyə məcbur etdi.

"Google"un sözçüsü dedi: "AI xülasələrinin keyfiyyətinə böyük sərmayə qoyuruq ki, cavabların əksəriyyəti doğru məlumat versin."