Hər böyük Yaxın Şərq müharibəsində eyni iluzion təkrarlanır: bombaların tarixi yenidən yaza biləcəyi inancı. ABŞ və İsrailin İranla müharibəsi Yaxın Şərqin xəritəsini əvvəllər görünməmiş sürət və güclə dəyişir. Amma müharibə və bombalar, nə qədər dəqiq olsa da, möhkəm həqiqətləri silə və dəyişə bilməz.

Ekspertlər və analitiklər döyüşlər bitəndən sonra bölgənin necə olacağını proqnozlaşdırmaqdan vaz keçməyiblər. Bəziləri bu müharibənin Yaxın Şərqi yenidən formalaşdıracağını, regional oxları yıxaraq yeni nizam yaradacağını deyir. Tarixdən məlumdur ki, böyük müharibələr xəritələrdə, idarəetmədə və demoqrafiyada dərin izi qoyur. Lakin hər müharibənin yanında bir metodoloji illüziya da olur: onun hər şeyi silib yeni başlanğıc yazacağını düşünmək. Oysə ki, tarix bu düşüncələri dəfələrlə təkzib edir.

Uzun tarixi boyunca Yaxın Şərq sivilizasiyalar və xalqlar içərisində böyük şokları udub, özünü yenidən qura bilmək bacarığı ilə seçilib. İslam fəthlərini, Monqol işğallarını, Kilsə səfərlərini, Avropa kolonializmini, Soyuq Müharibəni, radikal qrupların və vətəndaş müharibələrinin dalğalarını keçib. Bütün bunlara baxmayaraq, dəyişmə ancaq təbii və mərhələli olanda mümkün olub.

İndi ABŞ və İsrailin İran müharibəsinin sonuna işarələr görünəndə əsas sual belədir: Nə dəyişməyəcək?

Strateji coğrafiya müharibədən daha uzun ömürlüdür

İnsan sivilizasiyası bu regionda yaranan gündən coğrafiya onun taleyini müəyyənləşdirir. Hormuz Boğazı hələ də dünya neftinin təxminən beşdə birinin keçidini idarə edir. Süveyş Kanalı beynəlxalq ticarətin ən əhəmiyyətli arteriyalarındandır. Məhsuldar Aypara Asiyanı Avropaya bağlayır. Bu coğrafiya taledir, seçim deyil və heç bir ordu onu dəyişə bilməz.

Müharibənin sonunda da İran Hormuz Boğazına baxan dövlət olaraq qalacaq. Yəmən Bab əl-Məndəbə cənub qapısı kimi mövcuddur və dünyanın ən vacib su yollarından biridir. Misir Süveyş Kanalını idarə etməyə davam edəcək. Müharibə bəzən idarəçiləri dəyişə bilər, amma coğrafiyanın əhəmiyyətini dəyişdirməz. Coğrafiya mövcud olduqca kimlərin onun üzərində hakim olacağı mübarizəsi davam edəcək.

Fələstin məsələsi arxa plana keçməyəcək

İran müharibəsinin ən böyük illüziyası “müqavimət oxu”nun dağıdılmasının Fələstin məsələsini gündəmdən çıxaracağı inancıdır. Bu, aləti mahiyyətdən ayrı düşürmək kimi qərəzli bir düşüncədir. İran Fələstin məsələsinə sərmayə yatırmış, onu ideoloji və strateji məqsədlə istifadə etmiş, amma məsələni yaratmamış və həllinin açarı ona aid deyil.

Fələstin məsələsi İran İslam Respublikasından əvvəl mövcud idi və İran rejimi istər uğurlu olsun, istər yaşasın, istərsə də uğursuzluğa düçar olsun bu məsələ qalacaq. Təxminən səkkiz milyon işğal altındakının acıları İranın nüvə proqramı dağıdılsa və ya ölkənin ali rəhbəri öldürülsə belə dəyişməyəcək.

2020-ci il Abraham Sazişləri belə fərz edirirdi: İran İsraili və Körfəz ərəb dövlətlərini ortaq təhdid ətrafında birləşdirən blok idi və bu təhlükəsizlik düzümü Fələstin problemini kənara qoymağa imkan verəcək. Lakin İranla müharibənin başlanması bu fikirin zəifliyini açıq göstərdi.

İran ABŞ və İsrailin təcavüzünün qurbanı olduğunu göstərməyi bacardı və Suriyada, Yəməndə, İraqda itirdiyi ərəb ictimai rəğbətinin bir qismini qaytardı. Bu, İranın ərəb dünyasının əsas düşməni olduğu anlayışını mürəkkəbləşdirir.

Atlantik okeanından Körfəzə qədər, İsraillə sülh edən ölkələrdə yaşayan gənc nəsillər də daxil olmaqla, ərəb ictimaiyyəti Fələstinə dərin bağlılığa malikdir və bu bağlılıq hökumətlərin rəsmi yanaşmasını üstələyir. Buna görə, bölgədə Fələstin məsələsini həll etməyən hər hansı nizam özündə zəifləmə toxumları daşıyacaq.

Sektar bölünmələr qalacaq

ABŞ və İsrailin İran müharibəsi İraq, Livan və Yəmən də daxil olmaqla bir neçə ölkədə sektar gərginliyi gücləndirib. Amma bu gərginliklər İran İnqilabından əvvəl yaranıb və İranın məğlubiyyəti ilə bitməyəcək.

Müharibə İranın bu bölünmələrdən istifadə qabiliyyətini zəiflədə bilər, bəlkə də İraq, Livan və Yəməndə sektar qruplar arasında güc balansını dəyişə bilər. Amma sektar kimliklər itirilməyəcək. Bahreyn, İraq, Livan və Səudiyyə Ərəbistanındakı şiə icmaları öz narazılıq və sosial gerçəkliklərə malikdir və bu, Tehranla bağlı olmayaraq siyasi rəngarəngliyi davam etdirəcək.

Ərəb dövlətlərinin zəifliyi qorunacaq

Müharibənin dəyişməyəcəyi və əvvəldən yaratmadığı məsələ müasir ərəb dövlətlərinin struktur böhranıdır. Zəif siyasi institutlar, zəif məhkəmə sistemləri, inkişaf və rifah üçün zəruri olan resursları sərf edən çoxsaylı təhlükəsizlik orqanları və nəticəsiz yaşayan renta iqtisadiyyatları olan ölkələr müharibədən əvvəl də zəif idi, müharibədən sonra da zəifliklərini saxlayacaq.

Müharibə bu zəifliyi daha da gücləndirə bilər. O, ərəb hökumətlərini təhlükəsizlik qarşıdurmaları və müvəqqəti ittifaqlarla məşğul edərək əhali üçün zəruri siyasi və iqtisadi islahatları təxirə salmağa vadar edir. İranla mübarizəyə diqqət ayıran, amma təhsil və rəqabət qabiliyyətli iqtisadiyyatlara sərmayə yatırmayan ölkələr döyüş bitdikdən sonra böyük daxili problemlərlə üzləşə bilər.

ABŞ-ın himayəsində olanlar həssas qalacaq

2003-cü ildə İraqa müdaxilədən əvvəl də bölgədə ABŞ modelinə inam zəifləməyə başlamışdı. Ərəb küçəsi, hətta ABŞ-ın müttəfiqi olan ölkələrdə belə, ABŞ siyasətinə qarışıq narazılıq və bəzən hörmətsizlik hissi ilə yanaşır.

İran müharibəsi ABŞ-ın nüfuzunu İran hakimiyyətindən qorxan hökumətlər qarşısında müəyyən qədər bərpa edə bilər, amma ABŞ-ın Yaxın Şərq vizyonuna ümumi ərəb ictimaiyyətinin etimadını qaytara bilməz.

Artıq sadəcə hərbi üstünlük siyasi legitimlik və etimad yaratmağa yetərli deyil. ABŞ bunu Əfqanıstan və İraqda öyrəndi və bəlkə İranda da yenidən öyrənməli olacaq.

Siyasi İslam İranda olan oxdan sonra da yaşamağa davam edəcək

Müharibə İranın siyasi İslamçı axınına ağır zərbə vurub və “müqavimət oxu”nun ideoloji quruluşunu parçalamağa səbəb olub. Amma bölgədə siyasi islamçı hərəkatlar yalnız İrandan asılı deyil, daha rəngarəng və kompleksdir.

Müsəlman Qardaşlığı, fəal salafist hərəkatlar və lokal İslamçı axınlar Tehrandan asılı olmayaraq yerli sosial və siyasi narazılıqlardan yaranır.

Müharibənin dəyişməyəcəyi reallıq budur: İslam milyonlarla insan üçün bölgədə kimlik mənbəyidir, ədalət, siyasət və müqavimətin izahıdır. Bu istinad mənbəyi Qom yaxınlığındakı Fordo nüvə obyektinin dağıdılması ilə yox olmayacaq. Bir oxun dağılması ilə yaranacaq boşluq alternativ İslami istinadlar arasında rəqabət vasitəsilə doldurulacaq, liberal və sekular dövrün gəlməsi ilə yox.

Tarixin bu bölgədən öyrətdiyi əsas dərs budur: böyük müharibələr hökumətləri, görüntüləri və güc balansını dəyişə bilər, amma əsas mahiyyətə çox nadir hallarda toxunur.

Bu məqalədə ifadə olunan fikirlər müəllifə aiddir və Al Jazeera-nın redaksiya mövqeyini ifadə etməyə bilər.