Runlayer və Rippling məhkəmə iddialarını dayandırdı, amma mübahisə bitməyib
Runlayer və Rippling qarşılıqlı iddiaları dayandırsa da, məhkəmədə heç bir razılaşma və ödəniş olmayıb. Bu dava süni intellekt sahəsində startapların rəqabət mühitinin mürəkkəbliyini göstərir.
Çərşənbə gecəsi Runlayer və Rippling qarşılıqlı iddialarını geri götürdülər. Heç bir razılaşma əldə edilmədi. Pul mübadiləsi baş vermədi. Məhkəmə sənədlərinə görə, hətta vəkillərin haqqı da ödənilməyib.
Rippling dərhal öz MCP qapısını yayımladı. Bu məhsul qarşılıqlı iddiaların mərkəzindədir və Runlayer-in təklif etdiyi məhsulla rəqabət aparır.
Bu açıq mübahisə qurucular üçün xəbərdarlıqdır: Süni intellekt dövründə yeni proqram təminatı yaratmaq asanlaşdığı üçün növbəti rəqibinizin kim olacağını bilmirsiniz. O, potensial müştəri də ola bilər.
Qısa müddət davam edən hüquqi qarşıdurmaya nəzər salaq: Runlayer erkən mərhələdə olan startapdır. 2025-ci ilin noyabrında gizlilikdən çıxdı və Khosla Ventures-dən Keith Rabois və Felicis kimi sərmayəçilərdən ümumilikdə 42 milyon dollar topladı. Şirkət üçüncü dəfə qurucu olan Andrew Berman tərəfindən idarə olunur. Onun əvvəlki şirkətləri arasında uşaq nəzarət cihazı istehsalçısı Nanit və 2024-cü ildə Zapier-ə satılan süni intellekt video konfrans xidməti Vowel var.
Rippling Runlayer-in MCP qapısını bir ildən çox müddət test edib, hər iki mühəndislik komandası sıx əməkdaşlıq etsə də, Rippling müştəri kimi qeydiyyatdan keçməyib. Runlayer-in iddiasına görə, Berman Rippling işçisindən işəgötürənin öz MCP qapısını qurub məhsul kimi təqdim etməyi planlaşdırdığını bildirən mesaj alıb. Bu işçi Rippling-in məhsulunu Runlayer-in klonu kimi təsvir edib.
Runlayer Rippling-ə müqavilə şərtlərini pozması üzrə iddia qaldırıb.
MCP qapısı müəssisənin süni intellekt agentlərinin digər proqram sistemlərindən məlumat tələbini təhlükəsiz şəkildə idarə edir. Məsələn, işə qəbul üzrə mütəxəssis ən yaxşı beş namizədin, o cümlədən onların e-poçtlarının detalları barədə sorğuda məlumatı şirkətin işə qəbul sistemindən alır. Qapı prosesi idarə edir və agentlərə birbaşa proqram sistemlərinə giriş vermir. Sonra əlavə funksiyalar, məsələn, işçi vəzifəsinin əsas götürüldüyü giriş nəzarəti və monitorinq də əlavə edilə bilər.
Sonra Rippling Runlayer-ə qarşı iddia qaldırdı, onun bəzi patentlərini pozduğunu iddia etdi. Bu addım Runlayer tərəfindən iddianı geri çəkməyə vadar etmək və hüquqi xərcləri artırmaq məqsədi kimi qiymətləndirildi.
Runlayer 3 həftəlik araşdırmadan sonra iddiasını geri götürdü. Rippling də öz iddiasını geri çəkdi və yenə də razılaşma əldə olunmadı.
Beləliklə, məhkəmə iddiaları yalnız çoxlu ictimai tənqidə səbəb oldu, lakin qurucular üçün daha dərin dərs verdi. Süni intellekt sahəsi sürətlə dəyişir və müəssisələrin startaplara qarşı uzunmüddətli texniki mübahisələrini yenidən nəzərdən keçirməyə ehtiyac yaranıb. Bir AI startapı müsabiqəyə qoşulduqdan sonra aylar ərzində müəssisənin ehtiyacları və arzuları ciddi dəyişə bilər.
Bu müddət ərzində, həftələr içində, daha çox əmək haqqı və sosial təminat idarəçiliyində ixtisaslaşan Rippling artıq müxtəlif modellərə yönləndirə bilən AI Qapı bazarına daxil olub. İdarə lövhəsində işçilərin token xərclərini göstərən vasitə də mövcuddur. Bu məhsul "Stripe", Ramp və Databricks kimi firmalarla rəqabət aparır.
İndi Rippling AI təhlükəsizliyi sahəsində də fəaliyyət göstərir. O, işçi rollarına bağlı AI girişini təmin edən MCP qapısı ilə Runlayer, Docker və Amazon Bedrock ilə rəqabət aparır.
Runlayer isə təklif etdiyi xidmətlərə agent yaradılmasından müəssisədə IT-nin xəbəri olmadan fəaliyyət göstərən kölgə AI agentlərinin aşkarlanmasına qədər geniş agent təhlükəsizliyi xidmətlərini qapı ilə birləşdirən paket təqdim edir.
TechCrunch
Runlayer, Rippling drop lawsuits. But the brouhaha is still a cautionary tale for founders.
Orijinal məqaləyə keç


