Amazon gizlilik razılaşmalarından imtina edib, data mərkəzlərinə etiraz edənləri inandırmağa çalışır

Amazon son zamanlar Microsoftun yolunu izləyərək yerli hökumətlərlə data mərkəzləri üzrə danışıqlarda gizlilik razılaşmalarından (NDA) istifadə etməyəcəyini açıqlayıb.

TechCrunch-ın Equity podkastının son bölümündə Şon O’Keyn, Rebekka Bellan və mən Amazonun bu açıqlamasını müzakirə etdik. Bu xəbər, data mərkəzlərinin əslində icmalar üçün faydalı olduğunu izah edən uzun bir blog yazısının ortasında yayımlandı.

Rebekka data mərkəzləri üzrə moratoriumların uzun müddətli effektinin olacağını bir az şübhə ilə yanaşır. Çünki moratoriumlar sadəcə bir-iki il davam edir və bu mərkəzlər növbəti iki, üç, dörd, beş il ərzində istifadəyə verilmir. Lakin mən deyirəm ki, data mərkəzi tərəfdarları narahat görünür.

Şon isə deyir ki, tənqidlərin əsas səbəbi sənayenin kommunikasiya çatışmazlığıdır.

“Biz AI və data mərkəzləri ətrafındakı mübahisə və tənqidləri izləyərək görürük ki, sektor özünü izah etməkdə çox zəifdir və çoxları bu texnologiyanın özləri üçün faydalı ola biləcəyi dünyanı təsəvvür edə bilmir,” – deyib.

Müzakirəmizin qısa və aydın redaktəsi ilə davamını oxuyun.

Şon O’Keyn: Bu, maraqlıdır ki, bu fikir blog yazısında gizlədilib və Amazonun anlatmaq istədiyi daha geniş hekayənin bir hissəsidir. Niyə bunu ön plana çıxarmadıqlarını başa düşürəm, amma məncə, bu, hazırda texnologiya sənayesinin AI və xüsusilə data mərkəzləri ilə bağlı üzləşdiyi bir çox problemlərin kökündədir.

Data mərkəzlərinin əmlak dəyərlərinə, elektrik xərclərinə, su istifadəsinə təsiri barədə çox danışmaq olar. Həqiqi problemlər, şişirdilmiş məsələlər və s. var.

Məncə, bu problemlərin çoxu odur ki, bu layihələrin çoxu demək olar ki, gizli danışıqlarla razılaşdırılır. İctimaiyyət adətən data mərkəzi olduğunu bilir, amma onu kim idarə edəcəyi bilinmir.

Bu, texnologiya sektorunda uzunmüddətli problemdir. 2010-cu illərin ortalarında Uber sürətlə genişlənəndə bu taktikanı çox istifadə edirdi. Mən o zaman The Verge-də işləyirdim və Orlando kənarında Uberin vergi güzəştləri üçün gizli danışıqlar apardığını özümüzdən yazıçı ilə işləmişdik.

Həmin danışıqlar tamamilə gizli idi və bu, özü kifayət qədər narahat idi. Gizlilik sayəsində Uber əlini bir çox başqa məsələlərə də uzadırdı.

Daha çox şəffaflıq olmalıdır. Amazonun bunu etməsinə şadam. Baxacağıq görək, müsbət təsiri olurmu, amma insanlar indilikcə orada möhkəm dayanıb.

Rebekka Bellan: Mən maraqlıyam, bunun hansı təsirləri olacaq və icmalar bu şirkətlərin infrastrukturunu təxirə salmaqda və ya ləğv etməkdə uğur qazanacaqmı. Data mərkəzləri ilə məşğul olanlar deyirlər ki, qəbul olunan moratoriumlar, o cümlədən San Fransiskoda, ironikdir ki, yalnız bir-iki illikdir.

Lakin bu data mərkəzləri növbəti iki-üç-dörd-beş il ərzində istifadəyə verilməyəcək. Tikinti işləri müxtəlif səbəblərdən gecikir. Ermənistan daha çox əks təsir olarsa, bunu hiss edə bilərik, amma mən bu siyasi təzyiqin təsirinə şübhə edirəm.

Entoni Ha: Məndə ən tanış moratorium Nyu Yorkdakıdır. Orada iri layihələr üçün icazələrə bir illik moratorium qoyulub. Texniki cəhətdən, ilin sonunda ətraf mühitin qiymətləndirilməsi yekunlaşıb.

Belə qərarlar tez-tez belə əsaslandırılır: data mərkəzlərinin pis olduğuna inanmırıq, sadəcə bunu araşdırmaq üçün vaxt lazımdır. Sonradan isə “Biz bunu bəyənirik” deyə bilərlər.

Amma data mərkəzlərini tikmək istəyənlərin narahat olduğunu görmək olur. Buna görə Tramp və Devid Saks kimi şəxslərdən gərgin tvitlər gəlir. Vaxt göstərəcək ki, ictimai müqavimət nə qədər davam edir. Lakin onlar narahat görünür.

Microsoft da bu ilin əvvəlində gizlilik razılaşmalarından imtina etdiyini açıqlayıb. NDA-lardan imtina edən kimi tənqidçilər “Yaxşı, razılaşaq” deməyəcək. Amma ünsiyyətə başlamaq üçün yaxşı addımdır, çünki adətən hamı nə baş verdiyini gizli bilir.

Şon: Məsələnin əsası ümumi kommunikasiya problemidir. Bu, bütün texnologiya sektorunda mövcuddur, amma xüsusən indi daha kəskin görünür, çünki insanlar birbaşa kommunikasiya tərəfdarına çevrilib. Media lazım deyil, media bitib kimi düşünürlər.

Mən media işçisiyəm, hesab edirəm ki, hələ də vacibik. AI və data mərkəzlərinə qarşı mübahisələrdə sektor özünü izah etməkdə zəifdir. Onlar əsəbiləşir, çünki adamlar bu texnologiyanın faydasını görə bilmir.

Mən ötən həftə Tesla ilə bağlı hekayə yazdım. Tesla “davamlı bolluq”dan danışırdı və indi ”möhtəşəm bolluq” missiyasıdır. Bir il keçib, amma şirkətin bu barədə yaxşı tərifi yoxdur. Hətta ən böyük azarkeşləri İlona və Telasa tənqid edir.

Entoni: Bu mənə elə gəlir ki, əvvəlcə ”Bu qaçılmaz gələcəkdir, qoşulmasan və geridə qalarsan” ideyasını bizə zorla qəbul etdirməyə çalışırdılar.

Gələcək sürətlə gəlir, amma müəyyən çətinliklər də mövcuddur. Mən bəyənirəm ki, indi deyilir ki, bunu sübut etmək lazımdır; sadəcə ”gələcək budur, sus” demək olmaz.

Tesla və bolluq məsələsinə gəldikdə, məni şoka salan odur ki, onlar nəinki bu anlayışda tərif verməyiblər, bu vəd də veriblər. Bu, Elonun azarkeşləri ilə qəribə münasibətimizə işarədir. Bu sadəcə avtomobil satmaqdan deyil, cəmiyyətin dəyişdirilməsi vizionudur.