Mən 23 yaşındayam və həyatımın təxminən 20 faizini qadınların əsas reproduktiv azadlığını inkar edən bir ölkədə yaşamışam.

Dörd il öncə bu həftə Ali Məhkəmə Roe v. Wade qərarını ləğv etdi. Mən dəqiq xatırlayıram ki, Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization qərarı açılanda harada idim. Universitetdə birinci kursu bitirmiş, anamlə birgə Ruandada otururduq. Roe ləğv ediləndə Amerikada reproduktiv azadlığı dəstəkləyənlərin sayı səkkizdən biri idi. Tarixdə belə dəstək olmamışdı. Buna baxmayaraq uduzduq və mən həm qəzəbli, həm də çaşqın idim.

Baş verənləri anlamağa çalışaraq, həkimlərin hesabatlarını oxuyurdum. Onlardan biri jurnalda klinikaların çaşqınlıq içində olduğu, işçilər və xəstələrin qeyri-müəyyənlik, qorxu və köməksizlik qarşısında birlikdə ağladığı təsvir edilirdi. Mən sonda bunun dövlət səviyyəsində necə qaçacağı üzərində düşünürdüm.

Son dörd ili ölkə üzrə aktivistlərlə, səhiyyə işçiləri və təşəbbüskarlarla danışaraq, Dobbs sonrası Amerikada sağ qalmağın nə olduğunu öyrənməyə sərf etdim. İndi tam əminliklə deyirəm ki, qeyri-sabit hüquqi vəziyyət, mümkün olmayan qaydalar və dövlətlərarası xaos təsadüfi deyil. Çaşqınlıq və qəddarlıq bu siyasətin yan məhsulu deyil. Como Adam Serwer The Atlantic -də yazdığı kimi, bunlar məqsəddir.

Dobbs qərarından sonra 21 dövlət abortu qadağan edib və ya məhdudlaşdırıb. Bu xidmətlər əlçatmaz olub, hamilə qadınların qarşısıalınan ölümü artıb. Texasda yeni qanunlar yalnız reproduktiv xidmətə çıxışı məhdudlaşdırmır, həkimlər və səhiyyə işçiləri cinayət məsuliyyəti və təhlükə altında işləyirlər, hətta həyatı xilas edən abortlara da aid olur. Həkimlər sağlamlıq xidməti göstərdiyi üçün həbs oluna, məhkəməyə verilə və işdən çıxarıla bilərlər. Nəticədən qorxduqları üçün çox vaxt müalicəni təxirə salırlar.

Məsələn, Josseli Barnica Texasda həkimlərin təcili yardımı təxirə salması səbəbindən ölən ən azı iki hamilə qadından biridir. Onu 40 saat gözləməyə məcbur etdilər, çünki həkimlər hərəkət etmək istəmirdilər. O, 28 yaşında qarşısıalınan infeksiya nəticəsində üç gün sonra öldü, arxasında əri və kiçik qızı qaldı. Şəraiti və hadisəni izah edən mənbə

Ölənlər yalnız analar deyil. Abort qadağaları yenidoğulmuşlar arasında da ölüm halları artırır. “Həyat tərəfdarı” olduqlarını iddia edənlərin ikili standartı qəzəbləndirir. 2025-ci il tədqiqatı göstərir ki, 14 dövlətdə abort qadağalarının ümumi körpə ölümü 5,6 faiz nisbətində artıb, təsir göstərən qruplar əsasən imkanları məhdud olanlardır. Xüsusilə, qara dərili körpələr qadağalar olmasaydı, gözlənilənə nisbətən 11 faiz daha çox yaşayırdılar. Bu, insanı üsyana, ümidsizliyə sövq edə bilər. Amma bunlar qəsdən edilənlərdir. Tədqiqat məlumatları

Yenə də gələcəyə ümidliyəm. Dörd il ərzində irəliləyişin də əlamətləri görünüb. Kiçik şəhərlərdə davam edən mübarizələr addım-addım yerli qanunvericilikdə, şəhər siyasətində reproduktiv azadlığın bərpasına səbəb olur. Bu metod işə yarayır.

Qoruyucu qanunlar— indiyədək 22 dövlətdə və Vaşinqtonda — ölkənin ən vacib hüquqi vasitələrindən biri olub. Bu qanunlar tibbi xidmət təchizatçıları və xəstələri abortun qanuni olduğu dövlətlərdən kənar istintaq və mühakimələrdən qoruyur. Yalnız 2024-cü ildə yeddi dövlətdə seçicilər reproduktiv hüquqları qoruyan tədbirləri qəbul edib. Bu tədbirlər bir gecədə həyatları dəyişə bilər. Məsələn, Mizzuridə qəbul olunan tədbir abort dərmanlarının həkimin iştirakıyla qəbulu tələbinin ləğv olunmasına səbəb olub.

Noyabr seçkilərində də belə təşəbbüslər əsas rol oynayacaq. Virciniya və Mizzurinin bəzi yerlərində abort hüquqlarını qoruyan qanunlar səsverməyə çıxarılacaq. Mizzuridə iki il əvvəl qəbul edilən bu qanunların geri alınması müzakirə olunur və orada tam qadağa geri qayıda bilər. Məsələ haqqında məlumatı təqdim edən mənbə

Son dörd ildə inadla mübarizə aparan insanların fövqəladə adaptasiyası və yeniliklərinə də şahid olmuşam. Reproduktiv hüquqların digər azadlıqların əsası olduğunu anlayan aktivistlər dövlət və yerli səviyyədə strateji, fasiləsiz kampaniyalar keçirirlər ki, bizim nəsil qəbul etmədiyini geri qazansınlar.

Misal kimi, 2024-cü ildə Texasın Amarillo şəhərində Prop A adlı seçki təklifi səsə qoyuldu. Bu, qonşunun başqa dövlətdə reproduktiv xidmət almaq üçün magistral yola sürməsini cinayət sayacaqdı. Təklif həm də hüquq müdafiəçilərinə açıq çağırış idi—istənilən şəxsi, kiminsə kömək etdiyini güman etdikdə, məhkəməyə verə bilərdilər. Cəzalar isə 10 min dollardan başlayırdı.

“Freedom at Stake” adlı sənədli filmi mən birlikdə istehsal etmişik. Həmin filmdə bir qadın qarşı tərəfin nə qədər irəli getməyə hazır olduğunu belə ifadə edir: “Onlar yollarımıza gəlirlər.”

Bir Texas şəhərində 200 min nəfərlik seçki təklifi kiçik görünə bilər. Amma Amarilloda qələbə yalnız orada bitmir. Film rejissoru Raeshem Nijhon deyib: “Şəhərlərdə baş verənlərə diqqət yetirməlisiniz, çünki Amerika buna bənzəməyə başlayacaq.”

Prop A uğursuz oldu. Təxminən 60 faiz seçici layihəyə “yox” dedi. Onlar yollara çıxmışdı, amma şəhərin güclü təşkilatçıları onları geri göndərdi. Film başqa bir qadının sözlərinə yer verir: qarşı tərəfin strategiyası “mümkündür ki, geriyə vurmayan kiçik şəhərlərə dayanır.”

Növbəti mübarizə həyatımızın ən kritik dövründədir: noyabrın aralıq seçkiləri. Abort ölkə üzrə səsverməyə çıxarılır və hədələmələr artıq gizli deyil.

Texasda Co Talariko ABŞ Senatına namizəd olur. O, qadınların reproduktiv hüquqlarını məhdudlaşdıran prokuror Ken Pakstona qarşı mübarizə aparacaq. Pakston hətta San Antonio və Austin sakinlərinin dövlətlərdən kənarda tibbi yardım almasını da qadağan edib. Pakston və qadınların gələcəyinə mane olan digər namizədlər səsimizi almamalıdır.

Bu mübarizə uydurma deyil. İndi baş verir, çox vaxt bir neçə səs fərqi ilə nəticələnir. Bu gün ən güclü addım azadlıqlarımızı qoruyacaq və genişləndirəcək liderləri seçməkdir.

Amarillo müqavimət göstərdi. İndi növbə bizdədir.