Vankuver, Kanada: Süni intellekt, dərin saxtakarlıqlar və məlumat əsaslı qərarvermə dövründə Kanada öz məxfilik qanunlarını C-36 saylı Qanun layihəsi, Məxfilik və İstehlakçı Məlumatlarının Qorunması Aktı ilə yeniləyir.

İyunda açıqlanan C-36 qanun layihəsi özəl sektor məxfiliyi qanunlarında Kanadanın 25 ildən sonra ilk əsas islahatıdır. Qanun layihəsi məxfiliyi fundamental hüquq kimi tanıyır, uşaqların şəxsi məlumatlarına daha güclü müdafiə verir, məlumatların silinməsi hüququnu artırır və avtomatlaşdırılmış sistemlərin insanlarla bağlı ciddi qərarlar verdiyi hallarda şəffaflığı yüksəldir.

İslahatlar Britaniya Kolumbiyasının fevral ayında Tumbler Ridge atışması kimi hadisələrdən sonra süni intellektə artan diqqət fonunda həyata keçirilir. Bu hadisələr süni intellektə əsaslanan chatbotlar, həssas istifadəçilər və texnologiya şirkətlərinin məsuliyyəti barədə sualları gündəmə gətirdi.

18 yaşlı atıcının hücumdan əvvəl ChatGPT istifadə etdiyi iddia olunur. Qurbanların ailələri indi OpenAI-ə qarşı iddia qaldırır, şirkətin süni intellekt təhlükəsizliyi komandasının zorakı göstərişləri müəyyən etdiyi halda hüquq-mühafizə orqanlarına məlumat vermədiyini bildirirlər. Bu həftə Britaniya Kolumbiyası əyaləti də süni intellekt şirkətinə qarşı “ qanuni tədbir görəcəyini ” açıqlayıb.

Eyni zamanda Kanada federal hökuməti özəl sektor istehlakçılarının məxfilik qaydalarını C-36 qanunu ilə müasirləşdirməyi planlaşdırır.

Kanadanın süni intellekt və rəqəmsal innovasiya naziri Evan Solomon "Al Jazeera"ya deyib ki, hökumətin vəzifəsi "Kanadalıları onlayn qorumaq və onların süni intellekt və yeni texnologiyalardan faydalanmasını təmin etməkdir. Bu məqsədlər bir-birini istisna etmir".

"C-36 qanunu anonimləşdirilmiş məlumatların məsuliyyətli istifadəsi üçün çərçivə yaradır. Bu, şəxslərin yenidən identifikasiyası riskini azaltmaq üçün tədbirlərdən ibarətdir və araşdırma, hesabatlılıq və innovasiya kimi ictimai maraq məsələlərini dəstəkləyir".

Süni intellekt sistemləri insanların davranışını proqnozlaşdırmaq, təsvir etmək və təsir etmək imkanları artdıqca, ekspertlər bildirir ki, əsas məsələ indi yalnız şirkətlərin topladığı məlumatlar deyil — süni intellektin istifadəçilərdən çıxardığı nəticələrdir.

Sual budur ki, məxfilik qanunları insan davranışını proqnozlaşdırmaq, təsvir etmək və təsir göstərmək üçün yaradılmış texnologiyaya necə uyğunlaşa bilər.

Təxmin edilmiş məlumatlar

Oksford Universitetində süni intellektin hüquq və tənzimlənməsi üzrə professor İqnasio Kofone deyir ki, ən böyük problem süni intellektin məxfilik zərərinin harada baş verdiyini dəyişməsidir.

“Köhnə məxfilik qanunu təhlükəni şirkətin sizdən topladığı məlumatlarda görürdü. İndi təhlükə şirkətin sizdən heç vaxt almamış məlumatlardan süni intellekt vasitəsilə çıxardığı nəticələrdə və bununla nə etdiyindədir.”

Başqa sözlə, süni intellekt sistemləri artıq kiminsə könüllü olaraq həssas məlumat verməsinə ehtiyac duyur. Alqoritmlər satınalma vərdişləri, gəziş tarixi, yer məlumatları və onlayn fəaliyyətdən insanın sağlamlığı, maliyyəsi və davranışları barədə dəqiq təxminlər verə bilər.

“[Anonim] məlumatlarla təlim keçən model müəyyən insan qruplarına zərər verə biləcək qərarlar verə bilər, amma hansısa ad çəkilən fərdi göstərməz,” – Kofone bildirib.

C-36 qanunu təxmin edilmiş məlumatları şəxsi məlumatlar tərifinə daxil edir və təşkilatlardan bəzi avtomatlaşdırılmış qərarları izah etməsini tələb edir.

Amma Kofone-nin fikrincə, əsas problem tənzimləmənin sadəcə məlumat toplama yox, zərərli süni intellekt istifadəsini hədəfləməsidir.

“Model sağlamlığınızı, cinsi orientasiyanızı və ya kredit qabiliyyətinizi əlaqəsiz izlərdən proqnozlaşdıra və sonra bu proqnoza əsasən hərəkət edə bilər, adi məlumat sızması olmadan,” əlavə edib.

“Bu çox önəmlidir, çünki qanunu toplama aktından deyil, süni intellekt zərərinin baş verdiyi məntiqi nəticə və qərara yönəldir.”

Uşaqların onlayn qorunması

Uşaqların məxfiliyinin qorunması C-36 qanun layihəsinin əsas islahatlarından biridir. Qanun 18 yaşdan kiçiklərin məlumatlarını həssas sayır və onların şəxsi məlumatlarını silmək hüququnu gücləndirir.

Etik süni intellekt müəllimi və AI istedadlarını uyğunlaşdıran platforma Just Lyra-nın icraçı direktoru Stefani Oliveros məlumat məxfiliyi və razılığın istifadəçi özündən asılılıq olduğunu vurğulayır.

“Məlumatımı xərçəng tədqiqatına vermək bir şeydir, amma texnologiya şirkətləri uşağımın qan qrupu və davranışlarını öyrənsə, tam başqa məsələdir. Facebook niyə bunu bilməlidir?” deyib.

Kofone əlavə edir ki, C-36 ilə edilən dəyişikliklər faydalıdır, amma problemin yalnız bir hissəsini əhatə edir.

“Qanun uşaqlar üçün iki şey edir: onların məlumatını həssas sayır, bununla razılıq və təhlükəsizlik standartını yüksəldir, həm də silinmə hüququnu gücləndirir. Hər ikisi önəmlidir.”

Amma o qeyd edir ki, daha böyük çağırış başqa yerdədir.

“Uşaqların onlayn qarşılaşdığı qoruma yaşa uyğun dizayn və platformaların imkanlarının məhdudlaşdırılması ilə bağlıdır.”

Uşaq süni intellekt məhsulları üzrə texnoloji sahibkar Cil Ma deyir ki, məxfilikdən sonra növbəti mərhələ alqoritmik ədalətdir.

“Məxfilik yalnız məlumatları idarə etmək deyil; alqoritmin səhv qiymətləndirməməsidir,” o bildirib. “Uşağın ilk rəqəmsal izi ömürlük etiket olmamalıdır. Məhsul hazırlıyarkən süni intellektə insanlara hörmət etməyi öyrətməliyik, təkcə məlumat toplamaq yox.”

Vankuverdə yaşayan ata Martin Hauk uşaqların internetdə sərbəstliyinin mədəni norması ilə bağlı narahatdır.

“Fiziki dünya indiyə qədər ən təhlükəsiz alandır, onlayn dünya isə uşaqlar üçün ən böyük təhdiddir,” deyib. “Amma biz real dünyanı təhlükəli sayırıq və uşaqlara məktəbə getməzdən əvvəl telefon verməyi ciddi qəbul etmirik.”

Bu ilin əvvəlində Ottawa 16 yaşadək istifadəçilərin TikTok kimi sosial media platformalarına girişinə məhdudiyyətlər təklif edən qanun təqdim edib. Dünyanın digər ölkələri də oxşar addımlar atır. Ötən il Avstraliya 16 yaşadək uşaqların sosial media platformalarına girişini məhdudlaşdıran qanun qəbul edib.

“Bu geriyə addımdır,” müəllim olan Hauk əlavə edib. “Məktəbdə telefonsuzluq olmalıdır. Uşaqlar daha çox açıq havada sosiallaşmalıdır.”

Məxfilik həllin yalnız bir hissəsidir

Məxfilik süni intellekti tənzimləməyin yalnız bir hissəsidir. Ekspertlər bildirir ki, gələcək qanunlar istifadəçi təhlükəsizliyi, jurnalistika və ictimai maraq arasında tarazlıq qurmalıdır.

“Texnologiyalar inkişaf etdikcə,” Evan Solomon deyib. “Biz tədqiqatçılar, jurnalistlər, məxfilik ekspertləri, vətəndaş cəmiyyəti və digər tərəfdaşlarla əməkdaşlığı davam etdirəcəyik ki, Kanada məxfilik çərçivəsi effektiv, balanslı və Kanadalıların gözləntilərinə cavab versin.”

Belə çətinliklərdən biri qanunun anonimləşdirilmiş məlumatların tənzimlənməsidir. Bu, məxfilik mütəxəssisləri, tədqiqatçılar və jurnalistlər arasında debat yaradıb.

Qanun anonimləşdirilmiş verilənlərdən insanların kimliyini bərpa etməyə qarşıdır. Amma Oksforddan Kofone kimi ekspertlər deyir ki, bu məsələ anonim məlumatlardan məsuliyyətlə istifadə etmə qaydalarından asılıdır.

“Mən bunları ayıraram. Jurnalistika sahəsində qanun jurnalistik, ədəbi və bədii işlər üçün istisnalar saxlayır,” deyib. “Araşdırıcı jurnalistika köhnə qanun kimi qorunur. Çətin məsələ elmi tədqiqatdır, çünki qanun anonim və anonimləşdirilmiş məlumat arasındakı sərhədi necə çəkir.”

BMT ilə əməkdaşlıq etmiş etik süni intellekt müəllimi Oliveros deyir ki, bu mübahisə məxfilik hüquqlarının tərifindən kənara çıxmalı və hesabatlılıq məsələsini əhatə etməlidir. Məlumatlara çıxışın məhdudlaşdırılması jurnalistlərin və insan haqları təşkilatlarının qanunsuzluqları aşkar etməsini çətinləşdirə bilər.

“Nəzarətçilər şirkətlərin qısa hesabatlarına arxalana bilməz,” o deyib. “İrqi ayrı-seçkilik, alqoritmik təqib və ya kreditləşdirmə məsələlərini tapmaq üçün jurnalistlər geniş və detallı məlumatlara ehtiyac duyurlar. Əgər C-36 bu məlumatları tam məxfiliyin adı altında bağlasa, bu, təsadüfən güclü şirkətləri ictimai hesabatlılıqdan qoruyar. Məxfilik korporativ gizlilik üçün hüquqi pərdə olmamalıdır.”

Amma asan cavab yoxdur.

“Əgər ictimai maraq tədqiqatçısının tərifi çox geniş olarsa, qanun uğursuz olar. Çox sərt olsa, isə jurnalistləri və insan haqları sahəsində çalışan QHT-ləri kənarlaşdırar,” deyib Oliveros.

Kanada üçün C-36 qanunu şəxsi məlumatların qorunmasında son 25 ilin ən önəmli islahatı ola bilər. Amma hökumətlərin qarşısında əsas çağırış tənzimləmənin süni intellekt texnologiyasının irəliləyişlərinə uyğun inkişaf etməsini təmin etmək olacaq.

Oliveros üçün müzakirənin mərkəzində süni intellekt dünyasında gücün kimdə olması dayanır.

“Məlumat məxfiliyi hüquqları güc balansını dəyişir, güc sizin əlinizə keçir,” deyib. “Siz öz şəxsiyyətinizə sahibsiniz.”