Good Earth Cotton niyə "yenilənən" ifadəsinin kifayət etmədiyini açıqlayıb

Avropa İttifaqının istehlakçıların gücləndirilməsi haqqında direktivi bu həftə qüvvəyə mindi. Bu, yaşıllaşdırma iddialarını azaltmaq məqsədi daşıyır. Tekstil sənayesindəki çoxları məhsulların üzərində olan etiketlərə yenidən baxır.

Bu, mütləq Avstraliyada yerləşən və üçüncü tərəf tərəfindən təsdiqlənən izlenebilir pambıq proqramı olan Good Earth Cotton üçün də doğrudur. Təşkilat “yenilənən kənd təsərrüfatı” terminindən uzaqlaşır. Təsisçilərdən Danielle Statham deyir ki, bu termin artıq fermerlər səviyyəsində həqiqi hərəkəti çatdırmayan səthi ad olub.

"Mən yenilənən təcrübə etiketinin olmasına inanmamağım demək deyil," deyib. “Məsələ odur ki, kifayət qədər qısaldılmış ifadə, kifayət qədər məqsəd var—lakin nəticələrə ehtiyac var.”

Statham bildirib ki, “yenilənən” və ya “davamlı” tələbi təsdiq etmək üçün fermer səviyyəsində məlumat olmalıdır, sertifikatlara güvənərək növbəti nəsil kənd təsərrüfatı praktikalarının həqiqətən olub-olmadığı təsdiqlənməməlidir.

"Biz fermerik və bu, sertifikatlara yox, fermerlərin təşəbbüsü ilə irəliləyir," deyib. “Biz pambığımız haqqında iddiaları əsaslandırmaq istəyirik. Bunu əsas məlumatları da fermerlərdən alırıq. İnsanların biz fermerlər kimi nə etməli olduğumuzu söyləməsinə yox, nəticələrə baxmalıyıq.”

Danielle Statham həm Good Earth Cotton proqramını idarə edir, həm də həyat yoldaşı Davidlə birgə Avstraliyada 60 ildən çoxdur fəaliyyət göstərən Sundown Pastoral Company adlı növbəti nəsil kənd təsərrüfatı müəssisəsinə sahibdir. Onlar həmçinin xammal liflərinə yerləşdirilmiş patentli parıltılı piqment əsasında izləmə, təsdiq və yoxlama platforması olan FibreTrace şirkətini təsis edib idarə edirlər.

Statham deyib ki, həm təsərrüfat, həm təsdiq tərəfinə aid bilikləri Good Earth Cotton proqramındakı işlərinə təsir göstərib. O vurğulayıb ki, yenilənən kənd təsərrüfatı hər təsərrüfata uyğun deyil. Geniş tətbiq üçün təsdiq proqramları fərdi təsərrüfatın şəraitini nəzərə almalıdır.

"Bunun kontekstə yerləşdirilməsi vacibdir və bu bizim becərənlər kimi mövqeyimizdir," deyib. “Hər təsərrüfat fərqli davranır. Bəli, müəyyən praktikalar nəticə verə bilər, amma dünya üzrə hər təsərrüfat həmin praktikaları tətbiq edə bilməz.”

Statham deyib ki, verilənlər fərdi təsərrüfatlarda toplanmalı, bu təsərrüfatlara kənd təsərrüfatı praktikalarını regiona və təsərrüfata uyğun dəyişmək imkanı verməlidir. Bu, yalnız davamlılığı yaxşılaşdırmır, həm də həmin şəraitə əsaslanır.

“Fermer səviyyəsində məlumatlar hər təsərrüfata görə fərqli olacaq,” deyib. “Bütün təsərrüfatlar keçən ilin məlumatlarını, istifadə olunan girişləri, nə qədər su sərf edildiyini, iqlim dəyişikliyini, toxumun performansını, məhsuldarlığı yazmalıdır. Bu məlumat ya dəftərdə, ya komputer proqramında saxlanıla bilər, lakin hər bir fermer bu məlumatları saxlamaqla məşğuldur.”

Statham deyib ki, sonra bu məlumat üçüncü tərəf tərəfindən yoxlanmalı və pambıq lifinə fermer praktikaları ilə bağlı qiymət verilməlidir. Nəticələr müəyyən edilmiş normalara əsasən qiymətləndirilir və zamanla izlənir.

"Bu, təsərrüfatın nəyə çalışdığını deyil, nəyə nail olduğunu göstərir," deyib. “Bu, praktikaların sertifikatı ilə təsdiqlənmiş iddia arasındakı fərqdir. Nəticə ilə lif arasında əlaqə qurmaq lazımdır.”

Good Earth Cotton-un modeli hazırda təxminən 60.000 ton fiziki təsdiqlənmiş lif təmsil edir. Bu isə təxminən 300 milyon köynək istehsalına bərabərdir. Statham deyib ki, model göstərib ki, çoxu fermer düzgün iş görmək istəyir və işlərini bilənlərə hörmətlə yanaşılır.

“Heç bir fermer təbii resurslarına lazım olmayan əlavə girişləri qoymaq istəmir,” deyib. “Amma hər bir fermer məhsuldarlığını artırmaq istəyir. Hər fermer torpaqla düzgün rəftar etmək istəyir, bu isə bizneslərinin davamlılığını təmin edir və gələcək nəsillərə ötürülməsini mümkün edir. Əsas məsələ təsərrüfatların nəsildən-nəslə ötürülməsi planıdır.”

Statham deyib ki, fermerlərlə iş təcrübəsi və öz təsərrüfatı bu “yenilənən kənd təsərrüfatı” dilindən uzaqlaşma metodunu formalaşdırıb. Avropa İttifaqının direktivin tətbiqi ilə eynilik təşkil etsə də, bu addım daha çox Good Earth Cotton-un gələcəyə uyğun olmasını təmin etmək və fermerləri populyar sözlərdən kənar dəyər təklifinə daxil etmək üçündür.

"Əsas məqam odur ki, təkcə “yenilənən” sözü “davamlı” və “eko” sözləri kimi işləməməlidir,” deyib. “Məhsullar bu iddiaları sübut etmədən daşıya bilməz. Davamlılıq etiketləri müstəqil üçüncü tərəf təsdiqinə əsaslanmalıdır, təklif olunan təcrübəyə yox.”

"Pambıq ən çox təsirə məruz qalan materialdır, çünki çox məlumat özbaşına verilən bəyanatdır. Region ortalamaları və ya “yenilənən” termini hələ dəqiq tərifləndirilməyib—bunun praktikalar dəstidir. Əgər dəyişiklik etmək istəyiriksə, sübut yükü bizim üzərimizdə olmalıdır.”