Keçən ay ABŞ ordusu Hind-Sakit Okean Komandasının adını yenidən Sakit Okean Komandası olaraq dəyişdi. Pentaqon bunu tarixə qayıdış kimi dəyərləndirdi, adın əvvəlki formasına qayıdıldığını, hüquqi sahənin isə dəyişmədiyini bildirdi. Lakin geosiyasətdə adlar sadəcə ad deyil. Onlar siqnallar, mövqelər və strateji göstəricilərdir. Gələcək diplomatiya və hərbi addımlarda diqqətin nəyə yönəldiləcəyini göstərirlər.

“İndo” əlavəsi 2018-ci ildə ilk Donald Tramp administrasiyası dövründə Yeni Dehliyə hörmət əlaməti kimi əlavə olunmuşdu. Bu, Amerikanın bildirişiydi: Çin bipolar dünyada əsas çağırışdır, Hindistan isə əvəzolunmaz demokratik tarazlıqdır, Hind və Sakit Okeanlar isə vahid strateji teatrdır.

O zaman Müdafiə naziri Ceyms Mettis ad dəyişikliyinin Sakit Okean və Hindistan arasındakı artan əlaqəni tanımaq olduğunu vurğulamışdı: “Bolivuddan Hollivuda, pinqvinlərdən qütb ayılarına qədər” ifadəsini işlətmişdi.

Amma görünən odur ki, artıq belə deyil. “İndo” əlavəsi götürülüb. Bu dəyişiklik tez diqqət çəkdi. Yenidən adlandırmaya reaksiya olaraq Hindistan parlament üzvü Şaşi Tarur "X" platformasında yazdı: “Kvadratın tabutuna bir çiv dəmi?” Bu, ABŞ, Avstraliya, Hindistan və Yaponiya arasındakı tərəfdaşlığa istinad idi.

Bu addım Cənubi Asiya üçün daha əhəmiyyətlidir. Vaşinqton sakitcə Hindistanın ABŞ üçün bölgədə qismən alt-müştəri rolunun sona çatdığını bildirir. Bu dəyişiklik bir neçə əsaslı səbəb və son inkişaflarla bağlıdır.

Uzun illərdir Amerikanın subkontinent xəritəsində Hindistan qalın hərflərlə vurğulanırdı. Pakistan problem idi. Banqladeş geyim fabrikləri və inkişaf layihəsi kimi qəbul olunurdu. Nepal Himalaylarda tampon divarı kimi Yeni Dehlinin razılığı ilə müzakirə edilirdi. Kiçik qonşular isə nəzəri olaraq müstəqil, praktikada Hindistanın geosiyasi kompleksində kirayədar kimi hesab olunurdu.

İndi bu xəritə canlı olaraq yenidən çəkilir.

Daha çevik bir Cənubi Asiya formalaşır. ABŞ Pakistan, Banqladeş və Nepal ilə daha birbaşa və yaxın əlaqələr qurur - Hindistanın regional siyasətinin sadəcə əlavəsi kimi deyil, öz iradəsi, resursları və maraqları olan tərəfdaşlar kimi. Hər iki tərəf üçün vasitəçisiz əməkdaşlıq faydalıdır.

Bu ölkələr Soyuq Müharibə üslubunda müttəfiqlərə çevrilmir. Onlar Amerika üçün çoxşaxəli dünyada müasir və faydalı tərəfdaşlara çevrilirlər - maraqların kəsişdiyi sahələrdə əməkdaşlıq edən və Çin, Rusiya, Hindistan və digər ölkələrlə müstəqil müqavilələr bağlamaq azadlığı saxlayan əməli tərəfdaşlar.

Bəzi Hindistan strateqləri bu tədrici ayrılmanın Amerikayı regional rəqibə çevirə biləcəyini iddia edir. ABŞ rəsmiləri Hindistanı bir strateji tərəfdaşdan çox, əczaçılıq, İT, elektron istehsal və yarımkeçirici sahələrində yüksələn ticarət rəqibi kimi görürlər ki, gələcəkdə bu, ABŞ şirkətlərinə meydan oxuya bilər.

ABŞ Sovet İttifaqının dağılmasından sonra Çinlə əməkdaşlıq təcrübəsindən öyrənib, o vaxtlar iqtisadi mənafelərə öncəlik verərək Amerikanın ziyanına üstünlüyü Çinə verdiyi səhvi Hindistanla təkrar etmək istəmir.

Daha geniş mənzərədə Vaşinqton Cənubi Asiyada heç bir tək gücün, o cümlədən Hindistanın, hakim olmasının qarşısını almağa çalışır və çoxpartiyalı regional tarazlığı təşviq edir. Biz əslində Hindistanın bölgədə veto imkanının sona çatdığını görürük. Vaşinqton indi Cənubi Asiyanın bütün paytaxtlarını Yeni Dehlinin filialı kimi qəbul etmir.

ABŞ Pekinlə seçmə əməkdaşlıq siyasətini davam etdirir, Banqladeşdə demokratik keçidləri dəstəkləyir, Yeni Dehlinin narahatlığına baxmayaraq Nepal ilə birbaşa əlaqə saxlayır və Mianmarda Hindistanın şimal-şərq təhlükəsizliyi üçün problemlər yaradan addımlar atır.

Pakistan bu dəyişikliyin parlaq nümunəsidir. On illər ərzində ABŞ-Pakistan əlaqələri əsasən terrorla mübarizə çərçivəsində nostrifikasiya olunmuşdu. Lakin İslamabad diplomatik cəlb etmə kampaniyası ilə vəziyyəti dəyişib.

Feldmarşal Asim Munir Pakistanı Körfəz kapitalı, Amerika texnologiyası və Sakit Okean iqtisadiyyatları arasında strateji əlaqə olaraq mövqeləndirir. Pakistanın trilyonlarla dəyərində ehtiyatları, o cümlədən Reko Diq mis və qızıl yataqları Çin hakimiyyətində olan təchizat zəncirlərinə alternativ rol oynaya bilər.

Donald Trampın şəxsi və ailə dairəsinə hərbi səviyyədə birbaşa müraciət vasitəsilə Pakistan 19 faiz güzəştli tariflər əldə edib və Baloçistan Azadlıq Ordusunu ABŞ-da terror təşkilatı kimi siyahıya saldırıb. Pakistan Çinlə yaxın əlaqələr saxlayarkən minerallar, ticarət və regional sabitlik sahəsində ABŞ-la pragmatik əməkdaşlığı genişləndirə bilər.

Banqladeş isə 170 milyon əhalisi və Bengal körfəzində strateji mövqeyi ilə daha da cəlbedicidir. O, mühüm dəniz marşrutlarına, Hindistanın şimal-şərqinə və gərgin Mianmara yaxın istehsal gücüdür. Vaşinqton onu uzun müddət əsasən inkişaf yardımı və Hind təhlükəsizliyi kontekstində qiymətləndirirdi.

İndi isə özünəinamlı Banqladeş ABŞ investisiyaları, enerji müqavilələri və texnoloji tərəfdaşlıqlarını davam etdirə bilər. Eyni zamanda Çin avadanlığı almaq və Hindistanla ticarət etmək imkanını qoruyur. Rohingya repatriasiyasına və təhlükəsiz zona yaradılmasına (bəlkə BMT vasitəsilə və ya Mianmara qarşı sanksiya təzyiqilə) rəhbərlik etmək və dəstək verməklə ABŞ Çin-Hindistan-Mianmar əməkdaşlığının artımını əngəlləyə, Banqladeşdə “Hindistan birinci” siyasətindən sonra nüfuzunu bərpa edə bilər.

Vaşinqton Hindistanla münasibətləri idealizə edib ona gizli veto imkanı verərək mövqeyini möhkəmləndirməyi hədəfləyirdi. O, Çinlə rəqabət aparmaq üçün tərəfdaşlıqla itaətkarlığı qarışdırmağa çalışdı. Sakit Okean Komandasının əvvəlki adının bərpası həmin dövrün sona çatdığını göstərir.

Bu, Hindistanın rədd edildiyi anlamına gəlmir, sadəcə rəqs meydançasını paylaşması tələb olunur. Vaşinqton hələ də Dehlinin bazar gücü, dərin dəniz donanması və proqramlaşdırma bacarıqlarını istəyir, amma artıq romantik yanaşma praktiki, maddə-maddə tərəfdaşlıqla əvəz olunur. Cənubi Asiya rəngarəng bazara çevrilir, paytaxtlar müxtəlif məsələlər üzrə ticarətlər edir: Pakistan mineralları təhlükəsizlik zəmanətləri ilə dəyişir, Pekinə yaxınlaşır; Banqladeş ABŞ-la əlaqələri qəbul edir, digər qapıları bağlamır. Bu hallar Amerikanın seçim imkanlarını artırır və Hindistanı regional vetolarla yox, rəqabətli təkliflərlə dostlar qazanmağa məcbur edir.

Pentaqon “İndo”nu Sakit Okean Komandasından çıxaranda, sadəcə artıq yerində görünən dəyişiklikləri təsdiqlədi: Subkontinent Hindistanın imzası ilə mural deyil, mozaika kimi görünür. Bu günün dünyasında davamlı nüfuz ən çox sayda əlaqəni idarə edən tərəfin olur və bu, bu dolğun şahmat lövhəsində yeni oyundur.

Bu məqalədə ifadə olunan fikirlər müəllifin öz fikirləridir və mütləq "Al Jazeera"nın redaksiya siyasətini əks etdirmir.