İsrail seçkilərinin nəticələri yalnız israililər üçün deyil, böyük əhəmiyyət daşıyır

İsraildə çox mürəkkəb siyasi müzakirədə, ölkənin tarixində ən önəmli sayılan ümumi seçkilərə bir neçə gün qalanda, üstün fikir belədir ki, mövcud koalisiya ilə müxalifət başabaş gedir.

Buna baxmayaraq, bu, tam mənzərə deyil. Əksər sorğular göstərir ki, baş nazir Benjamin Netanyahu və onun ultra-sağçı, ultra-ortodoks tərəfdaşları parlamentdə çoxluq əldə edə bilməyəcək. Əksər müxalifət partiyaları, ən azı son seçki məntəqəsi bağlanıb nəticələr açıqlanana qədər, əsasən İsrailin fələstinli vətəndaşlarının təmsilçisi olan "ərəb partiyaları" ilə koalisiya yaratmağı rədd edib. Bu səbəbdən müxalifət də hökumət qurmaq üçün lazımi dəstəyi almaqda çətinlik çəkə bilər.

Əgər seçkiöncəsi sorğular düz çıxa və müxalifət idarəçilik çoxluğunu formalaşdırmaqda bu maneəni aradan qaldırarsa, mərkəz-sağdan olan sabiq İsrail hərbi baş qərargah rəisi, ehtiyatda olan general-mayor Qadi Aysenkot rəhbərliyində yeni hökumət yarana bilər.

Amma əsil sual budur - israillilər hökumətdə kadr dəyişəcək ya yox, deyil, yeni rəhbərliyin ölkə, o cümlədən fələstinlilər və ətraf region üçün ən vacib məsələlərdə siyasəti dəyişəcəkmi? Mənim cavabım əlbəttədir, amma əhəmiyyətli şərtlərlə.

Son üç onillikdə demək olar ki, iki onillik hakimiyyətdə olan, son dörd ilini İsrail tarixində ən ultra-sağçı və ən bacarıqsız hökumət hesab edilən idarəetmə ilə keçirmiş Netanyahu dərin yara almış bir ölkə qala bilər. Onun hakimiyyətdə qalmaq istəyi milli birliyi zədələyib, israillilər arasında qorxu və dərin bir mühasirə zehniyyətini gücləndirib.

Netanyahu vəzifədə olduğu dövrdə bu dərin qorxu duyğusunu mənfurcasına istismar edib. Oktyabrın 7-də Həmasın başçılıq etdiyi terror aktları bu qorxuları artıraraq, israili siyasətini daha da sağa çəkib. Əksər müxalifət partiyaları da mərkəz-sağ və ya sağçı olsa da, mövcud koalisiyadakı partiyalardan əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənirlər.

İlk növbədə, milli təhlükəsizlik kimi ən əsas məsələlərdə Netanyahu qərarları onun üç korrupsiya işi üzrə, dələduzluq, etimad pozuntusu və rüşvət ittihamları altındakı məhkəmə prosesindən dolayı təhrif olunub. Nəticə etibarilə o, əvvəlcə mesiyanik ultra-sağı qanuni və güclü edir, onların siyasi qəbulunu təmin edir, sonra da onlarla koalisiya qurmağa hazır idi.

Başqa siyasətçilər belə ittihamlarla üzləşən baş nazirin yanında, bu radikal sağçı millətçi partiyalarla birlikdə işləmək istəmirdilər. Aysenkot və Benny Gants oktyabrın 7-də baş verən terror aktlarından sonra Netanyahunun rəhbərliyi altında fövqəladə hökumətə qoşulmuşdu, amma o, ultra-sağa təslik verdiyini anlayanda oradan çıxdılar.

Yeni baş nazir şəxsi hüquqi problemlərdən azad olaraq, korrupsiya işlərində məsuliyyətdən qaçmaq üçün hər şeyi etməyə həvəsli olmayan, daha sərbəst idarəetmə imkanına sahib olacaq.

Çox yaxşı ehtimalla desək, fərqli bir İsrail hökuməti üç il əvvəl Qəzza müharibəsini daha fərqli aparar, daha tez atəşkəsə razılaşar, girovların azad olunmasını təmin edərək minlərlə günahsız fələstinli həyatını qurtara bilərdi. İtamar Ben-Qvir və Bezalel Smotriçin olmadığı hökumət ABŞ prezidenti Donald Trampın sülh planı və Sülh İdarəsi ilə əməkdaşlıq etməyə daha meylli olardı.

Ən azından qısa müddətdə, bu, Qəzza Zolağında humanitar vəziyyəti yaxşılaşdıra, İsrailin müəyyən dərəcədə geri çəkilməsi üçün yol aça bilər, baxmayaraq ki, tam və dərhal geri çəkilmə real hesab edilmir.

Müxalifətin yaratmağa çalışdığı hökumət, idealım olmasa da, "kiçik holland uşaq" kimi bir məhdudlaşdırıcı hökumət ola bilər — su dolu səddi barmağı ilə tıxayaraq fəlakətli daşqının qarşısını alan şəxsin bənzətməsi. Belə bir hökumət məhkəmə islahatlarını dayandırmaq və geri qaytarmaqda tərəddüd etməzdi. Bu islahatlar hakimiyyətin bölünməsi, tarazlıq və demokratik sistemi sarsıdacaq dərəcədə zərər vermişdi.

Əgər yenə Netanyahu-Ben-Qvir hökuməti qurulsa, İsrail formal olaraq demokratiya qalacaq, lakin bu, ölkə daxilində, işğal olunmuş Fələstin ərazilərində zorakılığın artması və xarici əlaqələrdə mənfi nəticələr doğuracaq.

Məsələn, mövcud hökumət koalisiya sıralarından gələn təklifləri dinləməzdi — Şin Bet-in yəhudi bölməsini ləğv etmək. Bu xidmət İsrailin daxili təhlükəsizlik və kontrkəşfiyyatıdır. Bu bölmə olmasa, yəhudi sakinlərin terror zərbələri artacaq və demək olar ki, cəzasız qalacaq.

Yeni hökumət ali vəzifələrə təyinatlarda siyasi mənsubiyyətə yox, bacarıq və xidmətə əsaslanma ehtimalı daha yüksəkdir. İndiki hökumətdə isə baş nazirə şəxsi sədaqət əsas götürülür. Üstəlik, müxalifət partiyaları günahsız fələstinlilərə qarşı terror aktlarına qarşı sərt tədbirlər görmə vədini yerinə yetirə bilər. Bu hücumlar zeytun hasadı zamanı artıb və buna qarşı sürətli, davamlı reaksiya zəruridir.

Belə hökumət E1 yaşayış layihəsinin dayandırılması və ya ləğv edilməsində mühüm addım ata bilər. Bu layihənin tenderləri artıq açıqlanıb. İdeoloji, strateji və ya beynəlxalq ictimaiyyətlə münasibətləri yumuşatmaq niyyəti ilə layihənin dondurulması və ya ləğvi İsrailin işğal olunmuş Qərb Şəriyindəki məskunlaşma genişlənməsinin qarşısını almaqda önəmli başlanğıc ola bilər.

Yeni hökumətin Livan, Suriyada və ehtimal ki, İrana qarşı hərbi gücdən daha az istifadə etdiyi, diplomatik yolları açıq saxladığı yanaşma gətirməsi realdır. Bu, radikal mühafizəkar bazasını sakitləşdirmək üçün siyasi tamaşadan uzaqlaşmaq deməkdir. Mövcud hökumət isə müəyyən terror suçlarına görə fələstinlilərə ölüm cəzası tətbiqini qanunlaşdırıb və fələstinli təhlükəsizlik məhbuslarının saxlanıldığı həbsxanaları timsahlarla əhatə etməyi təklif edir.

Bunu çox aşağı standart kimi düşünə bilərsiniz. Əslində, Aysenkot özü fələstin dövləti ideyasına qarşıdır və fələstin ərazilərində israilli təhlükəsizlik nəzarətinin davamını dəstəkləyir. Müxalifətin ərəb partiyaları ilə işləməməyi isə dəyişiklik imkanlarının məhdudluğunu göstərir. Lakin mövcud şəraitdə siyasi müzakirələrin dəyişməsi, daxili dialoqun normal vəziyyətə qaytarılması və İsrailin regional və beynəlxalq tərəfdaşlarla əlaqələrinin bərpası böyük fərq yarada bilər. Bu, vaxt keçdikcə daha sürətli və köklü dəyişiklik üçün yol aça bilər, əgər beynəlxalq ictimaiyyət aktiv və konstruktiv şəkildə iştirak edərsə.

Belə vaxtlarda siyasətin mümkün olanın sənəti olduğunu qəbul etmək və yeni hökuməti vəd etdiyi dəyişikliklərin istiqaməti və tempi üçün hesabatlı etmək, təciliyyət anlayışı ilə müsbət nəticələr verə bilər. Amma öncə seçicilər səs verməklə bu imkana şans verməlidir.

Bu məqalədə ifadə olunan fikirlər müəllifə məxsusdur və Al Jazeera-nın redaksiya mövqeyini əks etdirmir.