Wall Street kripto qaydalarını qurmaq üçün Konqresin qərarını gözləməkdən imtina edir

Wall Street kripto qaydalarını qurmaq üçün Konqresin qərarını gözləməyi dayandırıb.

Xoş cümə axşamı, məsləhətçilər!

“Mütəxəssisdən soruş” bölümündə Diego Grassano izah edir ki, məsləhətçilər tokenizasiyalı platformaya inanmazdan əvvəl nəyi yoxlamalıdırlar.

Konqres gecikdikcə, Wall Street öz kripto qaydalarını müəyyənləşdirir.

Federal çərçivə yoxdursa, maliyyə şirkətləri uyğunluq və infrastrukturu özləri standartlaşdırır.

Senat 15 sentyabrda CLARITY Aktını irəli apara bilməyincə, ABŞ hələ də rəqəmsal aktivlər üçün ümumi federal çərçivəsiz qaldı. Tənzimləyicilər boşluğu doldurmağa çalışdı. İki gün sonra SEC müəyyən yerlərə tokenizasiyalı ABŞ-ın siyahısında olan səhm anlaşmalarını onlayn şəkildə ticarət etməyə imkan verən "inovasiya istisnası" verdi.

Amma istisna qanun deyil və veriləndən asanlıqla məhdudlaşdırıla və geri götürülə bilər. Bu isə maliyyə şirkətlərinə praktiki sual doğurur: Gözləyərkən nə qurmaq lazımdır? Məsləhətçilər üçün bu, Vaşinqtonda kim qazandı və kim itirdi sualından daha mühümdür.

Bu sual keçən həftə Crain’s New York Business tədbirində tokenizasiya, uyğunluq və kibertəhlükəsizlik mövzularında müzakirə olundu. Ən yaxın işçilər Konqresin qərarını gözləmir. Onlar dünyanı olduğu kimi qururlar.

OKX-nin hüquq üzrə vitse-prezidenti Adam Şumann hüquqi problemi açıqladı. ABŞ şirkətləri federal qanunlara, federal agentliklərə, ştat qanunlarına və ştat tənzimləyicilərinə tabe olur, lakin heç biri eyni sürətlə irəliləmir. “Siz ümumi uyğunluq istəyirsiniz, amma vahidlik əldə etməyəcəksiniz” - deyə o bildirdi. Şirkətlər hər bir ştat və ölkə üçün fərqli həllər tapır, agentliklər isə ən zəruri boşluqları doldurur.

Bu bazara əl qoymağın maliyyəti var. Uphold-un maliyyə direktoru Aravind Raju dedi ki, uyğunluq şirkətin ən böyük şöbələrindən biridir, çünki hər ştatın tələblərinə uyğun xüsusi həllər qurur. Qaydalar aydınlaşdıqca resurslar başqa işlərə yönələ bilər. Məsləhətçilər üçün nəticə aydındır: uyğunluq bu platformalarda iş görməyin real maliyyətidir və bu işə yaxşı yiyələnən şirkətlər üstünlük qazanacaq.

Bu təkrarlanma sənayenin ümumi infrastruktura yönəlməsinə səbəb olmaq əvəzinə, bu il bir çox təşkilat tokenizasiyalı aktivlər, stabilkoinlər və qiymətli kağızlar reyestrləri üçün özəl, bağlanan şəbəkələri yaratdı. Bu şəbəkələr isə bir-birilə asanlıqla əlaqə qura bilmir. Twilight şirkətinin baş icraçı direktoru Luis Taff dedi ki, nəticədə hər şirkət əlaqələri yenidən qurur.

Risk əks istiqamətə gedir, ayrılmaya doğru. Ertəbə kripto şirkətləri ticarət, saxlanma və təmizləməni bir arada topladı. İndi ənənəvi saxlamalar rəqəmsal aktivləri saxlayır, ticarət ilə icra edən yerlər isə onlardan ayrılır. Bu o deməkdir ki, hər funksiyanı bir yerdə toplamaq və ya tək səhv nöqtəsi olmaq lazım deyil. Uyğunluq və təhlükəsizlik də dəyişir: illik təsdiqlər və ara yoldaşlı yoxlamalar əvəzinə, hər əməliyyatda davamlı yoxlamalar aparılır.

Bunun üçün Konqresə ehtiyac yox idi və məhz bu məqamdır. Ümumi çərçivə olmadığı halda, sənayə gələcək qanunun nəzərə alacağı praktiklara doğru yönəlir: doğrulanmış tərəflər, ticarət və saxlanma arasında aydın ayrılıq və dayanmayan uyğunluq.

Bu praktikaların qanunun körpüsü olub-olmayacağı və ya onun əvəzi olması hələ sualdadır, amma istiqamət aydındır. Raju bir proqnoz verdi. O dedi ki, üç il içində "kripto" sözünü istifadə etməyi dayandıracağıq, tokenizasiyalı Hazine kağızları və pul fondları adi hal alacaq.

Əgər o haqlıdırsa, hazırda qaydalarsız quran infrastruktur bu dövrdən sonra da önəmli olacaq.

Mütəxəssisdən soruşun

Sual: Tənzimləmə Təhlükəsi: Müvəqqəti SEC istisnaları və ştat səviyyəsində hazırlanmış qaydalar əsasında qurulan infrastruktur üçün kapital qoymaq nə qədər risklidir?

Əsas təhlükə uzun müddətli kapitalı müvəqqəti icazəsi olan infrastruktura yatırmaqdır. İstisnalar başlayanda kömək edir, amma icazələr dəyişərsə və ya vaxtı bitərsə, inandırıcı plan olmalıdır. Mən açıq sahiblik hüquqları, ayrı saxlanma və sərmayəçilərə aktivləri geri almağa imkan verən sınaqdan keçmiş çıxış yolunu istəyərdim.

Sual: Parçalanmanın aradan qaldırılması: Təşkilatlar təhlükəsizlikdən və tənzimləmə ayırmasından imtina etmədən necə ayrıca, özəl blokçeynləri bağlaya bilər?

Təşkilatlar şəbəkələri əlaqələndirməlidir, amma sahiblik, uyğunluq və gizliliyi itirmədən. Körpülər yaxşılaşır, amma təhlükəsizlik və əməliyyat riskləri daşıyır. Tənzimləmə standartları parçalanmış olduğu halda, mən hüquqi sahiblik qeydlərini əsas zəncirdə saxlardım, təqdim olunan, geri alınabilən nümayəndəlikləri isə başqa yerdə dövr etdirərdim. Uygunluq və transfer məhdudiyyətlərini hər iki şəbəkədə tətbiq edərdim.

Sual: Məsləhətçilər üçün tədbiq edilən məqamlar: Federal investor qorunmaları qeyri-müəyyən olduğu halda, maliyyə məsləhətçiləri tokenizasiyalı platformalarda hansı kriteriyanın əsasında yoxlama aparmalıdır?

Mən iki sualla başlayardım: Müştərim əslində nə sahibdir və pulu necə geri alacaq? Sonra aktivləri kim saxlayır, sayları kim müstəqil təsdiqləyir və platforma çökərsə nə baş verir? Haqq-hesaba, toqquşmalara və çıxarış məhdudiyyətlərinə diqqətlə baxın. Məsləhətçi müştəriyə sahiblik strukturu, risklər və çıxış prosesini aydın izah edə bilmirsə, yoxlama bitməyib.

Daha çox oxuyun

Daha çox məlumata ehtiyacınız varsa, coindesk.com-dan son kripto xəbərlərini və coindesk.com/institutions saytından bazar yeniliklərini alın.

Diversifikasiya olunmuş RWA stabilkoinləri, kripto maliyyələşməsi təxminən 4 faizə enərkən real kreditdən 5-7 faiz gəlir təmin edir. GENIUS gəliri onlayndan kənara ötürür; TAM isə 3 ildə 4 milyard dollara yüksəlir.

Diversifikasiya olunmuş RWA stabilkoinləri, kripto maliyyələşməsi təxminən 4 faizə enərkən real kreditdən 5-7 faiz gəlir təmin edir. GENIUS gəliri onlayndan kənara ötürür; TAM isə 3 ildə 4 milyard dollara yüksəlir.

Diversifikasiya olunmuş RWA stabilkoinləri, kripto maliyyələşməsi təxminən 4 faizə enərkən real kreditdən 5-7 faiz gəlir təmin edir. GENIUS gəliri onlayndan kənara ötürür; TAM isə 3 ildə 4 milyard dollara yüksəlir.