Tədqiqat: Yeni müharibə ağaları beynəlxalq qaydanı sarsıdır
2026-cı il üçün hazırlanmış Almaniya sülh və münaqişə araşdırmaları institutlarının hesabatı yeni müharibə ağalarının beynəlxalq nizamı pozduğunu bildirir. Hesabatda Vladimir Putin, Donald Tramp və Benyamin Netanyahu kimi liderlərin hərbi zorakılığı maraqlarını irəli aparmaq üçün istifadə etdikləri vurğulanır.
"Müharibə ağası" anlayışı 1990-cı illərdə Liberiya, Əfqanıstan və Somali kimi ölkələrdə baş verən vətəndaş müharibələri ilə bağlı istifadə edilirdi. O dövrdə bu termin, ölkələrin dağıdılmasına baxmayaraq öz maraqları üçün müharibə aparan liderləri təsvir etmək üçün işlədilirdi. Almaniyanın dörd aparıcı sülh və münaqişə araşdırma institutunun 2026-cı il Sülh Hesabatı belə şəxslərin XXI əsrdə artan nüfuzuna diqqət çəkir.
Bonn Beynəlxalq Münaqişə Araşdırmaları Mərkəzindən (bicc) Konrad Şetter hesabatı Berlin şəhərində digər üç institutla birgə təqdim edərkən dedi: "Yeni müharibə ağaları beynəlxalq nizamı pozur." Münaqişə tədqiqatçıları Vladimir Putin, Donald Tramp və Benyamin Netanyahu kimi liderlərin adlarını çəkiblər.
Onlar əsasən eyni şeydə günahlandırılırlar: "Hərbi zorakılıqdan istifadə onların maraqlarını irəli aparmaqda üstün metoddur. Bu zaman beynəlxalq hüquqa məhəl qoymurlar." Şetterin həmkarı, Hamburq Universitetinin Sülh Araşdırmaları və Təhlükəsizlik Siyasəti İnstitutundan Ursula Şröder əlavə etdi: "Biz heç nəyi bərabərləşdirmək istəmirik, lakin müəyyən nümunələri müşahidə edirik," deyərək Putinə, Tramp və Netanyahu kimi dövlət rəhbərlərinə işarə etdi.
Orta Şərqdə İran-İsrail qarşıdurması yeni norma ola bilər
Hesabat müəllifləri zorakılığın "siyasətin adi vasitəsi" kimi yenidən tətbiq edilərək digər ölkələrin siyasi suverenliyinin məhdudlaşdırılmasının əsas nümunə olduğunu vurğulayırlar. Bütün bunlar gücün və mənfəətin artırılması məqsədilə həyata keçirilir.
Tədqiqatda bu halın Səudiyyə Ərəbistanı, Qətər və BƏƏ kimi Körfəz monarxiyaları üçün də keçərli olduğu bildirilir. "Onlar Liviya ilə Somali arasında baş verən sayısız vətəndaş müharibələrində iştirak edir," deyə Şetter qeyd edir. Bu ölkələr üçün də əsas məqsəd geosiyasi, strateji və iqtisadi maraqları təmin etməkdir.
Azalan inkişaf əməkdaşlığı və humanitar yardım
Sülh Araşdırmaları İnstitutu Frankfurtdan (PRIF) Nikol Deytelhof qeyd edir ki, hesabat boyunca müharibə ağaları mövzusu əsas yer tutur və bu şəxslər beynəlxalq nizama zərbə vururlar. Onun diqqəti əsasən BMT-yə yönəlib.
Deytelhof alman və Avropa tərəfdaşlarından bu tendensiyanı dayandırmaq üçün daha çox fəallıq gözləyir. "Biz onlara çağırış edirik ki, qayda-sisteminin davamlılığı üçün tərəfdaşlar tapsınlar." O və digər mütəxəssislər inkişaf əməkdaşlığı və humanitar yardımdakı maliyyə azalmalarının yanlış olduğunu bildirir, belə çıxışların krizi daha da dərinləşdirdiyini vurğulayırlar.
Qida böhranı, xəstəliklər və cinayətkarlıq artır
Sülh Hesabatı real həyat nəticələrinin çoxşaxəli olduğunu bildirir: artan ərzaq böhranları və aclıq, Ebola virusunun hazırda baş verdiyi kimi təhlükəli infeksiyaların yayılması. Bundan başqa, kömək göstərilməməsi kriminal və silahlı münaqişələrin artması ilə müşayiət olunur. Məsələn, Haiti, Konqo Demokratik Respublikası və Cənubi Sudanda vəziyyət belədir.
Münaqişə araşdırıcıları Almaniyadan inkişaf əməkdaşlığına ayrılan vəsaitin artırılmasını təklif edir. Bu, yeni müharibə ağalarının özbaşınalığına qarşı fərqli mövqe ola bilər. Bununla belə, onlar xəbərdarlıq edirlər: "İnkişaf əməkdaşlığı yalnız miqrasiyanın qarşısını almaq və ya xammal mənbələrini təmin etmək üçün istifadə olunarsa, sülh siyasəti kimi mahiyyətini itirir."
Sudanın amansız müharibəsi və müharibə ağaları
Almaniya etimadı itirib?
Dörd institut hesabatda inkişaf əməkdaşlığında yeni yol təklif edir: İnsan hüquqları, inklüzivlik və sülh quruculuğu - yəni əməkdaşlıq siyasəti əsas olmalıdır. "Bu, tərəfdaşlığa və beynəlxalq nizama etimadı gücləndirir," deyə Deytelhof bildirir.
Sülh Hesabatına görə, Almaniya ümumilikdə bu etimadı itirib. Deytelhof bunun simptomu kimi Berlinin BMT Təhlükəsizlik Şurasına ikiillik üzvlük səyi uğursuzluğunu göstərir: "Bu, həm də Almaniyanın son illərdə beynəlxalq hüququ müdafiə etməkdən tez-tez çəkindiyi ilə bağlıdır."
Fridrix Merts və beynəlxalq hüquq
Deytelhof Almaniyanın Mertsin BMT Təhlükəsizlik Şurasındakı səsvermədə uğursuzluğundan dərs çıxarmalı olduğunu deyir: "Bu, Almaniyanın öz profilini yenidən necə yüksəldə biləcəyini düşünməkdir."
Merts Venesuela lideri Nikolas Maduro-nun ABŞ qüvvələri tərəfindən qaçırılmasını digər ölkələr kimi beynəlxalq hüquq pozuntusu olaraq açıq ifadə etməyib və bu müdaxilənin hüquqi təsnifatını mürəkkəb adlandırıb. ABŞ və İsrailin İran hücumundan sonra beynəlxalq hüquqa açıq dəstək verməkdən çəkinib. 2005-ci ildə İran nüvə proqramına hava zərbələri zamanı Merts bu hərəkəti İsrailin hamı üçün "çirkli iş" adlandıraraq müdafiə edib.
Kofler: Almaniyanın yardımı ABŞ kəsintilərinin əvəzini vermir
Silahların nəzarətinə yeni cəhd?
Deytelhof qeyd edir ki, artan silah yarışı dövründə Almaniyanın etibarlı silah nəzarəti üçün əsasları yaratması vacibdir. "Belə tədbirlər inam yaratmaq baxımından sülh quruculuğu üçün zəruridir."
Deutsche Welle
Peace Report: Are modern warlords ruling the world?
Orijinal məqaləyə keç


